Poniedziałek, 09.02.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Polska zablokuje unijny pomysł na związki partnerskie?
"Znikome korzyści dla obywateli"
Unia Europejska ma swój pomysł na uregulowanie spraw majątkowych związków partnerskich? Przygotowany przez Komisję Europejską projekt jest obecnie dyskutowany w Radzie Europejskiej, ale do przyjęcia rozporządzenia potrzebna jest zgoda wszystkich. "Polska może je zablokować. I chce to zrobić" - podkreśla w "Gazecie Wyborczej" Ewa Siedlecka, która widziała przygotowane przez Polskę stanowisko w tej sprawie.
Jakie rozwiązania w "dobrej" ustawie? NAPISZ LIST DO POLITYKÓW.
ZWIĄZKI PARTNERSKIE - jak to leciało?Przed wyborami parlamentarnymi Donald Tusk mówił, że "Zbliżamy się do momentu, kiedy związki partnerskie byłyby do zaakceptowania przez większość w przyszłym Sejmie, jak i przez Polaków". W czerwcu 2011 roku dodawał, że "Chyba nie będzie piekła, jeżeli damy sobie kilka miesięcy czasu, aby te kwestie spokojnie i precyzyjnie uregulować". Temat związków partnerskich na dobre pojawił się dopiero po... 15 miesiącach. Do tego czasu nad kolejną ustawą, której długo nikt nie widział, pracował poseł Platformy Obywatelskiej, Artur Dunin. W styczniu, po aferze z "sejmową zamrażarką", odbyło się pierwsze czytanie ustaw. Wszyscy pamiętamy sejmową debatę nad ustawami o związkach partnerskich i ostateczny wynik: 46 posłów i posłanek PO powiedziało "nie".
Temat związków na jakiś czas zagościł w debacie publicznej i mediach. Donald Tusk powołał poselski zespół, który miał przygotować kompromisowy projekt ustawy – do maja. W maju jednak, podczas Kongresu Kobiet, były już premier rozwiał wszelkie wątpliwości. „Najgorsze co mogłoby się stać to przygotowanie takiej ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uzna za niezgodną z konstytucją. To mogłoby zamrozić temat związków partnerskich na dekady. Bo dziś nie widzę szans, że w ciągu 10-15 lat w Sejmie znajdzie się większość dla radykalnych rozwiązań tej sprawy. Ja chciałbym żyć w kraju, gdzie wszelkie odmienności cieszą się szacunkiem wyrażonym w przepisach prawa, ale muszę być odpowiedzialny za skutki prawne i społeczne. Do efektów dojdziemy drogą ewolucji, choć może nie będą to efekty przez wszystkich tutaj pożądane” - mówił.
Podczas tegorocznego Kongresu, przyciśnięty do muru, Donald Tusk powiedział, że "Postęp jest bardzo wyraźny, ale prawdopodobnie będziemy potrzebowali jeszcze trochę czasu na znalezienie większości w parlamencie".
"Uważam, że trzeba to uregulować" - powiedziała premier Ewa Kopacz o związkach partnerskich w październiku. "Natomiast byłam przeciwna adopcji dzieci przez te pary i nadal jestem" - dodawała premier.
- 1
- 2
Powiązane
Czwartek, 29.01.2015 Związki partnerskie przepadły! 
Piątek, 09.01.2015 Jakie rozwiązania w "dobrej ustawie"? 
Środa, 23.10.2013 Związki à la PO? Oświadczenie Grupy Inicjatywnej 
Poniedziałek, 25.03.2013 Łętowska: dyskusja wokół Konstytucji jest zakłamana 
Czwartek, 01.08.2019 Lider PO mówił, że czas najwyższy na związki partnerskie Inne tematy
Będąc konsekwentnym powinieneś zauważyć, że parady są również w krajach zachodnich, i te parady jakoś nie zablokowały wzrostu akceptacji społeczeństwa.
Używasz porównań z krajami zachodu, to nie rób tego tak wybiórczo.
Owszem,nie zablokowały ale zauważ,że w Polsce nigdy nie dokonała się prawdziwie głęboka rewolucja obyczajowa i seksualna na wzór tej która miała miejsce w latach sześćdziesiątych w USA i Europie Zachodniej.
Tam powstały ruchy antyburżuazyjne i kontestatorskie podobne do tych które istniały w USA,w Polsce w tym czasie natomiast spierano się we frakcjach PZPR na temat tego dokąd mają się udać Żydzi po marcu 1968 r.
PRL był państwem zamkniętym na Zachód i jego wartości stąd nie możemy porównywać zmian obyczajowych społeczeństw zachodnich z polskimi zmianami kulturowymi i obyczajowymi które tak naprawdę dokonują się dopiero teraz i to tylko dzięki otwarciu naszego kraju na świat i nowe wartości wchodzące w miejsce starych.
Społeczeństwo konserwatywne i poddane indoktrynacji ze strony Kościoła oraz państwa nie zrezygnuje tak szybko i bez walki z tego co dla niego stanowi istotę i podstawową wartość-rodzina jest i była zawsze ostoją polskości,czy nam się to podoba czy nie.
To po pierwsze.
Znam przypadki adopcji dzieci przez samotne(choć żyjące w wieloletnich związkach)kobiety które swój cel osiągnęły właśnie dzięki temu,że państwo nie uznaje konkubinatów ani związków homoseksualnych.
To po drugie.
Jeśli dobrze natomiast pamiętam to w żadnym projekcie ustawy o związkach partnerskich nie pojawił się postulat adopcji dzieci przez osoby homoseksualne.
To po trzecie.
I na koniec-sprawdził się mój pogląd w kwestii związków-powiedziałam kiedyś publicznie,że według mnie przez najbliższe dziesięć lat nie zostanie podjęty ten temat i nie dostaniemy praw obywatelskich przysługujących każdemu człowiekowi niezależnie od orientacji.
Zostałam wtedy zaatakowana ze wszystkich stron i zmieszana z błotem choć miałam rację.
I możemy spodziewać się dalszego szkodnictwa,tym razem w Europie,w tej sprawie.
Bo to że jesteście homo to naprawę żaden problem dla ok 70-80 % Polaków. :) Mi żaden kumpel czy znajomy gej/lesbijka nie przeszkadzali nigdy.
Tak.
Przy calej mojej sympatii do Niemiec i nienawisci i pogardy do _obecnej_ kasty polityczno-urzedniczej (w tym oczywiscie wlasnie PO, PiSu i SLD) w Polsce to takie sugestie sa 3$%^#$ niesmaczne nawet w formie zartu.
To nie żart. Jestem za Unią Polsko-Niemiecką z jednym rządem i administracją ;p
Przy calej mojej sympatii do Niemiec i nienawisci i pogardy do _obecnej_ kasty polityczno-urzedniczej (w tym oczywiscie wlasnie PO, PiSu i SLD) w Polsce to takie sugestie sa 3$%^#$ niesmaczne nawet w formie zartu.
Orientacja to nie jest sprawa prywatna.
Sprawa prywatna jest "lubie technike X przy muzyce Y i oswietleniu Z".
Natomiast "jestem w stalym zwiazku z X (ktora/y jest tej samej plci)" to juz jest sprawa spoleczna.
Donald Tusk oprócz kierowania rządem kierował też "szeroko rozumianymi" organizacjami LGBT?
Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem :)
Trzeba myśleć zanim się naciśnie niebieski prostokąt :-P
Twoj wiek wskazywalby, że masz coś mądrego do napisania. Niestety z wiekiem nie wszystkim przybywa mądrości :)))
Kurde... Zamiast się przyznać, że walnąłeś jak łysy grzywką o beton albo przynajmniej siedzieć cicho, brniesz w zaparte niczym Krycha Pawłowicz.
Ale to Twój wybór. Kompromituj się dalej.