Poniedziałek, 02.12.2019, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
NSA: prawo nie dopuszcza do transkrypcji aktu urodzenia dzieci par jednopłciowych
Sąd uznał, że to niezgodne z polskim prawem
Naczelny Sąd Administracyjny wydał dzisiaj wyrok, który cieniem położy się na wszystkie polskie tęczowe rodziny. Orzeczono, że polskie prawo nie dopuszcza transkrypcji aktu urodzenia dziecka, które urodziło się za granicą w rodzinie jednopłciowej.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł dzisiaj, że nie ma w Polsce możliwości dokonania transkrypcji aktu urodzenia dziecka, które urodziło się za granicą, mając jednopłciowych rodziców.
Transkrypcja jest niezbędnym zabiegiem, w celu uzyskania przez dziecko indywidualnego numeru pesel, a co za tym idzie - otrzymania dokumentu tożsamości, paszportu i obywatelstwa.
NSA przyjął dzisiaj ustawę, która głosi, że "przepisy prawa nie dopuszczają transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dzieci urodzonych w parach jednopłciowych", a "transkrypcja następuje w dosłownym brzmieniu a to nie jest możliwe w przypadku dwóch matek lub dwóch ojców".
NSA rozpatrywał dzisiaj przypadek Pani Katarzyny, która związała się z obywatelką Irlandii. Po urodzeniu dziecka w 2018 r., kobieta zaczęła starać się o transkrypcję aktu urodzenia, jednak spotkała się z odmową, która została uzasadniona sprzecznością z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.
Jak podaje Bart Staszewski - kobieta zwróciła się o pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich i "argumentowała, że jej dziecko od urodzenia nie ma żadnego dokumentu tożsamości. Irlandzki urząd paszportowy uznał bowiem, że dziecku nie przysługuje irlandzkie obywatelstwo, a tym samym – paszport tego państwa". Dziecko, wobec braku możliwości transkrypcji, nie ma możliwości wyrobienia numeru pesel, ani dokumentów tożsamości, nie przysługuje mu także obywatelstwo polskie. W efekcie - dziecko nie jest obywatelem żadnego kraju.
(kb)
Transkrypcja jest niezbędnym zabiegiem, w celu uzyskania przez dziecko indywidualnego numeru pesel, a co za tym idzie - otrzymania dokumentu tożsamości, paszportu i obywatelstwa.
NSA przyjął dzisiaj ustawę, która głosi, że "przepisy prawa nie dopuszczają transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dzieci urodzonych w parach jednopłciowych", a "transkrypcja następuje w dosłownym brzmieniu a to nie jest możliwe w przypadku dwóch matek lub dwóch ojców".
NSA rozpatrywał dzisiaj przypadek Pani Katarzyny, która związała się z obywatelką Irlandii. Po urodzeniu dziecka w 2018 r., kobieta zaczęła starać się o transkrypcję aktu urodzenia, jednak spotkała się z odmową, która została uzasadniona sprzecznością z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.
Jak podaje Bart Staszewski - kobieta zwróciła się o pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich i "argumentowała, że jej dziecko od urodzenia nie ma żadnego dokumentu tożsamości. Irlandzki urząd paszportowy uznał bowiem, że dziecku nie przysługuje irlandzkie obywatelstwo, a tym samym – paszport tego państwa". Dziecko, wobec braku możliwości transkrypcji, nie ma możliwości wyrobienia numeru pesel, ani dokumentów tożsamości, nie przysługuje mu także obywatelstwo polskie. W efekcie - dziecko nie jest obywatelem żadnego kraju.
(kb)
Powiązane
Czwartek, 07.11.2019 Czy według USC dziecko z jednopłciowego związku nie zasługuje na obywatelstwo? 
Czwartek, 11.07.2019 Dwie Polki starają się o transkrypcję hiszpańskiego aktu urodzenia dziecka 
Środa, 05.06.2019 Dwie kobiety muszą być wpisane w akcie urodzenia jako rodzice 
Środa, 10.10.2018 Dobro dziecka i zakaz dyskryminacji. Precedensowy wyrok NSA 
Poniedziałek, 29.08.2016 Strasburg: polskie obywatelstwo dla dzieci pary gejów Inne tematy
Z domów dziecka bo adoptować dziecko można będąc stanu wolnego,z in vitro i inseminacji bo do 1 lis.2015 r. każda kobieta bez względu na stan cywilny mogła któryś z zabiegów{geje nie bo w Polsce nie jest legalna surogacja},kobiety w związkach z kobietami mogą pojechać na zabieg za granice i wrócić,z poprzednich relacji osób biseksualnych,kobiety w związkach z kobietami mogą zamówić do Polski pudełko z nasieniem z Danii https://dziendobry.tvn.pl/a/inseminacja-wysylkowa--oj(...)mowienie ,ze współrodzicielstwa czyli umowy z osobą z którą się nie jest w związku na dziecko bo potem to dziecko mogą wycjowywać 3 osoby nie trzeba do tego współżyć bo jedna strona umowy może w innej formie przekazać nasienie https://www.ofeminin.pl/dziecko/wspolrodzicielstwo-coraz-(...)/wsveggp
Jego sytuacja jest znana zgodnie z prawem angielskim, ale zgodnie z prawem polskim takie określenie sytuacji prawnej jest niedopuszczalne, czyli jest tutaj niezgodność prawa w obu państwach. I taki przykład - przyjeżdża do Polski jakiś facet z kraju gdzie jest dopuszczalne wielożeństwo , otrzymuje obywatelstwo i przyjeżdża do Polski jego pięć żon . Czy prawo Polskie uzna te jego pięć żon ?
Raczej nie bo według polskiego prawa posiadanie więcej niz jednej żony jest nielegalne
Poligamia
Jego sytuacja jest znana zgodnie z prawem angielskim, ale zgodnie z prawem polskim takie określenie sytuacji prawnej jest niedopuszczalne, czyli jest tutaj niezgodność prawa w obu państwach. I taki przykład - przyjeżdża do Polski jakiś facet z kraju gdzie jest dopuszczalne wielożeństwo , otrzymuje obywatelstwo i przyjeżdża do Polski jego pięć żon . Czy prawo Polskie uzna te jego pięć żon ?
Co do roznych dygresji n/t adopcji to przypomniam ze w naszym kregu kulturowym po zakonczeniu procesu adopcji nie robi sie zadnych rozroznien ani prawnych ani spolecznych miedzy dziecmi/rodzicami biologicznymi a adoptowanymi. Wiec powolywanie sie na (prywatna interpretacje) biologii w momencie kiedy np. glosne "zastanawianie sie" czy czyjes dziecko jest "prawdziwe" "bo wyglada inaczej niz rodzice" jest uznawane za w najlepszym razie skrajny nietakt, jest czysta hipokryzja. Ciekawostka, sa badania wg. ktorych nawet 1/3 dzieci jest wychowywana przez mezczyzne ktory nie wie ze nie jest ich biologicznym ojcem. Wiec moze skoncentrujmy sie na tym jak swiat dziala, a nie jak kto chcialby zeby dzialal.
Jaki mój antysemityzm ?
Można wyobrazić sobie sytuację, że jeden homo-rodzic (uznany za rodzica) uległ nagle wypadkowi lub wyjechał w delegację za granicę, a drugi opiekuje się dzieckiem, które w ten czas zachorowało i potrzebna jest zgoda rodzica na zabieg. Czy rodzic opiekujący się będzie uprawniony do podpisania zgody na zabieg? Czy wystarczy, że pokaże zagraniczny akt urodzenia? - ale na polskim dokumencie nie będzie już widniał jako rodzic.Co będzie ważniejsze, polski dokument, czy zagraniczny akt urodzenia? Czy owy homo-rodzic będzie mógł zapisać dziecko do lekarza podstawowej opieki ? Czy będzie mógł zapisać dziecko do szkoły?
Te prawa wynikają z dyrektyw UE nadrzędnych względem polskiej konstytucji i z obywatelstwa unijnego. Trybunał UE orzekł, że partner tej samej płci stanowi także RODZINĘ.
Tym ewidentnie powinien zając się Trybunał UE.
Jeśli dawca gamet był jawny i nie zrzekł się praw rodzicielskich to powinien widnieć jako rodzić i dziecko powinno mieć prawo do poznania genetycznych rodziców i swojego rodowodu najpóźniej do ukończenia 18 roku życia. Jestem gejem i sam byłbym ciekawy kto jest moim genetycznym rodzicem, co porabia, jak wygląda... stąd jestem przeciwny anonimowemu dawstwu gamet. Konwencja o prawach dziecka ONZ - ratyfikowana także przez Polskę - zawiera prawo do wiedzy o własnym pochodzeniu. Zatem dawstwo anonimowe uważam za nielegalne.
Nie widziałbym problemu wydzielenia miejsca dla trzeciego rodzica społecznego - tak jest chyba w Holandii:
www.iamexpat.nl/expat-info/dutch-expat-news/agreement-reached-dutch-children-can-have-four-parents
Ale ogromnej większości odpowiada wpisywanie rodziców biologicznych do aktu urodzenia i nie można burzyć porządku prawnego dla jakiegoś promila przypadków.
Ordnung muss zein... No tak... To wyjaśnia wszystko. W tym Twój antysemityzm.