Dobro dziecka i zakaz dyskryminacji. Precedensowy wyrok NSA

W sprawie transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia

Ważny wyrok! Jak donosi Helsińska Fundacja Praw Człowieka - w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok ws. transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dziecka, w którym jako rodzice były wpisane dwie matki. Sąd uznał, że dobro dziecka i zakaz dyskryminacji są najważniejsze oraz - że "odmowa transkrypcji byłaby niezgodna z prawem UE i Europejską Konwencją Praw Człowieka" - jak informuje HFPC.

O takich sprawach pisaliśmy wielokrotnie. Niedawno przywoływaliśmy historię Moniki i Marty, które w trakcie załatwiania formalności związanych z rejestracją dziecka, które urodziło się w Wielkiej Brytanii, dowiedziały się, że... nie może ono otrzymać polskiego paszportu, albowiem ma dwie matki. Paweł Knut z KPH mówił nam, że to co robi administracja, jest niezasadne. I radził co w podobnej sytuacji mogą zrobić inne pary.

ZOBACZ TEŻ Polska nie chce syna dwóch lesbijek Syn Moniki i Marty bez polskiego paszportu

W maju Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję urzędu stanu cywilnego i wojewody, którzy odmówili parze lesbijek transkrypcji brytyjskiego aktu urodzenia ich syna - do tej pory urzędy konsekwentnie odmawiały dzieciom par jednopłciowych prawa do polskiego obywatelstwa. "Wykładnia przepisów ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego dokonana przez organy jest więc niedopuszczalna, albowiem w przypadku, gdy dziecko nie jest jednocześnie obywatelem innego państwa, zostaje pozbawione prawa do posiadania dokumentu tożsamości ze wszystkimi związanymi z tym konsekwencjami" - podkreślał sąd w uzasadnieniu.

Teraz Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystny wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie, która ciągnie się już trzy lata - i nakazał ponowne zajęcie się nią. Jak informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka: NSA uznał, że dobro dziecka i zakaz dyskryminacji są najważniejsze, a dodatkowo "odmowa transkrypcji byłaby niezgodna z prawem UE i Europejską Konwencją Praw Człowieka".

(md)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (29)

Nie podoba mi się (1)

Komentarze (8)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

24.02.2019 13:36 Podpis

Rodzice dziecka nie muszą mieć z nim biologicznego związku - mogą być rodzicami performatywnie mianowanymi., a jak w wypadku adopcjii

cytuj zgłoś 1 0

12.10.2018 15:58 Niezalogowany

Karolina Habzda

cytuj zgłoś 0 0

12.10.2018 11:16 Niezalogowany

Super Brawo?

cytuj zgłoś 0 0

11.10.2018 7:29 Niezalogowany

Proces gotowania żaby postępuje.

cytuj zgłoś 0 1

11.10.2018 0:44 sw

Uważam, że w miejsce ojca w akcie urodzenia powinna móc zostać wpisana druga lesbijka tylko wówczas jeśli ojciec biologiczny jest nieznany lub zrzekł się praw rodzicielskich. Nie wiedzę też nic złego w tym żeby dziecko mogło legalnie mieć trzech rodziców (dawca jawny plus para lesbijek)

cytuj zgłoś 3 0

11.10.2018 0:08 s-w

Szanowna Redakcjo Queer czy owy wyrok oznacza zalegalizowanie rodzicielstwa zagranicznego par tej samej płci w Polsce? Tzn. jeśli zawarte za granicą małżeństwo gejów legalnie w USA skorzysta z dawczyni oocytu i agencji surogatek to wyrok będzie miał znaczenie dla uznania polskiego obywatelstwa dziecka?(zakładając, że ojcem biologicznym jest Polak , a w zagranicznym akcie urodzenia widnieją oboje rodzice tej samej płci)? Już nie trzeba będzie podawania danych matki, celem uznania obywatelstwa dziecka? Proszę o interpretację wyroku.

cytuj zgłoś 2 0

10.10.2018 20:04 Niezalogowany

Dobra wiadomość po serii wiadomości z Lublina.

cytuj zgłoś 1 0

10.10.2018 18:45 Niezalogowany

Karolina Zatorska

cytuj zgłoś 0 0