Piątek, 27.04.2018, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Facebook blokuje ONR i NOP za "rasizm, antysemityzm i homofobię"
Walka z mową nienawiści w mediach społecznościowych?
Od kilku dni trwa dyskusja nad nowym regulaminem Facebooka, w którym bardzo szczegółowo rozpisane zostało co w serwisie jest zakazane. I chociaż nowe zasady wzbudzają wiele wątpliwości, w piątek Facebook podjął już pierwsze działania: z platformy zniknęły strony Narodowego Odrodzenia Polski i Obozu Narodowo-Radykalnego. I tłumaczy polskim odbiorcom i odbiorczyniom dlaczego: bo "otwarcie propagują poglądy rasistowskie, antysemickie i homofobiczne".
W ostatnim roku wielokrotnie zdarzały się sytuacje, gdy Facebook blokował tęczowe treści lub zdjęcia z całującymi się parami jednopłciowymi (np. Kuby i Dawida), a my sami wielokrotnie mogliśmy się przekonać jak działają algorytmy Facebooka, które w praktyce nie chronią nas przed homofobią i nienawiścią. Z drugiej strony wiele razy mieliśmy problemy z np. reklamą w serwisie, albowiem nasze treści uznawano za... treści dla dorosłych.
Czy to się zmieni dzięki nowemu regulaminowi na Facebooku? W związku z tym, że wokół serwisu było ostatnio dość gorąco, parę dni temu platforma zaprezentowała nowy, aż 26-stronicowy, regulamin. Bardzo szczegółowo wypisane są treści, zwłaszcza w kontekście mowy nienawiści, na które w serwisie ma nie być miejsca. Regulamin wzbudził wśród internautów wiele kontrowersji: czy aby Facebook nie przesadza? Czy trzeba będzie uważać na kontekst wypowiedzi? Czy to sprawi, że z serwisu zaczną znikać faktycznie homofobiczne treści?
W piątek Facebook przeszedł do działania: co ciekawe także w Polsce. W serwisie prasowym pojawiła się informacja o nowych, bardziej szczegółowych zasadach i to, że zablokowane zostały strony Narodowego Odrodzenia Polski i Obozu Narodowo-Radykalnego. "Uważamy, że organizacje te otwarcie propagują poglądy rasistowskie, antysemickie i homofobiczne. Zapoznaliśmy się z wieloma zgłoszonymi nam materiałami, w których atakowano ludzi ze względu na ich cechy chronione. Nie była to łatwa decyzja, ponieważ zachęcamy do wyrażania indywidualnych poglądów, nawiązywania kontaktów i dzielenia się przemyśleniami, ale też chcemy, żeby ludzie zawsze czuli się mile widziani i bezpieczni" - czytamy.
Co ciekawe - niedozwolone będzie też odwoływanie się do tych organizacji.
Przypomnijmy, że w 2016 roku z Facebooka zniknęły strony m.in. Młodzieży Wszechpolskiej, Ruchu Narodowego, czy Marszu Niepodległości. Narodowcy bronili wolności słowa i "walczyli" z Facebookiem, a w sprawę zaangażowała się nawet ówczesna minister cyfryzacji, Anna Streżyńska.
(md)
Czy to się zmieni dzięki nowemu regulaminowi na Facebooku? W związku z tym, że wokół serwisu było ostatnio dość gorąco, parę dni temu platforma zaprezentowała nowy, aż 26-stronicowy, regulamin. Bardzo szczegółowo wypisane są treści, zwłaszcza w kontekście mowy nienawiści, na które w serwisie ma nie być miejsca. Regulamin wzbudził wśród internautów wiele kontrowersji: czy aby Facebook nie przesadza? Czy trzeba będzie uważać na kontekst wypowiedzi? Czy to sprawi, że z serwisu zaczną znikać faktycznie homofobiczne treści?
W piątek Facebook przeszedł do działania: co ciekawe także w Polsce. W serwisie prasowym pojawiła się informacja o nowych, bardziej szczegółowych zasadach i to, że zablokowane zostały strony Narodowego Odrodzenia Polski i Obozu Narodowo-Radykalnego. "Uważamy, że organizacje te otwarcie propagują poglądy rasistowskie, antysemickie i homofobiczne. Zapoznaliśmy się z wieloma zgłoszonymi nam materiałami, w których atakowano ludzi ze względu na ich cechy chronione. Nie była to łatwa decyzja, ponieważ zachęcamy do wyrażania indywidualnych poglądów, nawiązywania kontaktów i dzielenia się przemyśleniami, ale też chcemy, żeby ludzie zawsze czuli się mile widziani i bezpieczni" - czytamy.
Co ciekawe - niedozwolone będzie też odwoływanie się do tych organizacji.
Przypomnijmy, że w 2016 roku z Facebooka zniknęły strony m.in. Młodzieży Wszechpolskiej, Ruchu Narodowego, czy Marszu Niepodległości. Narodowcy bronili wolności słowa i "walczyli" z Facebookiem, a w sprawę zaangażowała się nawet ówczesna minister cyfryzacji, Anna Streżyńska.
(md)
Powiązane
Wtorek, 21.04.2020 Facebook usunął stronę Kai Godek 
Środa, 27.09.2017 Na polskim "fejsie" nie można promować orientacji 
Poniedziałek, 25.09.2017 Pawłowicz odpowiada na... krytykę za skandaliczny wpis 
Środa, 06.09.2017 Facebook: bóstwo o zasłoniętej twarzy 
Wtorek, 10.01.2017 PiS versus Facebook Inne tematy
Kotek byłby zaraz na drugim miejscu ,bo jednak co człowiek to człowiek, chociaż oczywiście bardzo lubię przyrodę i zwierzątka, tak jak Jarosław.
Jeżeli w postkomunistycznym TVN, gdzie w roli autorytetów występują Kwaśniewscy, Cimoszewicze i inni tacy, stale twierdzą ,że sytuacja jest bardzo zła a wszystkie wskaźniki gospodarcze mówią ,że jest wręcz odwrotnie ,to komu mam wierzyć? Oczywiście ,że gdyby była taka sytuacja to najpierw ratowałbym dziecko potem kotka a TVN miałbym wtedy w d..
Że niby jaki jest ten mój styl popierania?
Opiszę to w ten sposób. Gdy będzie się palił dom i będziesz mógł uratować małe dziecko albo małego kotka, to Ty pójdziesz opieprzać dziennikarzy TVN za to, że pokazują pożar, a przecież w państwie PiS nie dochodzi do pożarów, więc TVN kłamie. Skoro TVN kłamie, to nie ma pożaru i nikogo nie trzeba ratować, nawet jeśli słychać krzyki płaczu dziecka i miauczenie przypiekanego kotka. To taka niesamowita zdolność niedopuszczania do siebie wszelkich informacji, które mogły by podważyć wspaniałość partii i wodza Kaczyńskiego.
Że niby jaki jest ten mój styl popierania?
Czyli Tobie w głowie się nie mieści ,że ktoś może mieć inne poglądy niż twoje i popiera PiS . A wtedy jest sekciarzem i tłumokiem.
Nie chodzi o samo popieranie PiS. Chodzi o styl popierania. A ty to robisz jak aparatczyk.
Czyli Tobie w głowie się nie mieści ,że ktoś może mieć inne poglądy niż twoje i popiera PiS . A wtedy jest sekciarzem i tłumokiem.
Określenie "prywatny narzeczony " pochodzi ze słuchowisk Marii Czubaszek ,ale Ty nie możesz tego pamiętać ,bo Ty za młody jesteś. Shingao często sugeruje ,że ja jestem jakimś działaczem partyjnym , więc ,delikatnie mówiąc, mija się z prawdą.
Czy to nie w Piśmie Świętym jest napisane, że po owocach ich poznacie? Zachowujesz się jak działacz partyjny, wręcz jak sekciarz. Twój formalny status, to sprawa drugorzędna. Istotne są czyny. A te są typowe dla bezmyślnego działacza partyjnego wprost z Roku 1984 Orwella.
Określenie "prywatny narzeczony " pochodzi ze słuchowisk Marii Czubaszek ,ale Ty nie możesz tego pamiętać ,bo Ty za młody jesteś. Shingao często sugeruje ,że ja jestem jakimś działaczem partyjnym , więc ,delikatnie mówiąc, mija się z prawdą.
A na serio to nie zauważyłem, żeby shingao zmyślał na twój temat. Widzę, że czujesz się urażony wytknięciem czegoś z czego tak na prawdę jesteś dumny. Prawdziwy paradoks XD.