Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Poniedziałek, 03.02.2014, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Tusk: powrót związków oznacza awanturę

Podziel się Tweetnij Skomentuj (116)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (116)

Bez upokarzania i przeginania, ale w oczekiwaniu na konsensus

"Kiedy słyszę od niektórych 'wróćcie natychmiast z kolejnym projektem', ja im zawsze szczerze będę odpowiadał: jeśli będę miał choćby cień przekonania, że w Sejmie możliwa jest dyskusja, która doprowadzi do cywilizowanej regulacji w tej kwestii, to będę gotowy, tak jak wtedy włożyć jak najlepszą energię w to" – powiedział pytany podczas sobotniej konferencji prasowej o związki partnerskie premier Donald Tusk.

Rok po skandalicznej debacie w polskim Sejmie wokół ustaw o związkach partnerskich, zakończonej głosowaniem odrzucającym wszystkie trzy projekty, premier Donald Tusk zabrał głos. Pytany w sobotę przez dziennikarzy, czy PO całkowicie z zrezygnowała z postulatu związków partnerskich, premier odpowiedział, że "jeśli będę miał choćby cień przekonania, że w Sejmie możliwa jest dyskusja, która doprowadzi do cywilizowanej regulacji w tej kwestii, to będę gotowy, tak jak wtedy włożyć jak najlepszą energię w to" – donosi PAP. Tusk dodał, że będzie pierwszym, który "w to się zaangażuje". Premier tłumaczył się też z faktu, że w kampanii wyborczej zobowiązał się do tego, by temat związków partnerskich rozpatrzył Sejm. "I został rozpatrzony, wiemy, z jakim skutkiem" – mówił Donald Tusk.

Zdaniem premiera powrót tematu związków partnerskich obecnie "oznacza niezwykle barwną awanturę i taką kolejną wojnę domową bez cienia gwarancji, że znajdziemy jakieś sensowne rozwiązanie". "Najwyraźniej polski parlament potrzebuje jeszcze trochę czasu, by dojrzeć do takiego konsensusu w tej kwestii" – dodał Donald Tusk.

Jaki projekt ma szansę na poparcie ze strony premiera? "Bez upokarzania kogokolwiek i bez przeginania w drugą stronę, bo my żadnych radykalnych projektów w Polsce nie potrzebujemy" – podkreślał Tusk.

Przed wyborami Donald Tusk mówił, że "Zbliżamy się do momentu, kiedy związki partnerskie byłyby do zaakceptowania przez większość w przyszłym Sejmie, jak i przez Polaków". W czerwcu 2011 roku dodawał, że "Chyba nie będzie piekła, jeżeli damy sobie kilka miesięcy czasu, aby te kwestie spokojnie i precyzyjnie uregulować". Temat związków partnerskich na dobre pojawił się dopiero po... 15 miesiącach. Do tego czasu nad kolejną ustawą, której długo nikt nie widział, pracował poseł Platformy Obywatelskiej, Artur Dunin. W styczniu, po aferze z "sejmową zamrażarką", odbyło się pierwsze czytanie ustaw. Wszyscy pamiętamy sejmową debatę nad ustawami o związkach partnerskich i ostateczny wynik: 46 posłów i posłanek PO powiedziało "nie".

Temat związków na jakiś czas zagościł w debacie publicznej i mediach. Premier powołał poselski zespół, który miał przygotować kompromisowy projekt ustawy – do maja. W maju jednak, podczas Kongresu Kobiet, premier rozwiał wszelkie wątpliwości. „Najgorsze co mogłoby się stać to przygotowanie takiej ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uzna za niezgodną z konstytucją. To mogłoby zamrozić temat związków partnerskich na dekady. Bo dziś nie widzę szans, że w ciągu 10-15 lat w Sejmie znajdzie się większość dla radykalnych rozwiązań tej sprawy. Ja chciałbym żyć w kraju, gdzie wszelkie odmienności cieszą się szacunkiem wyrażonym w przepisach prawa, ale muszę być odpowiedzialny za skutki prawne i społeczne. Do efektów dojdziemy drogą ewolucji, choć może nie będą to efekty przez wszystkich tutaj pożądane” - mówił.

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (14)
yano18 maciomale agulaa viperr love-gays jaaa27 looking4love90
Nie podoba mi się (60)
labryska89 pavi1505 black-sunrise kotalke eruantienn fish92 iewel bemorehappy3 kaskamanu irek84
Komentarze (116)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
don_diego44
13.02.2014 2:03 don_diego44 (60) Tychy
@shingao
Oczywiście człowiek może decydować, odnośnie swojej osoby , jak chce , ale gdy wchodzi w grę życie lub śmierć innej osoby ,to już sobie nie może decydować jak chce . Kobieta w ramach swej wolności może zadecydować ,że nie chce mieć dzieci i wtedy nie zachodzi w ciążę , ale jeżeli to nowe życie już jest , to powinna je uszanować.
cytuj zgłoś 0 0
shingao 新顔
12.02.2014 22:37 shingao (40) Szczecin
don_diego44:
@upstairs_at_you
Tak samo nauczanie kościoła ,że Słońce krąży wokół Ziemi jest również nieaktualne Obecnie kościół uważa ,że życie ludzkie zaczyna się w momencie połaczenia komórek rozrodczych , co jest zgodne z tym co twierdzi na ten temat nauka .


Dlaczego w sytuacji kiedy zapłodnione jajeczko nie zagnieździ się w macicy, to katolicy nie urządzają pogrzebów? Przecież wg was umarł człowiek.
cytuj zgłoś 2 0
shingao 新顔
12.02.2014 22:32 shingao (40) Szczecin
don_diego44:
@shingao
No właśnie ,jest oddzielnym organizmem odżywianym przez matkę. Gdybyś miał nieproszonego gościa , to nie wyrzuciłbyś go w ciemną noc gdzie za drzwiami czychaliby na niego jacyś wilcy zagrażajacy jego życiu . Pewnie wyczekałbyś moment gdy mogłby bezpiecznie opuścić Twój dom .


Zgadza się. Tylko nie rozumiesz, że byłaby to moja decyzja, moja wolna wola, mój wybór. A nie zasady narzucone przez księdza, boga czy parlament.
cytuj zgłoś 0 0
don_diego44
12.02.2014 19:32 don_diego44 (60) Tychy
@upstairs_at_you
Tak samo nauczanie kościoła ,że Słońce krąży wokół Ziemi jest również nieaktualne Obecnie kościół uważa ,że życie ludzkie zaczyna się w momencie połaczenia komórek rozrodczych , co jest zgodne z tym co twierdzi na ten temat nauka .
cytuj zgłoś 0 0
don_diego44
12.02.2014 19:21 don_diego44 (60) Tychy
@shingao
No właśnie ,jest oddzielnym organizmem odżywianym przez matkę. Gdybyś miał nieproszonego gościa , to nie wyrzuciłbyś go w ciemną noc gdzie za drzwiami czychaliby na niego jacyś wilcy zagrażajacy jego życiu . Pewnie wyczekałbyś moment gdy mogłby bezpiecznie opuścić Twój dom .
cytuj zgłoś 0 0
upstairs_at_you
12.02.2014 16:34 upstairs_at_you (57) miasteczko raczej
don_diego44:
@upstairs_at_you
Masz trochę nieświeże informacje . Dywagacje św. Augustyna na ten temat są raczej nieaktualne .

Nauczanie św. Augustyna zostało oficjalne odwołane? Kiedy i przez kogo?
cytuj zgłoś 0 0
shingao 新顔
11.02.2014 23:43 shingao (40) Szczecin
don_diego44:
@shingao
A co to ja jakimś towarzyszem jestem ,że mówisz do mnie przez wy .Właśnie DNA jest najlepszym argumentem ,że embrion/płód nie jest częścią ciała kobiety.


Skoro nie jest częścią ciała kobiety, to oznacza, że jest "gościem" w ciele kobiety. Oburzyłbyś się chyba gdyby ktoś odebrał Tobie prawo do decydowania kto i jak długo będzie nocował w twoim domu?
cytuj zgłoś 0 0
don_diego44
11.02.2014 22:38 don_diego44 (60) Tychy
@Antygona
To jakim cudem płód , ta niby cześć ciała kobiety , może mieć inną grupę krwi niż matka ?
cytuj zgłoś 0 1
don_diego44
11.02.2014 19:30 don_diego44 (60) Tychy
@neguto
Zarodek czy płód ma taką samą świadomość jak noworodek , czyli żadną .Czy też powiesz ,że noworodek nie jest człowiekiem ?
cytuj zgłoś 0 2
don_diego44
11.02.2014 19:23 don_diego44 (60) Tychy
@shingao
A co to ja jakimś towarzyszem jestem ,że mówisz do mnie przez wy .Właśnie DNA jest najlepszym argumentem ,że embrion/płód nie jest częścią ciała kobiety.
cytuj zgłoś 0 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 12
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Artur Dunin debata publiczna Donald Tusk Platforma Obywatelska Polityka polityka społeczna Polska Prawo Sejm Społeczeństwo Trybunał Konstytucyjny ustawa Związki partnerskie w Polsce
Powiązane
Obraz Poniedziałek, 26.05.2014 Związki partnerskie zostaną "rozmrożone"? Obraz Środa, 23.10.2013 Związki à la PO? Oświadczenie Grupy Inicjatywnej Obraz Poniedziałek, 14.09.2015 Związki partnerskie w... programie PO? Obraz Czwartek, 20.06.2013 Gronkiewicz-Waltz o związkach: to nigdy nie przejdzie Obraz Wtorek, 02.10.2018 Ludwik Dorn o... związkach partnerskich
Inne tematy
Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli Piątek, 12.06.2026 Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się