Gronkiewicz-Waltz o związkach: to nigdy nie przejdzie

Na pytanie dziennikarzy „Gazety Wyborczej”, czy projekt dotyczący związków partnerskich „nigdy nie przejdzie”, prezydent Warszawy odpowiedziała: „Wydaje mi się, że nie” - dodając, że w „w Sejmie nie ma większości”. Co z dziećmi, które rodzą się w nieformalnych związkach? „To nie ma znaczenia, ile gdzie się rodzi, bo obecnie nie ma warunków dla takiej zmiany” – mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz, której odwołania ze stanowiska chce aż 64 proc. Warszawiaków.

Pozostaje czekać?

Wywołany podczas Kongresu Kobiet do odpowiedzi przez Ankę Zet - premier Donald Tusk także nie pozostawił złudzeń: „Najgorsze co mogłoby się stać to przygotowanie takiej ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uzna za niezgodną z konstytucją. To mogłoby zamrozić temat związków partnerskich na dekady. Bo dziś nie widzę szans, że w ciągu 10-15 lat w Sejmie znajdzie się większość dla radykalnych rozwiązań tej sprawy. Ja chciałbym żyć w kraju, gdzie wszelkie odmienności cieszą się szacunkiem wyrażonym w przepisach prawa, ale muszę być odpowiedzialny za skutki prawne i społeczne. Do efektów dojdziemy drogą ewolucji, choć może nie będą to efekty przez wszystkich tutaj pożądane” – mówił w sobotę. „Pan Premier w końcu powiedział jak jest i co myśli naprawdę i to też mi się podobało, nie to, że takie ma zdanie i, że tak myśli, ale to, że w końcu powiedział prosto w oczy wszystkim Polakom jaki naprawdę jest”, „Premier dał jasno do zrozumienia, że cały temat zależy tylko i wyłącznie od niego i jego partii. Alternatywą co pokazują sondaże jest PiS. Niestety to co powiedział DT na Kongresie Kobiet to prawda. Nie ma szans, aby polscy politycy przez 10 a nawet 20 lat dojrzeli do zmian obyczajowych pozwalających na zmianę Konstytucji, 2 lub 3 pokolenia czekania” – komentowali słowa premiera nasi czytelnicy.

Oliwy do ognia dolała też ostatnio Pełnomocniczka Rządu ds. Równego Traktowania, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz. „Robię, co mogę. Rozmawiam z posłami. Śledzę sytuację. Żyjemy w konkretnym kontekście i parlament ma określony skład. Musimy w tym składzie i w tym kontekście zaproponować rozwiązanie, które spotkają się z akceptacją adresatów tej ustawy i chociaż częściowo wyjdzie naprzeciw ich oczekiwaniom” – mówiła w radiu TOK FM, dodając, że jej zdaniem w ustawie nie powinno być możliwości rejestracji związków w Urzędzie Stanu Cywilnego. Podczas swojego wtorkowego dyżuru na Facebooku Pełnomocniczka odpowiadając na pytania obywateli dotyczące antydyskryminacyjnej polityki rządu, napisała: „Ta polityka jest realizowana w określonym kontekście społecznym i politycznym. Decyzje, które podejmuję w moim odczuciu służą równości w takim stopniu, w jakim jest to możliwe w obecnym czasie i przestrzeni. Moje poglądy się nie zmieniają, a najbardziej homofobiczne kraje Europy leżą na wschód od Polski. Sytuacja tam i u nas jest nieporównywalna; znam raporty na temat sytuacji prawnej i faktycznej osób LGBT w tych krajach i jestem przekonana, że nikt z krytykujących mnie za opieszałość nie chciałby się zamienić z naszymi sąsiadami”.

Wolność sumienia wg PO

Dziś w mediach pojawiła się także informacja, że Platforma Obywatelska planuje wprowadzenie dyscypliny partyjnej podczas piątkowego głosowania nad zezwoleniem uboju rytualnego w Polsce. „Dyscyplina obowiązuje zawsze, jedynie z wyjątkiem "bardzo poważnych spraw światopoglądowych". Tutaj sprawa dotyczy przede wszystkim mniejszości wyznaniowych w Polsce, choć także interesu rolników, więc nie sądzę, aby dyscyplina (klubowa) była zdjęta” – podkreślał szef Klubu PO Rafał Grupiński. Nie wszyscy posłowie i posłanki PO popierają Grupińskiego, mówi się, że wyłamać z dyscypliny może się kilkadziesiąt osób. Przypomnijmy: dyscyplina była zdjęta w przypadku głosowania nad projektami ustaw o związkach partnerskich.

(md)