Cerkiew i kościół katolicki kontra związki partnerskie

@marceleq No i w polskim prawie , aborcja w przypadku ciąży z gwałtu,zagrożenia życia matki i poważnego uszkodzenia płodu jest dozwolona .Jest to jakiś kompromis .Jednak w przypadku aborcji powód jej dokonania musi być bardzo ,bardzo poważny. Dawniej wiele nieodpowiedzialnych kobiet nawet kilkunastokrotnie usuwało ciążę stosując aborcję jako antykoncpcję . A co do tabletek wczesno poronnych ,o czym piszesz na blogu, to ja rozumiem aptekarzy ,którzy nie chcieli tego sprzedawać, bo aborcja jest zakazana przez prawo i oni będąc w zgodzie ze swoim sumieniem jednocześnie chcieli być w zgodzie z prawem.Ja nie widzę jakiejś wiekszej sprzeczności między nauką i religią .Wielu wybitnych naukowców było osobami religijnymi i nie mieli z tym problemu .I przecież , sam kosciół jako instytucja , wspierał naukę .Na przykład Kopernik był osobą duchowną i przez całe życie za pieniadze kościelne prowadził swoją pracę naukową .

@nobody_elise Jednak wyższe wykształcenie przynajmniej daje jakieś wieksze prawdopodobieństwo ,że taka osoba ma szersze horyzonty myślowe i ma jakąś większą kulturę osobistą .

don_diego44:
Pewnie, że nie, masz rację - i rozumiem Twój punkt widzenia. Ja niestety nie uważam kilku komórek za człowieka, stąd moje stanowisko. Poza tym - bo w sumie od tego się zaczęło - aborcja na poziomie minimum (ciąża po gwałcie, zagrożenie dla matki czy płód wyjątkowo mocno uszkodzony, rokujący stanem wegetatywnym, jeśli w ogóle przeżyje) powinna być dostępna.

@marceleq Że zarodki się zamraża , to wiem ,ale problem tkwi w tym ,że gdy zarodek się przyjmie za pierwszym razem , to zostają te zapasowe .Jednak jest duża różnica między komórkami rozrodczymi a zarodkiem .Komorki jajowe czy plemniki to komórki kobiety lub meżczyzny a zarodek to nowy organizm o specyficznym tylko dla siebie DNA .I z zarodka ludzkiego nie rozwinie sie jakaś bakteria czy świnka morska ,ale człowiek .Więc jest to człowiek w poczatkowej fazie swojego rozwoju .Bo przecież nie powiemy ,że mniejszy człowiek jest mniej wartościowy a większy bardziej.

A co do in vitro . Mam ogólnie rzecz biorąc mieszane uczucia.
Uważam , że fajniej by było gdyby ludzie adoptowali te wszystkie dzieciaki , które są w domu dziecka , ale :
- po pierwsze , mamy skomplikowane prawo , które sprawia , że długo czasem do 18 stki dzieci siedzą w domu dziecka a rodzice leżą zalani w kanale albo są za granicą i nie ma z nimi kontaktu
- po drugie przede wszystkim trzeba zainwestować w edukacje , aby ludzie chcieli adoptować dzieci ( że już wspomnę o adopcjach przez pary homo)
Z drugiej zaś strony in vitro jest odkryciem medycznym i równie dobrze można by było powiedzieć chorym na zapaleniem oskrzeli leczcie się bez antybiotyku gwarantuję wam , żeby się wyleczyli , ale nie w tydzień , ale w 3 i mieliby wiele uszczerbków na zdrowiu. Medycyna wciąż poprawia nam jakość życia więc w sumie dlaczego nie korzystać? Swoją droga dlaczego przeczepiliśmy się tak do tego "życia" . Przecież ta para , z której wygenerują się kilka zapłodnionych komórek i tak by miała 1 góra dwójkę dzieci. Więc dlaczego krzyczymy zabijamy zarodki ,zabijamy dzieci. Przecież i tak by ich nie było . A zarodek nie czuję. Skupmy się może na zwierzętach , które się bije , torturuję , a on w przeciwieństwie do zarodka , embrionu czują.

Ja mam wątpliwości , ,że wyższe wykształceniem jest wyznacznikiem czegokolwiek w tym kraju
Są kraje gdzie wyższe coś znaczy . Wśród moich znajomych większość studiuje , a czasem spotykam się z takim światopoglądowymi betonami , że szkoda gadać. Np. dwie panie z ratownictwa powiedziały , że pielęgniarstwo to kierunek dla pizd i ciot , a nie dla facetów . Halo , czy tak powinny mówić osoby wykształcone? Osoby , które mają powinny być nauczone empatii , które mają pomagać ludziom? Że już nie wspomnę o kumplu z klasy , który ma poglądy narodowca ( tego typowego betona) a studiuję na 3 roku weterynarii. Studia nie są wyznacznikiem empatii , tolerancji , wiedzy ani taktu - niestety.

don_diego44:
Tutaj poruszasz kolejną, równie ważną kwestię. Uważasz, że można pogodzić naukę z religią? Mówię o rzeczowym dialogu, a nie zwyczajnej wymianie opinii dwóch stron. Nauce i religii brak gruntu wspólnego, więc próba połączenia przeciwległych biegunów jest co najmniej kuriozalna.

Chadzałam do kościoła , ale przestałam ze względu na kulturę osób chodzących do owej placówki . Paniusie wymalowany , które prawie obciągają chłopaczka mszy , dzieciaki grające na iphonach , ewentualnie chłopcy , którzy po mszy idą na lechie lub ewentualnie komuś "wpierdolić" . Takie są moje wspomnienia z mszy dla młodzieży. Zrażona zostałam wielokrotnie tym co ksiądz mówił w szkole , tym co prezentowała sobą młodzież. Można by rzecz idź na msze dla dorosłych , a tam babcie wyjące , do których notabene mam największy szacunek , ale męczy mnie smutna specyfika polskiej mszy i dorośli , którzy często chodzą bo sąsiedzi , bo rodzina .. bądź aby poczuć się lepszymi , a w życiu codziennym oplują murzyna i zgnoją pedała. Takie moje zdanie , po prostu nie trawie podwójnej mentalności.

@nobody_else Oczywiście ,że nie powinno się ślepo wierzyć w to co ksiądz z ambony mówi ,bo są księża mądrzejsi i mniej mądrzy ale obecnie duchowni w większości mają wyższe wykształcenie i raczej bzdur z ambony nie wygłaszają . A ojciec doktor dyrektor to osoba raczej inteligentna inaczej i nie można jego wypowiedzi traktować jako stanowiska większości kleru . I oczywiscie najwiekszymi specjalistami od tego co ksiądz z ambony mówi sa osoby ,które do kościoła nie chodzą . Ja dość regularnie nawiedzam kościół (bo mi to dobrze robi na duszyczkę) i nigdy nie słyszałem jakichś agresywnych tekstów . No wlaśnie obecnie zarodki się zamraża , ale przecież nie można ich przetrzymywać w nieskończoność . Jednak komórki jajowe i plemniki to komórki matki lub ojca a zarodek to już odrębny organizm . Moim zdaniem mniej kontrowersji byłoby gdyby można było zamrażać komórki jajowe ale z tym jest chyba jakiś problem , bo nasienie można z powodzeniem zamrażać .

don_diego44:
Jak to: nie wiadomo? To ja proponuję troszkę doczytać, a nie rozprzestrzeniać szkodliwe plotki. Zarodki się zamraża, bo niektóre się nie przyjmą, więc nic się specjalnie do śmietnika nie wyrzuca. Poza tym dwie połączone komórki to jeszcze nie człowiek, bo równie dobrze można powiedzieć, że mężczyzna zabija setki milionów ludzkich istnień z każdym wytryskiem, a i kobieta regularnie, bo co miesiąc, morduje jednego człowieka. I tak wiele, wiele lat.
don_diego44:
A czemu nie? Toż również żyje. Co więcej, nawet potrafi sobie sama poradzić, mając bardziej złożone funkcje życiowe od zarodka. Bo w sumie czym się od niego różni? Że jest tylko jedną komórką? Nie dajmy się zwariować...