Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Kino LGBT Marsze 2026 Profile i ogłoszenia Sport LGBT Coming out
Wtorek, 24.02.2004, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Związki partnerskie w Polsce

Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)

Kościół katolicki mówi NIE, NIE i jeszcze raz NIE

Niepowetowane szkody społeczne, w sferze wychowania, małżeństwa i rodziny - przyniosłoby uchwalenie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich - przestrzega abp Tadeusz Gocłowski. Przewodniczący strony kościelnej Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu przekazał przedstawicielom rządu stanowisko nt. inicjatywy ustawodawczej dotyczącej rejestracji tzw. związków partnerskich. Czytamy w nim m.in., że Episkopat oczekuje od strony rządowej "decyzji i działań zmierzających do realizacji konstytucyjnej zasady szczególnej ochrony rodziny i małżeństwa".

Poniżej pełny tekst dokumentu:

Stanowisko przedstawicieli Konferencji Episkopatu Polski w Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu - w związku z inicjatywą ustawodawczą dotyczącą rejestrowanych związków partnerskich - przekazane na spotkaniu w dniu 23 lutego 2004 r.

W związku z inicjatywą ustawodawczą grupy senatorów, zmierzającą do uchwalenia ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich - strona kościelna wyraża następujące stanowisko:

1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 18 ujmuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny i stanowi, że - obok rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa - małżeństwo znajduje się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Stosownie do tego naczelne organy władzy państwowej zobowiązane są do przeciwstawiania się wszelkim inicjatywom, które mogłyby tym fundamentalnym dla życia społecznego wartościom zagrażać.

2. Przedstawiony przez wspomnianą grupę senatorów projekt ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich trudno uznać za poważną inicjatywę ustawodawczą. Jednakże, gdyby projekt ten został uchwalony, spowodowałoby to niepowetowane szkody społeczne, w szczególności w sferze wychowania, małżeństwa i rodziny.

3. Przywoływane przez rzeczników tej inicjatywy argumenty i uzasadnienia są oparte na błędnych podstawach i nieprzekonywujące. Powoływanie się na to, że projekt ustawy mówi o związkach partnerskich a nie małżeńskich - w świetle treści projektu ustawy - graniczy z manipulacją.

Biorąc pod uwagę powyższe, strona kościelna oczekuje od naczelnych organów Państwa stosownych decyzji i działań zmierzających do realizacji konstytucyjnej zasady szczególnej ochrony rodziny i małżeństwa.

Warszawa, dnia 23 lutego 2004 r.

Abp Tadeusz Gocłowski

Współprzewodniczący Komisji Wspólnej Przedstawicieli Rządu RP i Konferencji Episkopatu Polski

W posiedzeniu Komisji wzięli udział:- ze strony kościelnej: kard. Józef Glemp - przewodniczący KEP, abp Tadeusz Gocłowski - współprzewodniczący Komisji Wspólnej, abp Zygmunt Kamiński - metropolita szczecińsko-kamieński, bp Tadeusz Pieronek - Przewodniczący Kościelnej Komisji Konkordatowej, bp Alojzy Orszulik - biskup łowicki, bp Piotr Libera - sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Polski oraz ks. Józef Kloch - rzecznik Konferencji Episkopatu Polski, ks. Mirosław Kosek - kierownik Biura Sekretariatu KEP, Stefan Hambura - mecenas;- ze strony rządowej: Leszek Miller - prezes Rady Ministrów, Józef Oleksy - wiceprezes Rady Ministrów, minister spraw wewnętrznych i administracji, współprzewodniczący Komisji Wspólnej, Waldemar Dąbrowski - minister kultury i dziedzictwa narodowego, Grzegorz Rydlewski - szef zespołu doradców Prezesa Rady Ministrów, Tadeusz Kozek - podsekretarz stanu w UIE, Adam Daniel Rotfeld - sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, Franciszek Pot ulski - sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu, Marek Sadowisk - podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Wacława Wojtala - podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia.

(KAI)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (8)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
09.03.2004 10:05 Niezalogowany
O ILE WIEM , W EWANGELI NIE MA ANI JEDNEGO
ZDANIA CHWALACEGO LUDZKA INTELIGENCJE. -
Bertrand Russell.
" Czy kosciol przyczynil sie do rozwoju cywilizacji? "
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
26.02.2004 12:42 mrok
Raz widzialem dwa psy przed kosciolem w mojej parafi
Uprawialy ostry sex , ze az bylo slychac! Jeden z nich nalezy do proboszcza tej parafi, tydzien pozniej ksiadz glosi kazanie na ktorym uswiadamia nas ze homo to choroba, nie zdajac sobie sprawy ze ma w domu spedalonego czworonoga.
Dobre nie !!?

Nikt tego nie wie
cytuj zgłoś 0 0
janusz
26.02.2004 0:02 janek (78) Kraków
Przykazań - a o nich piszesz - nie wymyśliło chrześcijaństwo. To są prastare kodeksy. obecne we wszystkich kulturach i epokach. Kościół zresztą zmienił 10 przykazań wyrzucając z nich zakaz oddawania czci obrazom. Stąd te obłędne katolickie festiwale kiczu pod tytułem "święte obrazy". 10 przykazań nie oddaje zresztą ducha dzisiejszej epoki. Brak w nich wielu odniesień do współczesności - jak np. do ekologii. W Biblii jest napisane że Bóg dał ludziom ziemię na własność - dziś wiemy, że jesteśmy tylko jej lokatorami, którzy nie potrafią dbać o wspólne dobro. Wszystko się zmienia. Nawet sens przykazań. Nonsensem więc jest, że Kk obstaje przy swoich zmurszałych dogmatach. Ta to go nienawidzę.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
25.02.2004 23:39 Jaro
Ja jednak poszedłbym jeszcze dalej, ja bym nawet przykazania "nie zabijaj" i "nie kradnij" wykreślił z ustawodastwa, bo to też jest mieszanie się Kościoła do państwa...
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
25.02.2004 13:32 Rafał
Kościół katolicki po raz kolejny wtrąca sie w sprawy państwa zapominając, że "RP jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli" - art.1.Konst. To, że Polska rodzina jest obecnie w rozkładzie i to bez rejestrowanych związków partnerskich, to tego Kosciół nie zauważa, szuka tylko powodów, by znależć winnego.Nie zdają egzaminów nauki przedmałżeńskie, napomonania z ambony, wykłady ze społecznej nauki kościoła na lekcjach religii. Kościól traci władzę nad ludźmi i stara się jakoś zatrzymać ten proces właśnie w taki m.in sposób jak owe konferencje, listy, apele, itd. Zapomina przy tym, że w Polsce żyją nie tylko katolicy. Zakaz związków homoseksualnych niech obowiązuje, zatem, tylko katolików, a od reszty społeczeństwa niech się Kościół odczepi. Prawo świeckie nie różnicuje ludzi ze względu na religię, deklarowane wyznanie. Normy religijne nie mogą, zatem, stanowić wyznacznika dla działalności ustawodawczej państwa. Kościół wynajduje irracjonalne powody, aby tylko komuś nie żyło się lepiej. Zapomina, że w ustawie chodzi przede wszystkim o stworzenie jednolitych i trwałych rozwiązań sytuacji majątkowch, w jakich znajdują się podmioty prawa cywilnego, tj. dwaj faceci czy dwie kobiety. ITD, bo na racjonalną dyskusję nie ma mowy z dogmatami. PS Watykan niech nie zapomina, że wtrąca się w wewnętrzne sprawy suwerennych podmiotów parawa międzynarodowego, tj poszczególnych państw! PS2 Na wykładzie z prawa rodzinnego dowiedziałem się właśnie, że Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego zanegowała projekt prof. Sztszkowskiej. Powód - zła jakośc techniczno-legislacyjna projektowanej ustawy, z czym należy sie chyba zgodzic :( -chodzi o liczne odesłana do KRO. Ale lepszy niedoskonały akt, niż żadna regulacja! Pozdrawiam!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
25.02.2004 9:38 rocky
Kościół może sie nie zgadzać na związki partnerskie, jest mi to obojętne, bo nie należę do tej organizacji. Ale absolutnie nie ma prawa zabraniać uchwalania ustaw przez parlament. Tu niech się nie miesza. W Polsce mieszkają ludzie o różnych światopoglądach i klechom od nich wara. Mam tylko nadzieję, że parlamentarzyści nie przestraszą się przed głosowaniem.
cytuj zgłoś 0 0
marco-gost
24.02.2004 18:16 marco-gost (57)
Napewno do puki będzie na Watykanie zasiadał Pawełek nic nie drgnie w tej materii,przełomu można oczekiwać po naciskach UE i po tym jak JP zaśnie snem kamiennym na wieczność.
cytuj zgłoś 0 0
pepelotta
24.02.2004 16:26 pepelotta (40) podlasie
no jasne! nie, bo nie! kazdy sie może zasłaniać dogmatami i dobrem rodziny. i niby to argumenty homoseksualistów są pozbawione sensu :D
cytuj zgłoś 0 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
episkopat Józef Glemp Konferencja Episkopatu Polski Konstytucja RP Kościół katolicki legislacja Leszek Miller małżeństwo Polityka Polska Prawo Projekt ustawy o związkach partnerskich Rada Ministrów rodzina Senat Społeczeństwo Tadeusz Gocłowski Warszawa związki partnerskie
Powiązane
Obraz Środa, 02.01.2013 Katolicka ofensywa przeciwko równości małżeńskiej Obraz Piątek, 17.08.2012 Cerkiew i kościół katolicki kontra związki partnerskie Obraz Wtorek, 26.08.2003 Biskupi zastanawiają się nad "nowymi postawami moralnymi" Obraz Czwartek, 14.02.2002 SLD: Projekt ustawy o związkach partnerskich Obraz Wtorek, 05.02.2019 Biedroń lakmusowy
Inne tematy
Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec... Piątek, 17.07.2026 Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec...
Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą Środa, 15.07.2026 Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą
Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego Wtorek, 14.07.2026 Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego
Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli Piątek, 12.06.2026 Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli
Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm? Sobota, 11.07.2026 Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm?
Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z Czwartek, 09.07.2026 Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na X Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościPolityka cookiesUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się