Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Czwartek, 12.01.2017, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Sąd w Tarnowie: polskie prawo nie zezwala na małżeństwa

Podziel się Tweetnij Skomentuj (15)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (15)

Walka o związki partnerskie trwa

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie do postanowienia sądu pierwszej instancji w Bochni, który w zeszłym roku orzekł, że dwóch mężczyzn nie może wziąć ślubu. Walczący o małżeństwo Michał i Wojtek są jedną z par, która bierze udział w litygacji strategicznej. Strasburg coraz bliżej?

Pod koniec 2015 roku kilka jednopłciowych par - przy wsparciu Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej, postanowiło zawalczyć o związki partnerskie w Polsce przy pomocy litygacji strategicznej. Pary najpierw udały się do urzędów stanu cywilnego po oświadczenia, że chcą zawrzeć związek małżeński i że nie ma ku temu przeciwwskazań. W razie uzyskania decyzji odmownych, działania Koalicji skupiły się na weryfikacji ich prawidłowości przy wykorzystaniu wszystkich dostępnych w Polsce środków odwoławczych, a finalnie – w razie ich nieskuteczności – poprzez wniesienie skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Ostatecznym celem działania Koalicji jest doprowadzenie do przyjęcia w polskim prawie przepisów gwarantujących możliwość sformalizowania związków tworzonych przez pary jednopłciowe.
ZOBACZ TEŻ Związki partnerskie w Polsce? To możliwe! Pięć par idzie do sądu walczyć o związki

Jedną z par są Michał i Wojtek, którzy starali się o ślub w Bochni. Urząd Stanu Cywilnego wydania oświadczenia odmówił, sprawa wylądowała w sądzie rejonowym. W maju zeszłego roku sąd przyznał rację urzędnikowi i powołał się na artykuł 18 Konstytucji, podkreślając, że panowie są obywatelami Polski i w związku z tym ponad prawem międzynarodowym stoją przepisy polskie. Panowie odwołali się do Sądu Okręgowego - ten odwołanie oddalił - podaje "Gazeta Krakowska". Co teraz? Michał i Wojtek planują skierowanie sprawy do Trybunału Konstytucyjnego.
ZOBACZ TEŻ Co dla Polski oznacza orzeczenie Trybunału w Strasburgu? Śmiszek: kropla drąży skałę

Przypomnijmy, że w głośnej sprawie włoskiej ETPCz orzekł, że "Obecnie istniejąca prawna ochrona związków osób tej samej płci nie tylko nie gwarantuje podstawowych potrzeb pary żyjącej w stabilnej relacji, ale nie daje także wystarczającej pewności". Zdaniem Trybunału Włochy powinny wprowadzić "cywilne związki partnerskie lub rejestrowane partnerstwa", które "będą najodpowiedniejszym rozwiązaniem dla par jednopłciowych" - stało się to w zeszłym roku.

(red)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (33)
gabriel_angelfox panzagadka andre321 krakauer czarnalara2311 shaun kierownik2 keri40 veganbln blackmagicwoman
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (15)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Jan
15.01.2017 20:03 Jan dodane przez Facebooka
czyli rok 2015 to jeszcze mamy epokę średniowiecze w polsce; ciekawe czy sie kiedys skończy średniowiecze
cytuj zgłoś 0 0
shingao 新顔
14.01.2017 20:18 shingao (40) Szczecin
lilianne_blaze:
Gensek Jarkacz powoli sie konczy, bez genseka Jarkacza Populizmu i Socjalizmu nie bedzie.


Pokłócą się :)
cytuj zgłoś 0 0
KittyTheKiller
14.01.2017 14:40 Daf"ThePig"Miscavige
ktoś ma nadzieję na normalne traktowanie w naszym kraju... przecież jak komuś nerwy puszczają, bo nie może mieć MINIMUM bezpieczeństwa prawnego-to nasze Państwo brechta się i mówi, że tak każe Konkordat...

dziwnym trafem nie było i nie ma statystyk o aborcji, gwałtach, przemocy w rodzinie czy o przemocy wobec osób LGBT... szacunki i analizy to nie to samo co statystyka... pozostaje wyć w samotności albo żyć krótko i intensywnie... prosta recepta na otaczającą homofobię... ehhh
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
13.01.2017 22:11 Linbix
Warto być dobrej myśli :) Ja jestem. Jak będzie trzeba to kierunek ETPC !
cytuj zgłoś 0 0
lilianne_blaze
13.01.2017 17:33 lilianne_blaze (109) Warszawa
Gensek Jarkacz powoli sie konczy, bez genseka Jarkacza Populizmu i Socjalizmu nie bedzie.
cytuj zgłoś 2 0
busyghost
13.01.2017 16:52 busyghost (37) Szczecin:)
Nic nie zmienią. Bo nawet gdyby chcieli, to się nie da! nie ma siły która teraz zatrzyma PIS ;-) Rewolucja się zaczęła
cytuj zgłoś 1 0
alessandro68
12.01.2017 23:00 alessandro68
Michał:
Do tego czasu zapewne rząd wypowie Konwencję jako niezgodną z tradycyjnymi polskimi wartościami i wiarą katolicką! Smutne :-(


No ale niezależnie od tego kto czego kiedy nie ratyfikuje, profesor Ewa Łętowska wskazuje, że artykuł 18 Konstytucji po prostu nie ma nic wspólnego z zakazami małżeństw jednopłciowych. https://www.youtube.com/watch?v=58FnscT2jWQ
Proste, przejrzyste i nie budzące żadnych wątpliwości.
Autorytet i prawość profesor Ewy Łętowskiej są powszechnie cenione. Każdy może przekazać w swoim środowisku informację jaka jest rzeczywista interpretacja artykułu 18, i może warto aby głos profesor Łętowskiej zabrzmiał głośniej, niezależnie od tego kto i kiedy wypowie stosowanie obowiązującego prawa, nie zauważy go, zapomni że jest, zadekretuje inną interpretację lub nie ratyfikuje. go
cytuj zgłoś 4 0
Jacek
12.01.2017 22:11 Jacek dodane przez Facebooka
to jedyna droga by coś zmienić. gratuluję siły, wytrwałości...
cytuj zgłoś 1 0
Michał
12.01.2017 21:33 Michał dodane przez Facebooka
Do tego czasu zapewne rząd wypowie Konwencję jako niezgodną z tradycyjnymi polskimi wartościami i wiarą katolicką! Smutne :-(
cytuj zgłoś 1 0
jonaasss
12.01.2017 20:04 jonaasss (33) Antwerpia
Piotr:
Nie rozumiem tylko jednego... UE raczej moze tylko nakazać uregulowanie prawne związków jednopłciowych. Co oznacza, że polski rząd może je uregulować w sposób jednoznacznie zabraniający tworzenia takich związków.
Przynajmniej tak było z in vitro. Polski rząd był przymuszony do stworzenia ustawy, ale UE nie mogła zabronić, gdyby w tej ustawie zdecydowano zakazać tego zabiegu.


Unia Europejska nie ma kompetencji do wprowadzenia cywilnych związków partnerskich na poziomie unijnym, nie ma także możliwości do wprowadzenia jakiegokolwiek mechanizmu ktory zobowiązałby państwo członkowskie do przyjęcia takiego prawa. Jeśli chodzi o im vitro, to podstawa wydania dyrektywy która zobowiązała Polskę do przyjęcia ustawy był art. 114 TFUE ktory odnosi sie do zapewnienia prawidłowego działania wspólnego rynku, także usług, w tym usługi sztucznego zapłodnienia.
cytuj zgłoś 2 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Bochnia Europejski Trybunał Praw Człowieka Koalicja na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej Konstytucja RP Litygacja strategiczna o związki partnerskie małżeństwa jednopłciowe Michał Polska Prawo prawo międzynarodowe równość małżeńska Społeczeństwo Tarnów Trybunał Konstytucyjny Wojtek związki partnerskie
Powiązane
Obraz Środa, 18.05.2016 Sąd w Bochni: geje w Polsce nie mogą wziąć ślubu Obraz Środa, 15.05.2019 Dumne historie: Wojtek i Michał Obraz Środa, 26.07.2017 Trybunał Konstytucyjny zajmie się brakiem związków w Polsce Obraz Wtorek, 07.02.2017 Prokuratura: nie dla rejestrowania w Polsce małżeństwa zawartego za granicą Obraz Wtorek, 12.12.2023 Stało się: Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie związków osób tej samej płci
Inne tematy
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się