Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Poniedziałek, 22.06.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Przed nami historyczna chwila? Amerykanie czekają na małżeństwa

Podziel się Tweetnij Skomentuj (7)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (7)

Na dniach decyzja Sądu Najwyższego

Lada dzień amerykański Sąd Najwyższy zdecyduje, czy poszczególne stany mogą zakazywać małżeństw jednopłciowych - przesłuchania w tej sprawie trwają od kwietnia. Komentatorzy nie mają wątpliwości, że wygra równość, w wielu stanach, gdzie pary jednopłciowe nie mogą wstępować w małżeństwa - trwają przygotowania do ślubów. Zanim jednak poznamy opinie Sądu Najwyższego na ten temat: przypomnijmy o co tak naprawdę walczą Amerykanie.

W 2013 roku amerykański Sąd Najwyższy obalił DOMA – czyli Defense of Marriage Act, ustawę, która federalnie rezerwowała instytucję małżeństwa dla par różnopłciowych. Sąd orzekł, że ustawa jest niezgodna z konstytucją. Z uwzględnieniem jednak faktu, że są stany, które w swoich konstytucjach mają zakazy małżeństw jednopłciowych - kwestia ta miała być rozwiązana lokalnie (dzięki czemu od 2013 roku wiele takich zakazów zostało obalonych).

SCOTUS: For the love of everything holy, please rule on marriage equality today. My stomach is in knots. Thanks much, Toni #SCOTUS

— Toni Lynn Bisconti (@tonibisconti) czerwiec 22, 2015

Od końca kwietnia Sąd Najwyższy wysłuchuje stron w sprawie Obergefell vs Hodges, dotyczącej łącznie sześciu spraw z czterech stanów. Jeżeli w najbliższych dniach SN zdecyduje, że poszczególne stany nie mogą odmawiać obywatelom prawa do małżeństwa - Jim Obergefell stanie się kolejnym, po Edie Windsor, tęczowym bohaterem w USA.

Today could be the day! We'll know around 10am EDT. #All50 #SCOTUS #EqualityForAll

— Brian G (@briangerhardt) czerwiec 22, 2015

Obergefell i John Arthur spotkali się w 1993 roku - dla Jima był to pierwszy poważny związek. Panowie marzyli o spędzeniu ze sobą całego życia i planowali w przyszłości zalegalizowanie związku (w ich rodzinnym Ohio nie było to jednak możliwe). W 2011 roku John dowiedział się, że ma stwardnienie zanikowe boczne, choroba postępowała. Decyzja Sądu Najwyższego ws. DOMA nie poprawiła ich sytuacji - nadal nie mogli pobrać się w Ohio. Z pomocą rodziny i przyjaciół zebrali 13 tys. dolarów i polecieli do Maryland, gdzie na lotnisku (w samolocie) powiedzieli sobie sakramentalne "tak". "To była miłość od pierwszego wejrzenia. A w ciągu ostatnich 20 lat, 6 miesięcy i 11 dni - to była miłość z każdym wejrzeniem" - mówił Jim po ekspresowej ceremonii. John Arthur zmarł trzy miesiące po ślubie - panowie zdążyli jednak powalczyć ze stanem Ohio o uznanie ich małżeństwa. Przegrali. Teraz o to samo Jim walczy przed amerykańskim Sądem Najwyższym (a także o uznanie go za wdowca). Amerykańskie media podkreślają, że Obergefell nie jest aktywistą, ceni sobie spokojne życie i ciszę. Dlaczego więc zdecydował się na sprawę? Dla innych ludzi LGBT, którym odmawia się praw do małżeństwa, chociaż Jim nie ukrywa też, że "to niezwykłe, iż nasza historia, nasze pragnienie małżeństwa będzie przedstawione w Sądzie Najwyższym".
Obecnie pary jednopłciowe w Ameryce mogą zawierać małżeństwa w 37 stanach, równość małżeńską popiera też już większość Amerykanów.

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (163)
marta924 andre-2000 raaasta looking4love90 kami2 olimpijskazaba incoqnito fallen6999 isandri tea-96
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (7)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Olga
24.06.2015 22:45 Olga dodane przez Facebooka
Może to jest sposób na zadowolenie Polski A i Polski B? Równość tylko w określonych województwach?
cytuj zgłoś 0 0
Anna
24.06.2015 10:21 Anna dodane przez Facebooka
Jacob Kelley-Henderson !
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
23.06.2015 9:40 oldschoolowy
o dniu ojca już nic nie napiszecie? chyba żaden gej nie chciałby być ojcem... :< a mało kto wie że dobry partner to dobry ojciec!
cytuj zgłoś 0 3
KEPTN
23.06.2015 1:49 chore_melodie (34) Borken
Wygryw.
cytuj zgłoś 0 0
Tyszkiewiczówna
22.06.2015 21:00 outandabout (38) Katowice
Trzymam za nich kciuki! Tak nie może być!
cytuj zgłoś 0 0
BARAKIEL
22.06.2015 17:17 BARAKIEL (32) Warszawa
Wierzę że się im uda :D
cytuj zgłoś 6 0
-mike-
22.06.2015 15:48 -mike- (42) Warszawa
No oby się udało :)
cytuj zgłoś 6 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Edie Windsor Jim Obergefell John Arthur małżeństwa Obergefell vs Hodges Polityka prawo Prawo równość małżeńska Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Społeczeństwo USA ustawa
Powiązane
Obraz Wtorek, 28.04.2015 Sąd Najwyższy zdecyduje o równości małżeńskiej Obraz Piątek, 26.06.2015 Cała Ameryka z równością małżeńską! Obraz Piątek, 15.02.2013 Kolejny stan USA o krok od małżeństw? Obraz Czwartek, 29.10.2020 W Sądzie Najwyższym USA zasiadła bardzo konserwatywna sędzia, której obawia się społeczność LGBT Obraz Wtorek, 02.10.2018 Ludwik Dorn o... związkach partnerskich
Inne tematy
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się