TVP o związkach partnerskich

Wczorajszy odcinek programu "Kto za to zapłaci" w TVP poświęcony był m.in. związkom partnerskim. Prowadzący program, Jan Wróbel oraz Tadeusz Mosz, pytali swoich gości, czy pary jedno- oraz różnopłciowe powinny mieć możliwość wspólnego rozliczania się w związkach partnerskich. Dyskusja, w której udział wzięli m.in. Katarzyna Piekarska (Sojusz Lewicy Demokratycznej), Andrzej Dera (Solidarna Polska) oraz Tomasz Szypuła (Grupa Inicjatywna ds. Związków Partnerskich, Kampania Przeciw Homofobii), była gorąca.

Wprowadzeniem do dyskusji był materiał filmowy, z którego dowiedzieliśmy się m.in., że w związkach nieformalnych żyje 500 tys. naszych rodaków, możliwość wspólnego rozliczania się w małżeństwach kosztuje państwo 2,9 mld zł rocznie, a związki partnerskie kosztowałyby państwo dodatkowo 142 mln.

"Lewacka agenda" kontratakuje

Andrzej Dera z Solidarnej Polski powoływał się na Konstytucję i na zapis o ochronie małżeństwa. Katarzyna Piekarska z Sojuszu Lewicy Demokratycznej podkreśliła, że "świat się zmienia i ustawodawca musi się dostosować także do zmian społecznych. O ile pary heteroseksualne mogą zawrzeć związek małżeński, o tyle osoby pozostające w związku jednopłciowym takiej możliwości nie mają". Piekarska przypomniała, że mamy trzy projekty ustaw o związkach partnerskich i wszystko wskazuje na to, że jednak ustawę mieć będziemy - osoby pozostające w takich związkach powinny więc mieć możliwość wspólnego rozliczania się. Andrzej Dera podkreślał, że nasz kraj wspiera rodzinę, żeby nie było problemów demograficznych i po to są przywileje. Jan Wróbel odpowiedział Derze, że rodzina polska na tym nie straci bo nie uszczupla się jej przywilejów. Mosz zapytał także Derę, czy jego zdaniem kobieta i mężczyzna mający dziecko są dla posła rodziną: "Oczywiście, że są rodziną, ale Jacek z Piotrkiem nie mogą i nie będą rodziną". Obecny na widowni Tomasz Szypuła przypomniał posłowi Solidarnej Polski, że mieszkający ze sobą partnerzy, opiekujący się sobą zdejmują z państwa np. obowiązek opieki w wypadku choroby, co jest konkretną oszczędnością. "Jeżeli pan popatrzy na orzeczenia Trybunału w Strasburgu, w tych orzeczeniach konkubinat bez względu na płeć jest rodziną". Szypuła dodał także, że wspomniane w materiale filmowym 2,9 mld zł jest tak naprawdę zyskiem a nie stratą dla państwa. Krzysztof Bosak z Fundacji Republikańskiej uznał, że to spór pozorny ponieważ w Sejmie i tak nie ma większości na wprowadzenie związków partnerskich w życie a w projekcie ustawy PO i tak nie ma takiego zapisu. Bosak dodał, że "lewacka agenda jest wykorzystywana przez rząd do odwrócenia uwagi od rzeczywistych problemów".

74 proc. widzów uznało, że nie powinno być wspólnego rozliczania się w związkach partnerskich.

Przypomnijmy: w połowie stycznia w Sejmie odbyła się wspólna konferencja prasowa Ruchu Palikota, Sojuszu Lewicy Demokratycznej, przedstawicieli Grupy Inicjatywnej ds. związków partnerskich, kampanii Miłość Nie Wyklucza oraz Fundacji Trans-Fuzja podczas której ogłoszono, że do laski marszałkowskiej złożone zostaną dwa projekty ustaw. Jeden z projektów, dotyczący ustawy o instytucji związku partnerskiego, przygotowany przez prawników akcji Miłość Nie Wyklucza oraz KPH, został złożony do laski marszałkowskiej w połowie lutego. Drugi wywodzi się z prac Grupy Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich oraz SLD, dotyczy umowy związku partnerskiego, nad którym w wakacje prace rozpoczęła podkomisja sejmowa. Przygotowania do złożenia są na ostatniej prostej.

Program "Kto za to zapłaci" (temat związków partnerskich ok. 22 minuty)

(md)