Sąd: nie ma ulg dla związków partnerskich

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że osoby żyjące w jednopłciowych związkach partnerskich nie mogą korzystać z ulg i przywilejów podatkowych, które dostępne są dla małżeństw - donosi "Gazeta Prawna". Dwie kobiety zawarły umowę darowizny oraz złożyły wspólne rozliczenie podatkowe - panie uzasadniały, że tworzą rodzinę, z czym nie zgodził się Urząd Skarbowy. Sędzia się zgodził z Urzędem i uznał, że nie można stosować przepisów podatkowych przez analogię, ale przyznał, że zmiana przepisów umożliwiłaby stosowanie ulg podatkowych w takich przypadkach.

Wcześniej z kobietami nie zgodził się sąd I instancji. "Gazeta Prawna" przywołuje słowa sędziego Stefana Babiarza, który wyjaśnił, że związek partnerski, niezależnie od tego, czy jest jedno-, czy różnopłciowy, ma cechy konkubinatu. "Wspólne rozliczenie według obecnie obowiązujących przepisów zawartych w ustawie o PIT nie przysługuje osobom pozostającym we wspólnym pożyciu czy prowadzącym wspólne gospodarstwo domowe" - podaje gazeta.

Decyzja NSA pokazuje, jak ważna jest ustawa o związkach partnerskich. Równocześnie powraca dyskusja, czy w ustawie powinien znaleźć się zapis umożliwiający parom w rejestrowanym związku partnerskim wspólne rozliczanie się. Wczorajszy odcinek programu "Kto za to zapłaci" w TVP był właśnie temu poświęcony. Dyskusja, w której udział wzięli m.in. Katarzyna Piekarska(Sojusz Lewicy Demokratycznej), Andrzej Dera (Solidarna Polska) oraz Tomasz Szypuła (Grupa Inicjatywna ds. Związków Partnerskich, Kampania Przeciw Homofobii), była gorąca.

(md)