Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Kino LGBT Marsze 2026 Profile i ogłoszenia Sport LGBT Coming out
Poniedziałek, 03.09.2012, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

SLD i RP poprze projekt PO, ale...

Podziel się Tweetnij Skomentuj (20)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (20)

Czego brakuje w projekcie umowy związku partnerskiego posła Dunina?

"Projekt Platformy Obywatelskiej jest bardzo okrojony, dlatego kluby Ruchu Palikota i SLD zdecydowały, że będziemy go popierać, jeżeli zostaną do niego włączone trzy fundamentalne dla organizacji pozarządowych kwestie" - powiedział Robert Biedroń na piątkowej konferencji prasowej w Sejmie, w której udział wzięli także przedstawiciele i przedstawicielki koalicji Partnerstwo dla Związków. Zdaniem polityków SLD i RP w ustawie powinny się znaleźć objęcie partnera zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn, związki partnerskie z cudzoziemcami, by mogli zalegalizować pobyt oraz prawo do zasiłku opiekuńczego.

Podczas konferencji padła także zapowiedź skierowania wniosku w sprawie ponownego rozpatrzenia przez Sejm projektów ustaw złożonych przez Sojusz Lewicy Demokratycznej oraz Ruch Palikota oraz zorganizowania okrągłego stołu w sprawie związków partnerskich, w którym udział wezmą przedstawiciele i przedstawicielki organizacji pozarządowych i partii politycznych. "Chcielibyśmy bardzo serdecznie zaprosić do okrągłego stołu także posła Żalka. Uważamy, że pan poseł żywotnie zainteresowany pracami nad uregulowaniem kwestii związków partnerskich powinien być partnerem w tym dialogu, nie możemy go wykluczać z tego dialogu" - powiedział także poseł RP, Robert Biedroń, a poseł Ryszard Kalisz dodał, że zaproszenie dotyczy też ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina.

Tomasz Szypuła, członek Grupy Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich przyznał, że strona społeczna cieszy się z powodu zaakceptowania przez klub PO projektu posła Dunina oraz z tego, że dyskusja o związkach partnerskich dotyczy już nie "czy wprowadzać związki partnerskie", ale "kiedy i jakie". Głos zabrali także Hubert Sobecki z akcji Miłość Nie Wyklucza oraz Agnieszka Weseli z koalicji Partnerstwo dla Związków.



W zeszłym tygodniu klub Platformy Obywatelskiej zaakceptował projekt ustawy o umowie związku partnerskiego autorstwa posła Artura Dunina, padła zapowiedź, że projekt zostanie w najbliższym czasie złożony do laski marszałkowskiej. 24 lipca głosami PO zdjęto z obrad sejmowych czytanie projektów ustaw o związkach partnerskich złożonych przez Ruch Palikota i Sojusz Lewicy Demokratycznej. PO uzasadniało swoją decyzję tym, że projekty są "niekonstytucyjne".

(md)

Hubert Sobecki, inicjatywa Miłość Nie Wyklucza
Inicjatywy takie jak okrągły stół w sprawie związków partnerskich to okazja, żeby porozmawiać o tej sprawie w większym niż zazwyczaj gronie i skonfrontować stanowiska organizacji pozarządowych, polityków i innych zainteresowanych osób. Nie ma się jednak co oszukiwać, to nie kongresy i konferencje kształtują politykę parlamentarną. Jasne, że trzeba rozmawiać, ale głównym sojusznikiem nas, czyli tzw. strony społecznej mogą być media, w których merytoryczne komunikaty nie mają pierwszeństwa. Dlatego musimy o sobie ciągle przypominać, tłumaczyć o co nam chodzi i wykorzystywać każdą okazję do nagłaśniania naszych spraw. Akcja Miłość Nie Wyklucza będzie w dalszym ciągu nękać naszych parlamentarzystów, zachęcamy wszystkich do wizyt w biurach poselskich (kontakt bezpośredni potrafi zdziałać cuda), pisania listów czy nawet zagadywania na portalach społecznościowych. Jesienią nasza kampania "W związku z miłością" wyruszy w Polskę. O szczegółach będziemy informować na stronach MNW i kampanii na Facebooku. Zapraszamy wszystkich do współpracy i pomocy, razem zdziałamy więcej!
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (32)
smutny21 zevranfan roztargn48 biskupa_dupa will20 gryzak jaituemamere zinixo lubon tarnation
Nie podoba mi się (3)
bad_raining proletariat
Komentarze (20)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
grzesioc
05.09.2012 8:54 grzesioc (35) Berlin
właśnie nie koniecznie - tego typu rozwiązania partnerskie mogą również pasować parom hetero, które z jakiegoś powodu nie mogą bądź nie chcą ślubu cywilnego, czy kościelnego. Wiadomo, że nie od razu po wprowadzeniu będą ludzie chcieli dalszych reform, jednak zacznie wielu rzeczy brakować w związku z tą ustawą, efektem czego będą dalsze ponaglenia i prośby o zmianę. A może jakiś protest? A może jednak, któryś z polityków skorzysta z tego typu rozwiązania i stwierdzi że mu to mało? A może zwyczajnie bomba jądrowa spadnie na Wiejską i będziemy mieli nowy rząd, który będzie nam bardziej przychylny? :D różnie może być, a co dokładnie się wydarzy to zobaczymy w najbliższych latach :)
cytuj zgłoś 1 2
Ikona
05.09.2012 0:29 icywind
grzesioc:
Mi również takie rozwiązanie się nie podoba i nie sądzę żeby ten projekt udało się przepchnąć. Z drugiej jednak strony: Niech coś się w końcu zacznie dziać w tej Polsce. Gdyby jakimś dziwnym zrządzeniem losu dali radę to wprowadzić, to już mamy jakieś podstawy, fundament. Kiedy z takiego rozwiązania zacznie korzystać społeczeństwo, zwróci rząd uwagę na "popyt", że się tak wyrażę, to i będzie dalsza podstawa do walki o więcej przywilejów niż samych obowiązków. Jak stwierdził to kolega wcześniej "nie od razu Kraków zbudowano" ;]

Nie sądzę, jeśli ustawa przejdzie uznają sprawę za rozwiązaną i nic się przez długi czas nic się nie ruszy. Jakiekolwiek żądania lepszych praw dla związków będzie uznawane jako skamlenie "homosiów" i pokazywanie jak to chcą tylko więcej i więcej a zaraz będą obozy koncentracyjne dla hetero ^^
cytuj zgłoś 2 0
grzesioc
04.09.2012 18:38 grzesioc (35) Berlin
Mi również takie rozwiązanie się nie podoba i nie sądzę żeby ten projekt udało się przepchnąć. Z drugiej jednak strony: Niech coś się w końcu zacznie dziać w tej Polsce. Gdyby jakimś dziwnym zrządzeniem losu dali radę to wprowadzić, to już mamy jakieś podstawy, fundament. Kiedy z takiego rozwiązania zacznie korzystać społeczeństwo, zwróci rząd uwagę na "popyt", że się tak wyrażę, to i będzie dalsza podstawa do walki o więcej przywilejów niż samych obowiązków. Jak stwierdził to kolega wcześniej "nie od razu Kraków zbudowano" ;]
cytuj zgłoś 1 1
radek
04.09.2012 12:50 radek (51) Kraków
Zaproponowane rozwiązania nie oznaczają mniej - one niczego nie oznaczają. Projekt Dunina to pakiet zobowiązań dla partnerów w zamian za symboliczne uznanie związku przez państwo. To póki co lipa i jestem za tym, żeby na taki projekt się nie godzić.
cytuj zgłoś 6 0
abs_ik
03.09.2012 23:22 abs_ik (49) Warszawa
Pełna zgoda - należy żądać więcej, aby dostać mniej. A przede wszystkim nie godzić się na rozwiązania, które oznaczają mniej niż mniej.
cytuj zgłoś 5 0
Ikona
03.09.2012 23:11 icywind
abs_ik:
Kompromis polega na tym, że idą nań obie strony. Dlatego propozycja RP i SLD jest dobra.

Taki to kompromis jak 'kompromis" aborcyjny. Sama ustawa w wykonaniu SLD i RP jest kompromisem bo są to tylko związki partnerskie. Środowiska LGBT powinny jasno mówić, że są za identycznymi prawami dla homo jak i hetero a ustawa o związkach partnerskich jest tylko kompromisem na rękę prawicy.
cytuj zgłoś 5 0
abs_ik
03.09.2012 21:24 abs_ik (49) Warszawa
@jonasss
Oj, przeczytaj jeszcze raz projekty, o których piszesz. Bo jest dokładnie odwrotnie - to z projektu PO nie wynika, że dotyczy on par jednopłciowych, projekty RP i SLD wyraźnie to określają - i w ustawach wprowadzających, i w uzasadnieniach. I nie są napisane na odpierdziel - wiem, bo miałam okazję uczestniczyć w ich powstawaniu jako strona społeczna. Jasne, że są w nich usterki, ale od tego są prace w komisjach, aby je dopracować. W porównaniu z projektem PO, w którym zdarzają się nawet niedokończone zdania, są niemal idealne. A czy służą promocji partii, czy czemuś innemu, to mnie akurat mało obchodzi. Ważne, że uwzględniają większość postulatów osób zainteresowanych zawieraniem takich związków.
cytuj zgłoś 6 0
demonologia
03.09.2012 21:02 gregovy (33) Bełchatów / Piotrków
Ja jestem optymistą i wierzę w to, że te lub podobne projekty, które ułatwiłyby nam życie w końcu przejdą... a ciemnogród zostanie zepchnięty do nic nieznaczącej pozycji.
cytuj zgłoś 4 0
bombadil
03.09.2012 18:25 bombadil (31) Warszawa
Mam nadzieję, że jeżeli związki partnerskie przejdą, będą one pierwszą kostką domina liberalizacji innych, równie ważnych ustaw dla ludzi lewicy (in vitro, aborcja, eutanazja). Chociaż mam wątpliwości czy przejdą. Ruch Palikota i SLD zagłosuje pewnie jednomyślnie, ale PO jest bardzo podzielone, Gowin nigdy nie zagłosuje za, a on i "gowinowcy" są znaczącą częścią tej partii. O PiS nie ma mowy bo Rydzyk widzi.
cytuj zgłoś 2 0
jonaasss
03.09.2012 18:24 jonaasss (33) Antwerpia
Najbardziej gorszące jest jednak to, że abstrahując już od projektu PO, alternatywa w postaci ustaw SLD i Ruchu Palikota, szczególnie ta druga jest bardzo kiepska. Z punktu widzenia prawa, to te projekty były robione na odpierdziel, mimo, że zawierały wszytskie postulaty ww., to jednak niewiele osób wie, że na podsawie przepisów z propozycji SLD, wcale nie wynikało, że projekt ten dotyczy par tej samej płci,. Wprowadzenie tej ustawy w takim kształcie mogłoby doprowadzić m. in. do tego, że Sąd Najwyższy, orzekł by po skargach, że zawieranie związków osób tej samej płci byłoby na nowo nielegalne. Oba lewicowe projekty były skazane na porażkę, dlatego były tak słabe z punktu widzenia prawa. Złożenie ich miało na celu tylko i wyłacznie polityczną promocję ww. partii.
cytuj zgłoś 2 4
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
Sonda
Co sądzisz o "ustawie Dunina"?
Głosowanie dostępne tylko dla zalogowanych Zaloguj się i głosuj
  • To zasłona dymna, projekt i tak nie przejdzie
  • 50,85 %
  • Nie podoba mi się projekt tej ustawy i nie chcę, żeby została uchwalona
  • 22,03 %
  • Dla mnie to rozwiązanie jest w porządku
  • 27,12 %
TAGIWięcej
Artur Dunin organizacje pozarządowe Platforma Obywatelska podatki Polityka Polska Prawo prawo Projekty ustaw o związkach partnerskich Robert Biedroń Ruch Palikota Ryszard Kalisz Sejm SLD Społeczeństwo ustawa Warszawa zasiłek opiekuńczy związki partnerskie
Powiązane
Obraz Czwartek, 10.01.2013 Związki partnerskie – reaktywacja? Obraz Czwartek, 31.01.2013 Projekty RP i SLD złożone, Dunin: będę rozmawiał z klubem PO Obraz Wtorek, 29.01.2013 Bez wsparcia „gejmingów” nie damy rady Obraz Środa, 23.01.2013 Tak było wczoraj: czytanie ustaw o związkach partnerskich Obraz Piątek, 18.01.2013 Żądamy związków partnerskich!
Inne tematy
Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec... Piątek, 17.07.2026 Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec...
Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą Środa, 15.07.2026 Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą
Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego Wtorek, 14.07.2026 Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego
Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli Piątek, 12.06.2026 Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli
Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm? Sobota, 11.07.2026 Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm?
Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z Czwartek, 09.07.2026 Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na X Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościPolityka cookiesUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się