Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Piątek, 05.03.2010, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

O związkach partnerskich w Toruniu i Olsztynie

Podziel się Tweetnij Skomentuj (13)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (13)

Zaproszenie na debaty

Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich odwiedza kolejne miasta w Polsce. Tym razem wszystkich zainteresowanych spotkaniem z Ygą Kostrzewą, Mariuszem Kurcem, Krystianem Legierskim i Tomkiem Szypułą zapraszamy do Torunia i Olsztyna.

Pierwsza debata odbędzie się już jutro, 6 marca, o godzinie 14.00, w toruńskiej "Piwnicy pod aniołem" (przy Rynku Staromiejskim 1). Na spotkanie zaprasza Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności" oraz Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich.

Tydzień później, 13 marca, spotkanie z Grupą Inicjatywną odbędzie się w Olsztynie, o godzinie 14.00, na "Scenie Margines" Teatru im. Stefana Jaracza. Organizatorami debaty są: Kampania Przeciw Homofobii Olsztyn oraz Scena Margines Teatru im. Stefana Jaracza w Olsztynie.

Grupa Inicjatywna ds. Związków Partnerskich (w składzie: Yga Kostrzewa, Mariusz Kurc, Krystian Legierski i Tomasz Szypuła), która działa od czerwca 2009 roku, od początku roku przypomina o swoich dążeniach do przygotowania ustawy dotyczącej uregulowania związków pozamałżeńskich w Polsce. Pełną parą rusza także strona http://www.zwiazkipartnerskie.info/. Można na niej znaleźć wiele przydatnych informacji, także o tym, co do tej pory udało się zrobić w sprawie związków partnerskich w naszym kraju, gdzie postulaty społeczności LGBT są przez rządzących uparcie ignorowane. Kolejną inicjatywą, która także przyczynia się do popularyzacji postulatów dotyczących uregulowania prawnego związków jednopłciowych jest akcja http://www.wszyscynatak.pl

(promo/md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (13)
aynak radek26y fillinari92 queerasguy anyahh waldus13 8serdeczny6 esensja robertbiedron monika78
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (13)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
vito222222
18.03.2010 23:02 vito222222 (49)
Yga jasne ze prawo uchwalaja politycy ale czy jedynym sposobem na to aby uchwalili takie prawo ktore nam cos da jest LIZANIE IM DUP? Yga pomysl.......chcesz partie polityczne czy politykow prosic, przekonywac, zachecac starac sie, zabiegac aby nam dali prawo? Szczegolnie gdy oni na to leja z gory? Zwracasz sie do tych samych komunistwo ktorzy pare lat temu polozyli lache na naszych prawach! I teraz idziesz znow do nich lizac im dupe? Sory Yga ale mnie metoda blagania nie przekonuje.
NIkt nie liczy sie ze slabym.
Moze zamiast blagania wykombinujecie inne sposoby, np takie osmieszanie partii w polsce na zawenatrz, takie kpienie z wladzy w polsce, ze stana sie symbolem ciemnopgrodu i prymitywizmu i sami wprowadza bo zwyczajnie bedzie im ta etykietka burakow europy przeszkadzala...
Wiesz, ja wole nawet nie miec takiego prawa, niz gop miec kosztem lizania dupy smieciom politycznym przez dziesiatki lat...
cytuj zgłoś 0 0
Yga Kostrzewa
18.03.2010 17:02 yga (52) Warszawa
na taki głos opowiem tylko raz: jeśli ktoś myśli, że ustawy i prawo uchwala się samo, albo jest uchwalane nie wiadomo gdzie, to się myli.
ustawy uchwala się W SEJMIE RĘKOMA POLITYKÓW - niestety, też nad tym ubolewam, ale taka jest pragmatyczna rzeczywistość, w związku z tym musimy jakoś przekonać polityków, aby uchwalili ustawę, która będzie służyć nam w drodze do równości.

vito222222:
Yga a po co sie spotykac z politykami? Jak bedziemy im potrzebni to sami nas znajda! Zajmijcie sie parada rownosci a nie marnowaniem czasu na te scierwa komunistyczne i inne tym podobne.
Spotkania typu - prosimy pogadajcie z nami o potrzebie wpropwadzenia praw homo - zanizaja nasza godnosc, wasza tez. Nic to teraz dac nie moze i nie da, dbajcie o klase i reprezentujcie z godnoscia nasze srodowisko a nie jak domokrazcy...
cytuj zgłoś 0 0
gauloises
17.03.2010 22:54 gauloises (47) Warszawa
yga:
woli spotkania nie wyraził Klub PiS - tutaj masz dokument odpowiedzi.
http://zwiazkipartnerskie.blogspot.com/2010/03/odpowiedz-z-klubu-parlamentarnego-pis.html
inne partie póki co nie odpowiedziały. spotkaliśmy się z Klubem Lewicy (SLD) i z SDPL. to wszystko.


No i ok, ciekaw jestem odpowiedzi partii rządzących, choć co do SLD pozostanę przy swoim.
cytuj zgłoś 0 0
vito222222
17.03.2010 21:21 vito222222 (49)
Yga a po co sie spotykac z politykami? Jak bedziemy im potrzebni to sami nas znajda! Zajmijcie sie parada rownosci a nie marnowaniem czasu na te scierwa komunistyczne i inne tym podobne.
Spotkania typu - prosimy pogadajcie z nami o potrzebie wpropwadzenia praw homo - zanizaja nasza godnosc, wasza tez. Nic to teraz dac nie moze i nie da, dbajcie o klase i reprezentujcie z godnoscia nasze srodowisko a nie jak domokrazcy...
cytuj zgłoś 0 0
Yga Kostrzewa
17.03.2010 14:43 yga (52) Warszawa
woli spotkania nie wyraził Klub PiS - tutaj masz dokument odpowiedzi.
http://zwiazkipartnerskie.blogspot.com/2010/03/odpowiedz-z-klubu-parlamentarnego-pis.html
inne partie póki co nie odpowiedziały. spotkaliśmy się z Klubem Lewicy (SLD) i z SDPL. to wszystko.

gauloises:
yga:
gauloises:
queerasguy:
Z czwórki osób które są w Grupie Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich tylko Krystian Legierski należy do jakiejś partii i są to Zieloni 2004, a nie SLD jak sugerujesz. Cała inicjatywa jest ponad podziałami i nie proponuje programu żadnej partii bo póki co żadna partia nie zawarła w swoim programie tego że będą walczyć o związki partnerskie. Póki co odbyło się tylko jedne spotkanie z przedstawicielami SLD, ale podobne spotkanie grupa inicjatywna miała także z Rzecznikiem Praw Obywatelskich i panią Radziszewską.
Propagując idee na którym zależy wielu osobom LGBT nie propagują żadnej z partii.

Ok, jednak spotkanie z SLD, to chyba przesada była, takie spotkanie miałoby sens, gdyby ta partia coś znaczyła, posiadał jakiś realny wpływ na to, co dzieje się prawie polskim. Bardziej wartościowe byłoby spotkanie z przedstawicielami jakieś partii nie będącej w parlamencie, choćby po to, aby przy okazji promować taką organizację.

dziękujemy za dobrą radę - może masz jakiś wpływa na to, aby ta parta spotkała się z nami? bo my napisaliśmy do nich list, ale nikt nam (póki co) nie odpowiedział.


To nie jest rada z mojej strony, tylko spostrzeżenie. Wpływu nie mam oczywiście i niestety zarazem, i nie traktuj tego co napisałem jako krytyki, tylko jako mój osobisty osąd sytuacji. Z ciekawości dopytam, jaka partia nie wyraziła woli spotkania?
cytuj zgłoś 0 0
gauloises
10.03.2010 16:35 gauloises (47) Warszawa
yga:
gauloises:
queerasguy:
Z czwórki osób które są w Grupie Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich tylko Krystian Legierski należy do jakiejś partii i są to Zieloni 2004, a nie SLD jak sugerujesz. Cała inicjatywa jest ponad podziałami i nie proponuje programu żadnej partii bo póki co żadna partia nie zawarła w swoim programie tego że będą walczyć o związki partnerskie. Póki co odbyło się tylko jedne spotkanie z przedstawicielami SLD, ale podobne spotkanie grupa inicjatywna miała także z Rzecznikiem Praw Obywatelskich i panią Radziszewską.
Propagując idee na którym zależy wielu osobom LGBT nie propagują żadnej z partii.

Ok, jednak spotkanie z SLD, to chyba przesada była, takie spotkanie miałoby sens, gdyby ta partia coś znaczyła, posiadał jakiś realny wpływ na to, co dzieje się prawie polskim. Bardziej wartościowe byłoby spotkanie z przedstawicielami jakieś partii nie będącej w parlamencie, choćby po to, aby przy okazji promować taką organizację.

dziękujemy za dobrą radę - może masz jakiś wpływa na to, aby ta parta spotkała się z nami? bo my napisaliśmy do nich list, ale nikt nam (póki co) nie odpowiedział.


To nie jest rada z mojej strony, tylko spostrzeżenie. Wpływu nie mam oczywiście i niestety zarazem, i nie traktuj tego co napisałem jako krytyki, tylko jako mój osobisty osąd sytuacji. Z ciekawości dopytam, jaka partia nie wyraziła woli spotkania?
cytuj zgłoś 0 0
Yga Kostrzewa
09.03.2010 15:12 yga (52) Warszawa
gauloises:
queerasguy:
Z czwórki osób które są w Grupie Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich tylko Krystian Legierski należy do jakiejś partii i są to Zieloni 2004, a nie SLD jak sugerujesz. Cała inicjatywa jest ponad podziałami i nie proponuje programu żadnej partii bo póki co żadna partia nie zawarła w swoim programie tego że będą walczyć o związki partnerskie. Póki co odbyło się tylko jedne spotkanie z przedstawicielami SLD, ale podobne spotkanie grupa inicjatywna miała także z Rzecznikiem Praw Obywatelskich i panią Radziszewską.
Propagując idee na którym zależy wielu osobom LGBT nie propagują żadnej z partii.

Ok, jednak spotkanie z SLD, to chyba przesada była, takie spotkanie miałoby sens, gdyby ta partia coś znaczyła, posiadał jakiś realny wpływ na to, co dzieje się prawie polskim. Bardziej wartościowe byłoby spotkanie z przedstawicielami jakieś partii nie będącej w parlamencie, choćby po to, aby przy okazji promować taką organizację.

dziękujemy za dobrą radę - może masz jakiś wpływa na to, aby ta parta spotkała się z nami? bo my napisaliśmy do nich list, ale nikt nam (póki co) nie odpowiedział.
cytuj zgłoś 0 0
vito222222
07.03.2010 10:13 vito222222 (49)
Komunisci mieli nas w dupie i wykpili, gdy rzadzili. Teraz tez jawnie kpia z nas, gdy jaruga przyznaje, ze takie spotkania komunistow z gejami maja sens, gdys uswiadamiaja komunistrom, ze gejom czegos brakuje o czym nie wiedzieli......Zalosne.Rownie dobrze grupainicjatywna moglaby sie spotkac z przywodca stada owiec- on tak jak komunisci tez nam prawa nie wprowadzi, ale chociaz cos o homo wie i uwaza to za normalne!
cytuj zgłoś 2 1
gauloises
07.03.2010 1:54 gauloises (47) Warszawa
queerasguy:
gauloises:
Ok, jednak spotkanie z SLD, to chyba przesada była, takie spotkanie miałoby sens, gdyby ta partia coś znaczyła, posiadał jakiś realny wpływ na to, co dzieje się prawie polskim. Bardziej wartościowe byłoby spotkanie z przedstawicielami jakieś partii nie będącej w parlamencie, choćby po to, aby przy okazji promować taką organizację.
Co do partii będących w sejmie, ciekaw jestem czy Grupa Inicjatywna planuje również takie spotkanie w Episkopacie? Odnoszę wrażenie, że wszystkie cztery partie obecne w parlamencie, źródła inspiracji czerpią głównie z tej instytucji, więc właściwe byłoby przekonanie na sam początek purpuratów. To tak odnośnie występów przed Jarugą.

Z tego co wiem to GI ds. ZP(skrótem szybciej) spotyka się z tymi ktorzy wyrazili na to zgodę. Spotkanie z SLD jako jedną z większych partii ma większy sens niż spotkanie z przedstawicielami Episkopatu do którego raczej nie ma szans dojść, czy przedstawicielami partii której nie ma w parlamencie i nie ma szans na to by się w nim znalazła. Nie wiem poza tym czemu miało by ono służyć. Episkopatu nikt nie przekona. Najpierw niech zdobędą poparcie teoretycznych sojuszników, a potem niech rozmawiają z oczywistymi oponentami. Tak czy inaczej to praca na kilka lat na przód. Wydaje mi się też że 4 osoby choćby najbardziej zaangażowane to za mało żeby wprowadzić związki partnerskie w jakiejkolwiek formie.


Z całym szacunkiem, SLD pokazało już swoją determinację w reformach obyczajowych, nie tylko dotyczących zw. partnerskich. Nie wierzę, że gdyby jakimś cudem zyskali choć ograniczony wpływ na ustanawianie prawa, podnieśli akurat tą kwestię. Nie ten target podejrzewam. Swoją drogą, nie mogę się dogrzebać do żadnych badań, kim jest wyborca sojuszu. Czuje jednak przez skórę, że nie jest to człowiek o pogladach liberlanych w dziedzinie obyczajowej. Słowem, Sojusz jest w takiej d... ze nie zdziwie się iz ktorego dnia wyjdzie z inicjatywa ustawodawcza, obdarzającej potencjalnego wyborce stu hektarową działką na Marsie.
A odwracając trochę to co powiedziałeś, może po części jest tak, że pewne organizacje nie zaistnieją w parlamencie bo nie mają możliwości w zaistnienia w opinii publicznej. Między innymi przez to, że się z nimi nie rozmawia i tym samym nie propaguje.
Oczywiście, w żaden sposób we wcześniejszej wypowiedzi nie miałem zamiaru umniejszać pracy włożonej ze strony działaczy szeroko pojętego LGBT.
cytuj zgłoś 0 0
queerasguy
06.03.2010 21:36 queerasguy (40) Warszawa
gauloises:
Ok, jednak spotkanie z SLD, to chyba przesada była, takie spotkanie miałoby sens, gdyby ta partia coś znaczyła, posiadał jakiś realny wpływ na to, co dzieje się prawie polskim. Bardziej wartościowe byłoby spotkanie z przedstawicielami jakieś partii nie będącej w parlamencie, choćby po to, aby przy okazji promować taką organizację.
Co do partii będących w sejmie, ciekaw jestem czy Grupa Inicjatywna planuje również takie spotkanie w Episkopacie? Odnoszę wrażenie, że wszystkie cztery partie obecne w parlamencie, źródła inspiracji czerpią głównie z tej instytucji, więc właściwe byłoby przekonanie na sam początek purpuratów. To tak odnośnie występów przed Jarugą.

Z tego co wiem to GI ds. ZP(skrótem szybciej) spotyka się z tymi ktorzy wyrazili na to zgodę. Spotkanie z SLD jako jedną z większych partii ma większy sens niż spotkanie z przedstawicielami Episkopatu do którego raczej nie ma szans dojść, czy przedstawicielami partii której nie ma w parlamencie i nie ma szans na to by się w nim znalazła. Nie wiem poza tym czemu miało by ono służyć. Episkopatu nikt nie przekona. Najpierw niech zdobędą poparcie teoretycznych sojuszników, a potem niech rozmawiają z oczywistymi oponentami. Tak czy inaczej to praca na kilka lat na przód. Wydaje mi się też że 4 osoby choćby najbardziej zaangażowane to za mało żeby wprowadzić związki partnerskie w jakiejkolwiek formie.
cytuj zgłoś 1 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
debata Debaty o związkach partnerskich Grupa Inicjatywna ds. Związków Partnerskich KPH Krystian Legierski Mariusz Kurc Olsztyn Polityka Polska Pracownia Różnorodności prawa obywatelskie Prawo Społeczeństwo Toruń ustawa Yga Kostrzewa związki partnerskie
Powiązane
Obraz Wtorek, 16.02.2010 O związkach partnerskich w szaf(i)e Obraz Wtorek, 05.01.2010 O związkach partnerskich w Katowicach Obraz Środa, 09.12.2009 O związkach w Łodzi i Gdańsku Obraz Poniedziałek, 11.07.2011 Warto rozmawiać... o związkach Obraz Poniedziałek, 22.02.2010 "Chcemy homomałżeństw, ale trzeba być realistą"
Inne tematy
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się