Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Środa, 26.06.2019, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Czy przedsiębiorstwo może odmówić wykonania usługi bo jesteś LGBT?

Podziel się Tweetnij Skomentuj (34)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (34)

Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie drukarza z Łodzi

Prokurator generalny, Zbigniew Ziobro złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją art. 138 Kodeksu Wykroczeń. Artykuł ten mówi, że osoba bezzasadnie odmawiająca świadczenia usługi lub pobierająca opłatę większą niż obowiązująca bez uzasadnionej przyczyny, podlega karze grzywny. Jest to ciąg dalszy sprawy drukarza z łodzi, który decyzją Sądu Najwyższego został zobowiązany do zapłacenia grzywny w wysokości 200 zł za odmowę wykonania usługi Fundacji LGBT Business Forum.

Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie zeszłorocznego wyroku, w wyniku którego łódzki drukarz został zobowiązany do zapłacenia grzywny w wysokości 200 zł za bezzasadną odmowę wykonania usługi Fundacji LGBT Business Forum. 

ZOBACZ TEŻ Historyczne zwycięstwo! Sąd Najwyższy oddalił kasację Zbigniewa Ziobry Wyrok ws. drukarza z Łodzi


"Odmawiam wykonania roll up’u z otrzymanej grafiki. Nie przyczyniamy się do promocji ruchów LGBT naszą pracą" - maila o takiej treści otrzymali od pracownika drukarni przedstawiciele i przedstawicielki wspomnianej fundacji. Sprawa po interwencji prokuratora generalnego, Zbigniewa Ziobry, wylądowała w Sądzie Najwyższym, który potrzymał decyzję sądu pierwszej instancji. Ziobro w oświadczeniu, w którym uzasadniał swoje zaangażowanie w sprawę powoływał się na wolność sumienia. 


Na wniosek prokuratora generalnego sprawą miał zająć się Trybunał Konstytucyjny, który miał sprawdzić zgodność art. 138 Kodeksu Wykroczeń z Ustawą Zasadniczą. Do TK o umorzenie postępowania występował Rzecznik Praw Obywatelskich, Adam Bodnar. Wniosek oddalono. Dziś Trybunał w składzie orzekającym Andrzej Zielonacki, Mariusz Muszyński, Leon Kieres, Zbigniew Jędrzejewski oraz Wojciech Sych orzekł, cytując za TOK.FM: "przepis Kodeksu wykroczeń przewidujący karanie za umyślną, bez uzasadnionej przyczyny, odmowę świadczenia usług - jest niekonstytucyjny".

Odmiennego zdania niż większość składu orzekającego byli sędziowie Wojciech Sych oraz Leon Kieres, którzy nie zakwestionowali zgodności z Ustawą Zasadniczą wspomnianego artykułu. 

W krótkim komentarzu udzielonym po posiedzeniu TK, przedstawiciele i przedstawicielki Kampanii Przeciw Homofobii powiedzieli, że wyrok otwiera drogę do dyskryminacji ze względu na płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową czy niepełnosprawność. Zwrócono także uwagę na orzeczenia sędziów Sycha i Kieresa, o których powiedziano, że mogą stanowić podstawę odbudowy systemu prawnego po zmianie rządu. Ponadto jeden z przedstawicieli KPH przypomniał, że Mariusz Muszyński, który wchodził w składu orzekającego nie jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, a więc wszystkie orzeczenia, które są wydawane z jego udziałem nie mają waloru orzeczenia sądu. Czyli są albo wyrokami nieistniejącymi, albo takimi, co do których istnieje przesłanka do stwierdzenia ich nieważności. 

(pk)

OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (27)
a-crazy-xxx adrian-jasinski taeri-choi kierownik2 cbxvt6969 piter2650 saja 99 kittykatty agaba111
Komentarze (34)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
07.07.2019 16:20 OnchybaAs
andrew:
1. Czy PRYWATNA drukarnia ma obowiązek drukować wszystko i każdemu ?
2. Czy jak nie dam do wynajęcia mieszkania dwóm gejom to jest przejaw dyskryminacji i czy powinien być karany?

Jeśli jeden z tych gejów awanturowalby się to można odmówić im wynajmu, ale jeśli byliby porządny ludźmi to odmową wynajęcia im byłaby dyskryminacją
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
28.06.2019 23:45 andrew
1. Czy PRYWATNA drukarnia ma obowiązek drukować wszystko i każdemu ?
2. Czy jak nie dam do wynajęcia mieszkania dwóm gejom to jest przejaw dyskryminacji i czy powinien być karany?
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
28.06.2019 6:02 OnchybaAs
Polska chyba nawet za 200 lat niebedzie krajem przyjaznym dla osób lgbt+, lub za 100
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
27.06.2019 23:07 OnchybaAs
Ktoś negatywnie ocenił mój komentarz który wyraża to jak powinno być, ale nie jest. Oczywiście że można odmówić wykonania usługi sprzecznej z własnym przekonaniami, ale trzeba się zastanowić czemu ktoś wybrał właśnie tą firmę / zakład bo może uznał że to dobra firma z powodu recenzji, komentarzy
cytuj zgłoś 1 0
aemstuz94
27.06.2019 18:01 aemstuz94 (32) Łódź
Gonca:
Polska idzie w odwrotnym kierunku niż cały cywilizowany świat (może poza USA, ale tam tylko tymczasowo). Postawa niektórych piszących tu gejów, podających tu argumenty Grzegorza Sroczyńskiego wskazuje, że nic się pozytywnego nie zmieni jeszcze przez 100 lat. Jest coraz gorzej.

To są przede wszystkim argumenty Korwin-Mikkego i innych "obrońców" wolnego rynku, tak gorliwych, że ów rynek najchętniej by zlikwidowali.
No bo taka dyskryminacja jest wbrew wolnemu rynkowi.
cytuj zgłoś 0 1
Ikona
27.06.2019 15:52 Gonca
Polska idzie w odwrotnym kierunku niż cały cywilizowany świat (może poza USA, ale tam tylko tymczasowo). Postawa niektórych piszących tu gejów, podających tu argumenty Grzegorza Sroczyńskiego wskazuje, że nic się pozytywnego nie zmieni jeszcze przez 100 lat. Jest coraz gorzej.
cytuj zgłoś 1 1
andre_2000
27.06.2019 15:38 andre_2000 (46) Wrocław
andro:
według mnie powinien zostać zmieniony albo doprecyzowany: jakiego typu odmowa jest dopuszczalna a jakiego niezgodna z prawem.


To właśnie próbowałem przekazać.
cytuj zgłoś 0 0
andre_2000
27.06.2019 15:36 andre_2000 (46) Wrocław
*mir*:
Powołujecie się na to że sami byście nie chcieli drukować jakiś faszystowskich treści tylko zapominacie o jednym w Polsce propagowanie w jakikolwiek sposób faszyzmu, nazizmu czy komunizmu jest karalne


No tak, ale problem polega na tym, że to nie ja ostatecznie określam granice wypowiedzi, czy to już jest faszyzm, czy "nacjonalizm", ale sąd - po fakcie.
cytuj zgłoś 1 0
andro
27.06.2019 15:11 andro (40) a nie bo wieś
Według mnie uznanie tego przepisu za niekonstytucyjny jest błędem i jest niebezpieczne. Sam przepis nie jest zły, jego stosowanie i interpretacja już tak, według mnie powinien zostać zmieniony albo doprecyzowany: jakiego typu odmowa jest dopuszczalna a jakiego niezgodna z prawem. Ziobro po prostu bezrefleksyjnie chwytał się każdej metody żeby dowieść swojej racji i wyszło co wyszło. Jakie jest moje podejście do tego wyroku i podobnego w sprawie z trenerem samoobrony już tu nie raz pisałem; nie zgadzam się z nimi, w ogóle sam pomysł pozwu za takie "przewinienia" jest dla mnie nie zrozumiały; ale uznanie samego przepisu jako niekonstytucyjny, jak już pisałem wyżej, jest złe i niebezpieczne.
cytuj zgłoś 0 1
Ikona
27.06.2019 11:54 Gej
Ja nie chcę wykonywać moich prywatnych usług dla homofoba, który wyzywa mnie m. in. powiedzmy od jakichś dewiantów, podobnie homofob nie musi wykonywać usługi prywatnej dla mnie bo dana firma jest jego, a nie państwa i miałbym gdzieś zakładanie firmy, gdzie nie miałbym nad nią władzy. Natomiast w sektorze publicznym (szpital, urząd, ...) odmowa powinna być niedopuszczalna.
cytuj zgłoś 1 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Adam Bodnar dyskryminacja Fundacja LGBT Business Forum Kampania Przeciw Homofobii Kodeks wykroczeń Mariusz Muszyński Odmowa wykonania usługi dla LGBT Polityka Polska prawa człowieka Prawo Społeczeństwo Trybunał Konstytucyjny wolność sumienia Zbigniew Ziobro Łódź
Powiązane
Obraz Środa, 09.12.2020 Sąd Najwyższy nie uwzględnił apelacji KPH w sprawie drukarza z Łodzi Obraz Poniedziałek, 30.12.2019 Sąd Apelacyjny w Łodzi uchylił orzeczenie skazujące drukarza z Łodzi Obraz Czwartek, 11.04.2019 Chciał zwolnienia RPO za sprawę drukarza z Łodzi, miał orzekać w Trybunale Konstytucyjnym Obraz Środa, 27.12.2017 Czy drukarz mógł odmówić usługi fundacji LGBT? Obraz Środa, 27.07.2016 Wolność sumienia, czyli prawo do dyskryminacji?
Inne tematy
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się