Watykan o referendum w Irlandii: porażka ludzkości

Spokojnie. Sprawę załatwi zapotrzebowanie na kasę. Im więcej otwartych i tolerancyjnych ludzi tym mniejsze poparcie dla skostniałych poglądów. Im mniejsze poparcie tym mniej wiernych a to oznacza mniej kasy co powoduje wprowadzanie reform by przyciągnąć wiernych i zwiększyć wpływy. Jak Bóg da a ludzie nie (na tacę) to i kościół katolicki się zmieni bo jak mawiał były: "nie chcem ale muszem".

Właśnie przez takie wypowiedzi tylu ludzi postrzega homoseksualizm za zło z którym trzeba walczyć. Niestety w Polsce kościół ma bardzo duży wpływ na społeczeństwo, więc u nas takie referendum by nie przeszło...

jestem za,,,

Tak, popieram.

lilianne_blaze:

Mam rozumieć, że popierasz działalność "wielebnego" Szymona Niemca? ;)

oldschoolowy:

Myślisz, że od samego myślenia jednak schudnę?

A ja mysle ze znaczna wiekszosc osob od hasla "religie to zlo" postrzega religie wylacznie przez pryzmat katolicyzmu i islamizmu.

Ani chrzescijanstwo nie konczy sie na katolicyzmie, ani monoteizm nie konczy sie na chrzescijanstwie, ani religia nie konczy sie na monoteizmie.

A probujac agresywnie odcinac sie od religii wytracamy sobie z reki bardzo silny argument - dyskryminacja homoseksualistow jest rowniez dyskryminacja religijna wobec wyznan udzielajacych slubow homoseksualistom, w tym rowniez duzej i rosnacej czesci chrzescijanstwa, ktore tak sie sklada ze owszem, jest jednym z fundamentow kultury i cywilizacji europejskiej (podkreslam, chrzescijanstwo, nie katolicyzm). I radze o tym pamietac, nawet ateistom i nawet z czystego pragmatyzmu, chyba ze krzyczenie "jestę ateistę" jest dla nich najwazniejsze.

rezzy:

Ludzkość nie miała w istocie wpływu na powstanie religii. To ewolucja ludzkich mózgów - jako jedynych ze wszystkich zwierząt na ziemi - zmusiła je do rozumowego myślenia, a potem poznania otoczenia - cóż, to że odbyło się to w takiej kolejności (od animizmu do oświecenia, a nie na odwrót), nie było bez sensu - przynajmniej dla niektórych, z nas "mądrych".

shingao:

za mało wytężałeś szarą maź pod kopułą...

Myślę, że największą porażką ludzkości jest kościół i religie w ogóle, a nie to że pozwala się ludziom decydować o swoim życiu. Kiedyś być może pełniły istotną funkcję, ale dziś wydaje mi się że jedyne co robią to dają niektórym ludziom spokój ducha i nadzieję, że jest coś po śmierci, że ktoś się nimi opiekuje, a innym powód żeby zabijać czy dręczyć tych, którzy wierzą inaczej. Porażką jest to, że ludzie zderzeni z rzeczywistością starają się nie dostrzegać, że modlitwy nie działają, że cuda najczęściej wymagają ingerencji ludzkiej albo są dziełem przypadku. Bo czemu jedno niewinne dziecko, które "cudem" przeżyje jest tego cudu dowodem, a inne, też niewinne, które umrze nie jest dowodem, że cuda to tylko pic na wodę? Ludzie wciąż trzymają się kurczowo religii. Częściowo przez indoktrynację, a inni po prostu wolą wierzyć we wróżki niż szukać prawdziwych odpowiedzi na pytania "jak działa świat". Tyle że te odpowiedzi wymagają wiedzy, ciężkiej pracy, zaangażowania i logicznego myślenia... A wiara... nie wymaga nawet dowodów. Porażką jest, że ludzie w tym trwają aż po dziś dzień, że religie wciąż dyktują ludziom co jest właściwe, a co nie. Cieszy mnie jednak, że nie mają już takich wpływów jak niegdyś choć boję się, że takie czasy mogą jeszcze wrócić.