Poniedziałek, 25.02.2013, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Kontrowersje wokół konklawe, szkocki kardynał rezygnuje
Papież abdykował z powodu „homoseksualnego lobby”? Watykan zaprzecza
„Godne ubolewania jest szerzenie przed konklawe informacji niesprawdzonych, bezpodstawnych i fałszywych” – powiedział w sobotę rzecznik Watykanu, odnosząc się do doniesień włoskich mediów, które sugerują, że papież abdykował m.in. z powodu nacisków „homoseksualnego lobby” wewnątrz Kościoła. Nie milkną też kontrowersje wokół mającego się odbyć w marcu konklawe, na które zjadą kardynałowie z całego świata. Z funkcji arcybiskupa St. Andrews i Edynburga zrezygnował dziś wielki przeciwnik małżeństw jednopłciowych, kardynał Keith O’Brien.
We włoskiej gazecie „La Repubblica” ukazał się artykuł dotyczący treści poufnego raportu trzech kardynałów, z którym zapoznają się obecnie kardynałowie-elektorzy. Dziennik sugeruje, że w Watykanie istnieje wpływowa grupa dostojników, których szantażowano z powodu ich homoseksualności. Rzecznik Watykanu skomentował w sobotę, że media próbują wpłynąć na wybór papieża i podają niesprawdzone i fałszywe informacje.
Dziś z funkcji arcybiskupa St. Andrews i Edynburga zrezygnował wielki przeciwnik małżeństw jednopłciowych, kardynał Keith O’Brien. Stało się to po publikacji „Observera”, który podał, że w latach 80. kardynał miał dopuścić się erotycznego „niewłaściwego zachowania” wobec trzech księży i kapłana. O’Brien przyznał, że nie weźmie udziału w konklawe, żeby swoją obecnością nie przyciągać uwagi mediów. W zeszłym roku duchowny mówił, że kraje, które wprowadzają równość małżeńską „powinny się wstydzić”, albowiem małżeństwa jednopłciowe są „przeciwko prawu naturalnemu” i będą prowadzić do „degeneracji społeczeństw”. Kontrowersje wzbudzają także inni kardynałowie – amerykański: Roger Mahony i belgijski – Godfried Danneels. Media od wielu lat oskarżają ich o tuszowanie afer pedofilskich.
Wybór nowego papieża ma odbyć się na początku marca.
(md)
Dziś z funkcji arcybiskupa St. Andrews i Edynburga zrezygnował wielki przeciwnik małżeństw jednopłciowych, kardynał Keith O’Brien. Stało się to po publikacji „Observera”, który podał, że w latach 80. kardynał miał dopuścić się erotycznego „niewłaściwego zachowania” wobec trzech księży i kapłana. O’Brien przyznał, że nie weźmie udziału w konklawe, żeby swoją obecnością nie przyciągać uwagi mediów. W zeszłym roku duchowny mówił, że kraje, które wprowadzają równość małżeńską „powinny się wstydzić”, albowiem małżeństwa jednopłciowe są „przeciwko prawu naturalnemu” i będą prowadzić do „degeneracji społeczeństw”. Kontrowersje wzbudzają także inni kardynałowie – amerykański: Roger Mahony i belgijski – Godfried Danneels. Media od wielu lat oskarżają ich o tuszowanie afer pedofilskich.
Wybór nowego papieża ma odbyć się na początku marca.
(md)
Inne tematy
Kan. 1399 - Poza wypadkami przewidzianymi w tej lub w innych ustawach, zewnętrzne naruszenie prawa Bożego lub kanonicznego, tylko wtedy może być ukarane sprawiedliwa karą, gdy domaga się tego szczególna ciężkość przekroczenia i przynagla konieczność zapobieżenia zgorszeniom lub ich naprawienia.
Czyli nie każde naruszenie prawa bożego jest karalne.....-))) super! za zjedzenia jabłka kara grzechu pierworodnego dla wszystkich ludzi na zawsze a już za powiedzmy mówienie, że ziemia jest okrągła a nie płaska - kara nie grozi żadna....choć jest to wbrew prawu bożemu-))))
§ 1. Przepisy zawarte w kanonach o chrzcie dorosłych stosuje się do wszystkich, którzy po wyjściu z dzieciństwa osiągnęli używanie rozumu.
bo on wyraźnie poskreśla, że nie każdy kto jest dorosły używa rozumu hehheheheh no i patrząc na wiernych kościoła katolickiego potwierdza się to w 100000%-)))))
§ 2. Duchowny, który w inny sposób wykroczył przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą małoletnią poniżej lat szesnastu, powinien być ukarany sprawiedliwymi karami, nie wyłączając w razie potrzeby wydalenia ze stanu duchownego.
Zobaczcie, że za pedofilię.......prawo kanoniczne przewiduje sprawiedliwą karę a w razie potrzeby - wydalenie z kościoła.
Czyli wcale dymanie dzieciaków przez klechę według prawa klechowskiego nie jest wystarczającą podstawą do wywalenia gwałciciela ze stanu duchownego - musi być jeszcze "taka potrzeba" heheheh ehhhhhh
Jeśli dobrze rozumiem hierarchię kar za gwałt i pedofilię to najpierw jest powiedzmy zabranie pensji, przeniesienie na inną parafię, oddanie pod osąd instytucji państwowej skutkujące więzieniem a dopiero na końcu pozbawienie funkcji księdza. Ciekawa hierarchia wartości muszę przyznać.
Kan. 852 -
§ 1. Przepisy zawarte w kanonach o chrzcie dorosłych stosuje się do wszystkich, którzy po wyjściu z dzieciństwa osiągnęli używanie rozumu.
Kan. 1062 -
§ 1. Przyrzeczenie małżeństwa, bądź jednostronne, bądź dwustronne, nazywane zaręczynami, jest regulowane prawem partykularnym, ustanowionym przez Konferencję Episkopatu z uwzględnieniem zwyczajów oraz prawa świeckiego, gdy takie zostało wydane.
§ 2. Przyrzeczenie małżeństwa nie stanowi podstawy do wniesienia skargi, żądającej zawarcia małżeństwa. Przysługuje jednak skarga o wynagrodzenie szkód, jeśli takie powstały.
Kan. 1366 - Rodzice lub ich zastępujący, którzy oddają dzieci do chrztu lub na wychowanie w religii niekatolickiej, powinni być ukarani cenzurą lub inną sprawiedliwą karą.
Kan. 1395 -
§ 1. Duchowny konkubinariusz poza wypadkiem, o którym w kan. 1394, oraz duchowny trwający w innym grzechu zewnętrznym przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, wywołującym zgorszenie, winien być ukarany suspensą, do której, gdy mimo upomnienia trwa w przestępstwie, można stopniowo dodawać inne kary, aż do wydalenia ze stanu duchownego.
§ 2. Duchowny, który w inny sposób wykroczył przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, jeśli jest to połączone z użyciem przymusu lub gróźb, albo publicznie lub z osobą małoletnią poniżej lat szesnastu, powinien być ukarany sprawiedliwymi karami, nie wyłączając w razie potrzeby wydalenia ze stanu duchownego.
Zobaczcie, że za pedofilię.......prawo kanoniczne przewiduje sprawiedliwą karę a w razie potrzeby - wydalenie z kościoła.
Czyli wcale dymanie dzieciaków przez klechę według prawa klechowskiego nie jest wystarczającą podstawą do wywalenia gwałciciela ze stanu duchownego - musi być jeszcze "taka potrzeba" heheheh ehhhhhh
Pierwsza lepsza strona z poradami jak rozpoznać sektę (katolik.pl):
- Prawdziwy guru? - Mojżesz, Jezus, Papież
- Manipulacja? -Chociaż by monumentalność kościołów i katedr które maja podkreślić wielkość Boga i małość człowieka
- Bombardowanie miłością? - "Bóg jest miłością, miłuje mnie" jakoś tak szła ta pieśń
- Spełnianie pragnień? - główna obietnica pójścia do nieba
Że już nie wspomnę o tym co najbardziej mnie irytuje czyli przymusowym przyłączaniu nowych członków gdy ci jeszcze nie umieją mówić...
ot co :> zadnego prawa do wyboru, bo dzieciak musi byc wychowany w duchu wiary ktora jest .. toksyczna, lub dla wielu takowa okazuje sie wpozniejszym czasie. straszne!
Pierwsza lepsza strona z poradami jak rozpoznać sektę (katolik.pl):
- Prawdziwy guru? - Mojżesz, Jezus, Papież
- Manipulacja? -Chociaż by monumentalność kościołów i katedr które maja podkreślić wielkość Boga i małość człowieka
- Bombardowanie miłością? - "Bóg jest miłością, miłuje mnie" jakoś tak szła ta pieśń
- Spełnianie pragnień? - główna obietnica pójścia do nieba
Że już nie wspomnę o tym co najbardziej mnie irytuje czyli przymusowym przyłączaniu nowych członków gdy ci jeszcze nie umieją mówić...
Jaką sektą ? Kościół Katolicki nie jest żadną sektą. Ani ja ani moja rodzina do żadnej sekty nie należy. Kościół traci swoich wyznawców, ale tylko w europie, bo Islam cały czas rośnie w siłę.
Tak. To jest sekta... sekta, która usilnie chce pozyskac nowych wyznawców żeby zdzierać z nich kase.
vito - cham i ateista - zostal wybrany papiezem i rozpierdolil kosciol ktory istnial 1700 lat.....ale sam sie nachapal, wypedzili go z rzymu ale ma 30 willi na calym swiecie i miliadry zielonych w depozytach-)))))