Dlaczego nie należy się bać ustawy o uzgodnieniu płci?

Pod koniec czerwca projekt ustawy otrzymał numer druku sejmowego, posłowie i posłanki mieli debatować nad projektem jeszcze prezd wakacjami. Okazało się, że w sejmowej bazie dokumentów znalazła się niewłaściwa wersja ustawy. W związku z tym Marszałkini Ewa Kopacz postanowiła przełożyć pierwsze czytanie.

„Celem projektowanej ustawy o uzgodnieniu płci jest stworzenie odrębnej procedury sądowej umożliwiającej uznanie tożsamości płciowej jako podstawy określenia płci osób, u których występuje niezgodność między tożsamością płciową a płcią metrykalną. Projekt ustawy wyczerpująco określa także skutki prawne postanowienia sądu o uzgodnieniu płci zarówno w odniesieniu do sfery publicznoprawnej, jak i sfery stosunków cywilnych” – czytamy w uzasadnieniu ustawy. Najwięcej kontrowersji, przede wszystkim w mediach, wzbudził zapis o wieku osoby, która mogłaby złożyć wniosek o uzgodnienie płci – 13 lat (za zgodą opiekunów prawnych). Cała ustawa zakłada jednak liczne konsultacje medyczne, procedurę sądową związaną z procesem i przede wszystkim zaznacza, że… zapis o 13-latkach dotyczy dzieci interseksualnych.

W połowie lipca Anna Grodzka wydała specjalne oświadczenie. „Celem ustawy o uzgodnieniu płci jest stworzenie odrębnej procedury sądowej umożliwiającej uznanie tożsamości płciowej jako podstawy określenia płci osób, u których występuje niezgodność między tożsamością płciową a płcią metrykalną. Dałoby to szansę osobom transpłciowym w Polsce na godne warunki przejścia procedury administracyjno-sądowej. Obecny kształt tej procedury w Polsce według międzynarodowych organizacji praw człowieka jest wielce niezadowalający” - pisała posłanka.

Fundacja Trans-Fuzja stworzyła specjalną broszurę dla posłów i posłanek pt. "Dlaczego nie należy się bać ustawy o określaniu płci?".



Wtorkowe czytanie projektu przewidziano na godzinę 19:45.