Tusk: nie dla małżeństw, tak dla pewnych praw...

chiyome:
podobno, podstawa polityki :-(

ooo któż powrócił. słyszałeś słowo hipokryzja?

Z wypowiedzi premiera wynika wprost, że PO i on szczególnie, są żle nastawieni wobec osób homoseksualnych. Nie uznają praw obywatelskich homoseksualistów, które ma reszta społeczeństwa. Stygmatyzują, naznaczają negatywnie, jak ludzi drugiej kategorii, osoby homoseksualne.
To jest wprost złe, gorsze traktowanie części obywateli z powodów niechęci, ze względu na orientację seksualną.

Neguto Jednak poseł Biedroń jest politykiem i obowiązują go wyższe standardy . Moim zdaniem ,ten występ w kabarecie był sporą głupotą. U mnie poseł Biedroń za całokształt ma plusa a za kabaret ma minusa . Oczywiście ,że wśród katoików są jacyś fanatycy ubliżający homo, ale jest to mniejszość a wiekszości pewnie zupełnie nie obchodzi jakie są postulaty homo , lub są nastawieni neutralnie . Więc po co zrażać tą wiekszość drwinami z wiary przez przedstawiciela LGBT . Polityk po pierwsze powinien być skuteczny a żeby cokolwiek przegłosować w sejmie , to trzeba mieć wiekszość właśnie tych katolików (nawet chyba połowa RP parti antyklerykalnej ślubowało tak mi dopomóż Bóg) więc po co ich zrazać . Mówisz ,że na mnie najeżdża każdy -o tak ciężki jest żywot gejowskiego moherowego nindży ;)

ehh widze jedną sprzeczność w tej ocenie. Skoro tak bardzo zależy mu na władzy to czemu podwyższa podatki? To się nie trzyma kupy. Gdyby mu zależało tylko na tym to rządzić nie podejmował by tak negatywnie odbieranych działań.
osobiście nie wierzę w złą wole. Jak już to niekompetencje.
No a skoro Tusk podwyższa podatki to znaczy że jest realna obawa o nasza przyszłość. Nie wiem z jakiego innego powodu podkładał by głowę pod nóż.

Co do mediów to są okropne, po każdym zdarzeniu zaraz pojawiają się komentatorzy mówiący nam jak powinniśmy daną sprawę odbierać i co powinniśmy czuć. Do tego ta dzika pogoń za sensacją. Dlatego właśnie nie oglądam TV wolę internet gdzie mogę obejrzeć co chce i odebrać to jak mi się podoba.

Natomiast co do stoczni to chyba brak pomysłu. przez tyle lat rząd wkładał kupę milionów a one ciągle straty przynosiły, do tego dostaliśmy pomoc z uni potem kolejną i nadal nic nie pomagało. pracownicy byli w związkach strajkowali kasy nie było ciągle straty więc sprywatyzowali i sprzedali żeby pozbyć się problemu. Wydaje się że nasz rząd ma chęci ale zupełnie mu nie wychodzi.

No a nasz związki to faktycznie zupełnie go nie obchodzą, podejrzewam że ma ważniejsze sprawy na głowie. No chyba że zaczniemy się drzeć i kłaść pod pałacem prezydenckim wtedy to my będziemy tą ważniejszą sprawą którą trzeba będzie jakoś załatwić.

Nie rozumiem dlaczego w sumie narzucane jest prawo w całym kraju dostosowane tak na prawdę do poglądów jednego frajera. Dla niego nie liczy się dobro kraju i społeczeństwa tylko WŁADZA. Tak moi mili, ten pan jest chory na WŁADZĘ. Maśli dupę swoimi "poglądami" ludziom, którzy są jego odbiorcami, żeby się od niego nie odwrócili. Pozyskuje też innych. I po co? Żeby UTRZYMAĆ SIĘ PRZY WŁADZY. Bo wątpię żeby to podwyższenie podatków i wymyślanie różnych innych badziewi było komukolwiek potrzebne. Np.: czy podatek od deszczu, albo madzia z Sosnowca są ważniejszymi sprawami niż nasze cholerne związki partnerskie czy chociażby zadłużenie polskich szpitali? NIE. Media kierowane polityką wsadzają nam gówno do głów. I wszystko się według mnie wali od kiedy ten pan zasiadł na stołku premiera. Unia? Tylko dzięki dotacjom cokolwiek ruszyło w naszym kraju. Z kolei gdzie się podziała nasza polska stocznia? Co się stanie ze złożami gazu łupkowego w Polsce? Idiota zwany Donaldem Tuskiem nie robi nic innego oprócz troski o własny tyłek i wyprzedawania dóbr krajowych. Nasze związki partnerskie MA WŁAŚNIE W TYM SWOIM WYCHUCHANYM TYŁKU i obchodzą go one tyle co zeszłoroczny śnieg.

Tak jest, tusk sprzedaje kielbase wyborcza.
A panstwo bez podatkow? A bogaci nie placa i tak, to biedota placii gowno ma. Ja jestem na duzej stracie patrzac ile panstwu daje kasy do tego ile korzystam z darmowych uslug panstwa. Czyli moje podatki ida troche na mnie a reszta na zlodziei.

ehh on prezentuje te poglądy by ocieplić wizerunek, dla tych bardziej na lewo. (jednak jego partia ma inne poglądy, on zresztą też nie rządzi wg tych poglądów)
Co do ustawy Dunina to jak ją wprowadzą ( co jest nierealne) to nie będę miał nic przeciw ale nadal będę mówił że taka ustawa nic nie daje, jest zła i konieczne są w niej zmiany.
Co do Palikota to ja go osobiście lubię i wybaczam mu wiele. Tzn jestem w trochę innej sytuacji niż ty ( nie jestem wierzący) dlatego przymrużam oko na jego zbytni antyklerykalizm. Tak sam z Biedroniem. Z jednej strony widzę kilku katolików nieszanujących innych z drugiej są ci inni którzy nie szanują katolików. Przy czym ci katolicy najeżdżają na mnie a antyklerykalni nie.
Ty masz inaczej bo na ciebie najeżdża każdy ;)
No ale zgadzam się że było by łatwiej gdyby wszyscy się szanowali.

Neguto Wiesz ,ale nie ma czegoś takiego jak, publicznie prezentowane prywatne poglądy premiera .Ta ustawa ,żeby przeszła, musi być do zaakceptowania dla wiekszości posłów PO . Moim zdaniem , nawet gdyby taka okrojona ustawa weszła do prawa ,to byłoby to bardzo istotne dla akceptacji osób LGBT przez społeczeństwo .Też uważam ,że to dobrze ,że działacze LGBT dostali sie do sejmu , chociaż Palikotka szczerze nie lubię i myślę ,że dobrze tam sobie radzą .Biorąc udział w debatach telewizyjnych dość rzeczowo się wypowiadają , co może do nich wzbudzać sympatię . Ale ostatnio , gdy usłyszałem ,że poseł Biedroń w super stacji , w jakimś kabarecie , w przebraniu księdza , sporządzał relikwie z wątroby , to trochę w niego zwątpiłem . To tak jakby powiedzial - wy ciemne i głupie katole , ale mnie społeczeństwo (czyli te katole) niech szanuje , bo mi się szcunek należy .Jednak szacunek powinien działać w dwie strony .

Don no ale to było prywatnie, nieoficjalnie. Dlatego wydaje się że to tylko chwyt marketingowy żeby nie wyglądać za bardzo na prawicowego polityka, szczególnie po zaostrzeniu prawa aborcyjnego.
Co do ustawy dunina nie daje jej żadnych szans. Tak naprawdę politycy nie czują że powinno się takie prawo wprowadzić. My tu sobie rozmawiamy ale to nie wychodzi poza nasz krąg. Jakoś niepopularne stało się bronienie nas. Aktualnie mam wrażenie że żyjemy w państwie PISu
Natomiast cieszy mnie fakt że dwie osoby ze społeczności LGBT są w rządzie, szkoda tylko że szef ich parti jest uważany za clowna. (tzn człeka mało poważnego)
No ale i tak się cieszę :)