Przełom w sprawie homofobusów w Szczecinie. Sąd: mogło dojść do zniesławienia osób LGBT

"(…) sąd I-ej instancji odniósł się do części z treści zamieszczonych na pojeździe, który miał prowadzić, oskarżony i w oparciu o to dokonał interpretacji, iż zapisy »stop pedofilii« i »stoppedofilii.pl« z uwagi na ich umiejscowienie stanowiły odesłanie do miejsca, gdzie należy poszukiwać dalszych treści co do obywatelskiego projektu ustawy. Jest to jednak ocena niepełna. Niepełność wynika stąd, iż stanowisko sądu I-ej instancji nie odnosi się do wszystkich treści, jakie były umieszczone na pojeździe, jak i umiejscowienia ww. zwrotów. Wyeksponowano bowiem na pojeździe również napis »czego lobby lgbt chce uczyć dzieci« i bezpośrednio pod nim umieszczono zwrot wyżej przytoczony, jak również treści przywoływane przez sąd I-ej instancji. Takie umiejscowienie poszczególnych zwrotów – o jasnej treści i jednocześnie jednoznacznej pejoratywności – (…) powoduje, iż nie sposób uznać za trafne stwierdzenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu, iż doszukiwanie się istnienia czynu zabronionego »jest wynikiem (…) dowolnego wnioskowania co do motywacji oskarżonego wyrażonego przez oskarżyciela«" (...).

"Sąd Okręgowy zwraca uwagę, iż pojazd z plandeką posiadającą hasła związane z lobby LGBT w zakresie działań wobec dzieci oraz zwrot »stop pedofilii« w sposób charakterystyczny przywoływać może jednoznaczne skojarzenia. Skojarzenia odnoszące się do konieczności podjęcia działań przeciwdziałających popełnianiu przestępstw przez określone osoby. Skoro, jak twierdzi oskarżyciel, działania jego i osób utożsamianych jako »lobby« nie mają charakteru przestępczego – określonego jednoznacznie na pojeździe, to w istocie mogą aktualizować się znamiona czynu zabronionego".