"Homolobby" odpowiedzialne za pedofilię w kościele?

@shingao
Gdzieś w mediach mówiono o takim procencie . Według statystyk kościelnych w latach 2001 do 2010 60% zgłoszonych przypadków molestowania homoseksualnego dotyczyło nieletnich po okresie dojrzewania , 30% molestowania heteroseksualnego nastolatek i 10% typowej pedofilii.

Ale jednak są statystyki mówiące ,że 90% przypadków pedofilii w Kościele to zachowania homoseksualne . Ja bym to zinterpretował tak, że dawniej mężczyzna homoseksualny miał do wyboru głównie dwie możliwości, albo związać się z kobietą i założyć rodzinę, albo wybrać drogę życiową duchownego. I pewnie wiele osób homo, nie chcąc wiązać się z kobieta, wybierało tą drugą możliwość i stąd pewnie większy odsetek księży gejów. Ksiądz hetero chcąc zrobić skok w bok wiąże się z kobietą a ksiądz gej nie mając szans u mężczyzn hetero pewnie molestuje nastolatków. Podobno są dwa rodzaje pedofilii, taka gdzie delikwenta podniecają tylko cechy dziecięce i taka gdzie delikwent ma z jakiegoś powodu trudności w nawiązywaniu relacji z dorosłymi i wtedy nawiązuje relacje z nastolatkami których łatwiej zbajerować. I pewnie, w większości, księży gejów pedofilów dotyczy ten drugi przypadek.

Ale jednak są statystyki mówiące ,że 90% przypadków pedofilii w Kościele to zachowania homoseksualne . (...)

moja teoria jest zaś taka, że przyczyną zachowań pedofilskich wśród duchownych jest symptomatyczne dla kleru katolickiego połączenie homofobii z celibatem. Sutanna jakby nie patrzeć jest idealną przykrywką dla gejów chcących pozostać w szafie, a także dla szczerze hołdujących doktrynie katolickiej homoseksualistów egodystynicznych (czyli tych co sami nie akceptują swojej orientacji i opierają swoje życie na zinternalizowanej homofobii).

I teraz zobaczmy co się dalej dzieje z takim delikwentem - ukrywa się i tłamsi swoją seksualność, żyje wbrew własnej naturze, no i tym samym doprowadza do zaburzenia tego swojego popędu. Moim zdaniem pedofilia wśród księży jest właśnie konsekwencją wypierania własnego homoseksualizmu. To przecież tak jakby blokować oddychanie, albo odżywianie. Choroba wówczas gwarantowana.

moja wypowiedź była odnośnie Twojej odpowiedzi na komentarz shingao, a ten wypowiadał się o kościele odnośnie artykułu (serio muszę tłumaczyć jak dziecku?). nie gub kontekstu dyskusji, masz taki suwaczek po prawej stronie ;)