Wtorek, 19.05.2020, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Poseł PiS: za molestowanie dzieci w kościele odpowiadają "homoseksualiści"
"Pragnę zauważyć, że wychodzi iż jakieś 100% pedofili w KK to katolicy" - odpowiada internauta
Przemysław Czarnek od premiery nowego filmu braci Sekielskich na temat pedofilii w kościele urządził w swoich mediach społecznościowych nagonkę na osoby homoseksualne, które przyrównuje do pedofilów oraz przypisuje im odpowiedzialność za przypadki molestowania dzieci przez księży. Na jego wpisy zareagowali internauci i internautki. "W ten sam bzdurny deseń pragnę zauważyć, że wychodzi iż jakieś 100% pedofili w KK to katolicy" - odpowiedział jeden z nich.
Po premierze nowego filmu braci Sekielskich temat kościelnej pedofilii po raz kolejny zdobył zainteresowanie dziennikarzy, dziennikarek oraz opinii publicznej. Wielu polityków i polityczek partii rządzącej oraz publicystów starało się w ostatnich dniach przenieść odpowiedzialność za te haniebne przewinienia kościoła na osoby homoseksualne.
Tak działa m.in. poseł Prawa i Sprawiedliwości, Przemysław Czarnek, który na swoim Twitterze rozpoczął prawdziwą kampanię nienawiści. W kilku wpisach, które pojawiły się na jego profilu w przeciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin, polityk stwierdził, że podłożem molestowania dzieci przez księży jest właśnie homoseksualność. "Pedofilia to najobrzydliwsze przestępstwo na tle seks. A jeśli dopuszcza się jej osoba zaufania publicznego to obrzydlistwo potęguje się. Musi być surowo karana... inne ważne pytanie do Roberta Biedronia: dlaczego większość tych przestępstw ma tło homoseksualne?" - napisał 17 maja Czarnek. W odpowiedziach na własnego tweeta polityk stwierdził, że polskie statystyki mówią, że za 60-70% przypadków molestowania "ma tło homoseksualne", a w Australii i USA odsetek ten ma sięgać 90%.
Niestety odnośników do źródeł tych badań próżno szukać we wpisach posła Czarnka. Nie mówiąc już o tym, że największe towarzystwa naukowe skupiające specjalistów i specjalistki z zakresu zdrowia psychicznego, już dawno temu odcięły się od poglądów łączących zagadnienia parafilii, jaką jest m.in. pedofilia z zagadnieniem orientacji seksualnej.
Pod jego wpisem nie zabrakło słów krytyki. Internauci i internautki zauważali, że jego słowa są sprzeczne z wiedzą naukową i zarzucali mu budowanie kapitału politycznego na nienawiści.
"Panie Przemku! Skoro bawi się Pan w bzdurne i nieprawdziwe łączenie homoseksualizmu z pedofilią. To ja nie wiem, ale w ten sam bzdurny deseń pragnę zauważyć że wychodzi iż jakieś 100% pedofili w KK to katolicy" - skomentował użytkownik o nazwie Pandoski.
"Inne ważne pytanie: jak się buduje pozycję w polityce na nienawiści? Sumienie nie gryzie?" - skomentowała Magdalena Dropek, aktywistka Queerowego Maja oraz działaczka Lewicy.
Po kilkunastu godzinach od publikacji wspomnianych wpisów, na profilu PolskieRadio24 pojawił się tweet, w którym zacytowano Czarnka żalącego się, że za słowa przyrównujące homoseksualność do pedofilii, zajmie się nim Komisja Etyki Poselskiej. "Dlaczego większość przestępstw pedofilii ma tło homoseksualne? Za zadanie tego pytania zostałem "przekazany" do Komisji Etyki Poselskiej. To neomarksizm, który nie znosi jakiejkolwiek polemiki i nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek tolerancją".
Czarnek już jako wojewoda lubelski dał się poznać jako kierujący się uprzedzeniami homofob. W trakcie ostatnich wyborów parlamentarnych uzyskał mandat posła.
(pk)
Tak działa m.in. poseł Prawa i Sprawiedliwości, Przemysław Czarnek, który na swoim Twitterze rozpoczął prawdziwą kampanię nienawiści. W kilku wpisach, które pojawiły się na jego profilu w przeciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin, polityk stwierdził, że podłożem molestowania dzieci przez księży jest właśnie homoseksualność. "Pedofilia to najobrzydliwsze przestępstwo na tle seks. A jeśli dopuszcza się jej osoba zaufania publicznego to obrzydlistwo potęguje się. Musi być surowo karana... inne ważne pytanie do Roberta Biedronia: dlaczego większość tych przestępstw ma tło homoseksualne?" - napisał 17 maja Czarnek. W odpowiedziach na własnego tweeta polityk stwierdził, że polskie statystyki mówią, że za 60-70% przypadków molestowania "ma tło homoseksualne", a w Australii i USA odsetek ten ma sięgać 90%.
Niestety odnośników do źródeł tych badań próżno szukać we wpisach posła Czarnka. Nie mówiąc już o tym, że największe towarzystwa naukowe skupiające specjalistów i specjalistki z zakresu zdrowia psychicznego, już dawno temu odcięły się od poglądów łączących zagadnienia parafilii, jaką jest m.in. pedofilia z zagadnieniem orientacji seksualnej.
Pod jego wpisem nie zabrakło słów krytyki. Internauci i internautki zauważali, że jego słowa są sprzeczne z wiedzą naukową i zarzucali mu budowanie kapitału politycznego na nienawiści.
"Panie Przemku! Skoro bawi się Pan w bzdurne i nieprawdziwe łączenie homoseksualizmu z pedofilią. To ja nie wiem, ale w ten sam bzdurny deseń pragnę zauważyć że wychodzi iż jakieś 100% pedofili w KK to katolicy" - skomentował użytkownik o nazwie Pandoski.
Panie Przemku! Skoro bawi się Pan w bzdurne i nieprawdziwe łączenie homoseksualizmu z pedofilią. To ja nie wiem, ale w ten sam bzdurny deseń pragnę zauważyć że wychodzi iż jakieś 100% pedofili w KK to katolicy ?
— Pandoski ?️? (@pandoskiFM) May 18, 2020
"Inne ważne pytanie: jak się buduje pozycję w polityce na nienawiści? Sumienie nie gryzie?" - skomentowała Magdalena Dropek, aktywistka Queerowego Maja oraz działaczka Lewicy.
Inne ważne pytanie: jak się buduje pozycję w polityce na nienawiści? Sumienie nie gryzie?
— Magda Dropek (@magdadropek) May 18, 2020
Po kilkunastu godzinach od publikacji wspomnianych wpisów, na profilu PolskieRadio24 pojawił się tweet, w którym zacytowano Czarnka żalącego się, że za słowa przyrównujące homoseksualność do pedofilii, zajmie się nim Komisja Etyki Poselskiej. "Dlaczego większość przestępstw pedofilii ma tło homoseksualne? Za zadanie tego pytania zostałem "przekazany" do Komisji Etyki Poselskiej. To neomarksizm, który nie znosi jakiejkolwiek polemiki i nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek tolerancją".
Czarnek już jako wojewoda lubelski dał się poznać jako kierujący się uprzedzeniami homofob. W trakcie ostatnich wyborów parlamentarnych uzyskał mandat posła.
(pk)
Powiązane
Środa, 04.12.2019 Bielan: każdemu życzyłbym tego rodzaju prześladowania, jak prześladowany jest Biedroń 
Poniedziałek, 30.01.2017 Radny PiS o spotkaniu z Biedroniem: gejom mówię nie, dość demoralizowania dzieci 
Piątek, 30.09.2022 Jarosław Kaczyński ukarany za transfobiczne wypowiedzi: Komisja Etyki Poselskiej wymierzyła możliwe najwyższą karę 
Wtorek, 21.07.2020 Czy Macierewicz stanie przed Komisją Etyki po zrównaniu Karty LGBT+ z promocją pedofilii? 
Niedziela, 17.05.2020 Oliwa do ognia: zabawa w polowanie na LGBT Inne tematy
Co za bzdury.Zdecydowaną WIĘKSZOŚĆ ofiar przestępstw seksualnych stanowi płeć żeńska od małych dziewczynek poprzez nastolatki,kobiety dorosłe po staruszki (!).I pokazują to wszelakie statystyki policyjne oraz coroczny raport Interpolu.Dlaczego w KK jest zazwyczaj odwrotna tendencja ? Ano dlatego,że w KK ministrantami mogą być tylko chłopcy.W różnorakich sektach religijnych w Stanach Zjednoczonych dla przykładu ofiarami pedofili najczęściej padają dziewczynki bo w nich nie ma podziału jaki występuje w KK.
Chcesz statystyki ? To masz :
większość pedofili to mężczyźni,
większość gwałcicieli to mężczyźni
większość ekshibicjonistów to mężczyźni
większość zoofili to mężczyźni
większość nekrofili,sadystów,koprofagów itd.itd.to mężczyźni.
I teraz czy w związku z tym kobiety mogłyby powiedzieć,że mężczyźni to zboczeńcy i należy im odmawiać praw oraz separować od dzieci ???
Druga sprawa gdy badamy dane zjawisko to NIGDY nie porównujemy grupy mniejszej do grupy większej i zawsze bierzemy np.10 tysięcy osób z grupy A oraz 10 tysięcy z grupy B a nie,że zrównuje się grupę 10% z grupą 90% (czy w innej dowolnej konfiguracji).
Podam ci to na prostym przykładzie w grupie A która liczy 10 osób jest dwóch pedofili podczas gdy w grupie B gdzie jest tych osób 10 tysięcy jest tych pedofili 100.Jak myślisz w której grupie zjawisko pedofili będzie większe ? Oczywiście,że w grupie A mimo,iż to w grupie B było ich więcej.Tak się manipuluje faktami i tak się ordynarnie oszukuje tępy motłoch.
Chory na głowę
Nie, bo zaprzecza wolności słowa.
I dobrze że nie jest.
Czemu? Bo można publicznie lżyć osoby LGBT, nazywać je "pedofilami" i zarzucać im "seksualizację dzieci"? A może dlatego, że Krysia Pawłowicz może sobie nas zwyzywać z mównicy sejmowej?
No ale cóż, wiedza o mowie nienawiści zakłada pewne wyczucie filozoficzne - nie spodziewam się tego po kimś, kto twierdzi, że globalne ocieplenie jest "bzdurą". Jeśli jesteś zaślepiony/a na nauki o klimacie, to tym bardziej będziesz w zakresie filozoficznych podstaw prawa.
PS. Niech zgadnę, uważasz, że twór zwany "obrazą uczuć religijnych" powinien dalej być w kodeksie karnym?
I dobrze że nie jest.
Kto wie może kiedyś mowa nienawiści będzie zakazana, karana