Symbole NOP-u testem dla Gowina?

"Granica tolerancji dla faszyzmu została po raz kolejny przekroczona. Państwo się temu przygląda i nie reaguje. Majestat państwa, Rzeczpospolita Polska oficjalnie zarejestrowała neofaszystowskie, ksenofobiczne, rasistowskie znaki. Państwo w jakiś sposób je zatwierdza, nobilituje, sprawia, że są wywyższane" - powiedział wczoraj poseł Ruchu Palikota, Robert Biedroń, o rejestracji krzyża celtyckiego, falangi i zakazu pedałowania jako oficjalnych symboli Narodowego Odrodzenia Polski. O sprawie donosiliśmy wczoraj. Nie cichną komentarze dotyczące decyzji Sądu Okręgowego.

Ruch Palikota zwraca uwagę, że sprawa ta będzie testem dla nowego ministra sprawiedliwości, Jarosława Gowina: "Jeśli nie stanie na wysokości zadania będziemy odwoływać się do instytucji międzynarodowych, gdzie się tylko da. Będziemy chcieli uzyskać prawne gwarancje zakazu używania tych znaków na terenie Unii Europejskiej i w Polsce. Nie spoczniemy, jeżeli nie doprowadzimy do zakazu używania tego typu znaków" - mówił Janusz Palikot. Swoją opinię w tej sprawie wyraził za to poprzedni minister sprawiedliwości, Krzysztof Kwiatkowski: "Należy to bardzo poważnie przeanalizować, bo nie mam wątpliwości, że możemy mieć do czynienia z luką prawną. Nie jest to znak, który jest przejawem tolerancji czy miłości bliźniego. To znak różnicujący ludzi. Samym rozstrzygnięciem sądu jestem zaskoczony i stąd chęć żeby się mu bliżej przyjrzeć. Chcę zapoznać się z opiniami biegłych" - powiedział w radiu TOK FM. Decyzję sądu skrytykował też Grzegorz Schetyna w radiu ZET: "Dziwię się, że sędziemu zabrakło w tej sprawie wyobraźni. Smutne, że sędzia nie stanął na wysokości zadania, bo ta sprawa jest absolutnie ewidentna i nie można akceptować takich symboli i znaczeń".

Zbulwersowani są też internauci, którzy zachęcają na Facebooku do przesyłania do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Ministerstwa Sprawiedliwości skarg na decyzję sądu. Pojawił się też pomysł protestów w Warszawie oraz w Poznaniu.

(md)