Związki śmieciowe

Najsłabszy z projektów ustawy o związkach partnerskich został negatywnie zaopiniowany przez Sąd Najwyższy jako potencjalnie niekonstytucyjny. Społeczność LGBT nie wykazuje zainteresowania sprawą a Robert Biedroń - symbol zmian w polityce LGBT - rozpoczyna na karierę celebryty. Mogło być gorzej? Nie.

Solidarność podjęła walkę z tzw. umowami śmieciowymi, zwracając uwagę na fakt, że umowy zlecenie i o dzieło w niedostatecznym stopniu chronią pracowników. Kiedy czytałem opinię Sądu Najwyższego dotyczącą projektu ustawy o umowie związku partnerskiego hasło "śmieciowych umów" było moim pierwszym skojarzeniem. Podobna asocjacja pojawiła się zresztą podczas lektury samego projektu.

Dla przypomnienia: kilka miesięcy temu poseł PO Artur Dunin zaprezentował projekt ustawy o umowie związku partnerskiego. "Ustawa Dunina" to wersja "light" przedstawianych wcześniej już projektów wywodzących się z prac Grupy Inicjatywnej ds. Zwiazków Partnerskich oraz grupy Miłość nie wyklucza.

Nikt nie chce Dunina

Projekt posła PO nie zwalnia partnerów z podatku od spadków i darowizn, nie reguluje też związków partnerskich z cudzoziemcami. Prace nad projektem Dunina odbyły się wewnątrz klubu Platformy z wyłączeniem strony społecznej, co spotkało się z ostrą krytyką NGOsów. "Ustawa Dunina" to okrojony do symbolicznego uznania związków pozamałżeńskich projekt, który przedstawiał już Robert Biedroń. Dla większości komentatorów i działaczy związki partnerskie wg Platformy Obywatelskiej to projekt nie do przyjęcia. Jako osoba zainteresowana zgadzam się z tym poglądem i uważam, że brak regulacji jest lepszy niż regulacje powierzchowne i symboliczne.

Projekt Dunina nie spodobał się także Sądowi Najwyższemu, choć z zupełnie innych powodów. W komentarzu SN czytamy, że ustawa o umowie związku partnerskiego jest zbyt zbliżona do chronionego konstytucją małżeństwa. Tekst jest silnie zabarwiony ideologicznie a to sygnał, że SN w obecnym składzie nie zgodzi się na jakiekolwiek sensowne rozwiązanie.

Co mamy? Koalicję, którą wizja uregulowania związków jednopłciowych najwyraźniej przeraża i paraliżuje. Mamy Sąd Najwyższy, który będzie stał na straży małżeństwa - instytucji coraz mniej adekwatnej do potrzeb nowoczesnego społeczeństwa.

To jest nasz projekt!

Wreszcie mamy "naszego" posła, który miał "pociągnąć" ustawę o związkach partnerskich. Tu niestety pojawiają się kolejne rozczarowania. W pierwszym odruchu Robert Biedroń nie skrytykował ewidentnych braków projektu PO lecz podobieństwo do propozycji przedstawionych wcześniej przez Ruch Palikota, zarzucając Duninowi plagiat, ten natomiast bronił się słowami "Stary, to jest mój projekt". Przez chwilę związki partnerskie zeszły na dalszy plan, a na pierwszy pojawiły się "prawa autorskie". Odniosłem wrażenie, że Robert i Dunin pomylili tworzenie prawa z tworzeniem literatury. Większości z nas nie interesują "prawa autorskie" ustaw, które regulują nasze życie. Chodzi nam raczej o to, żeby te ustawy były dobre. Obaj panowie powinni sobie na osobności wyjaśnić kwestie związane z tworzeniem tekstu projektu ustawy, nie robiąc z siebie oraz samego projektu pośmiewiska.



Jak się bawicie?

Sami zainteresowani stracili... zainteresowanie. Na liczne demonstracje przed Sejmem RP przychodziło kilkadziesiąt osób - zawsze te same twarze. Mam zresztą wrażenie, że mało kto potrafi się jeszcze połapać w mnogości projektów i politycznych intryg.

Wiarę stracił chyba także Robert Biedroń, bo coraz intensywniej pracuje nad alternatywną karierą jako osoby znanej z bycia znaną i dobrze się bawiącej. Każdy ma oczywiście prawo do budowania takiej kariery, ale ja nie chciałbym powierzać celebrycie sprawy tak ważnej, jaką jest ta ustawa.