Oświadczenie Lambdy w sprawie "Różowego Trójkąta"

"Szeroka dyskusja społęczna" w każdej drażliwej sprawie kończy się niczym. Najwyżej możnaby osiągnąć kompromis co do miejsca i zbydować pomnik na miejskim wysypisku, gdzie będzie przeszkadać tylko śmieciarzom.
Każda ofiara godna jest pamięci pod warunkiem, że nie jest gejem (ostatnio okazało się nawet, że można było być masonem, o ile było się członkiem ND; powoli idzie ku lepszemu).

Tak, tak, zgadza się, w tej sprawie potrzebna jest jak najszersza dyskusja społeczna, zwłaszcza wśród osób które zupełnie nie mają niczego sensownego do powiedzenia w tej sprawie czyli:
- Radyjo i kółka różańcowe,
- rozmodleni i rozmodlone, dewocjonaliści,
- populiści i daltoniści (z powodu możliwości wadliwej interpretacji koloru)
- babki co na dwoje wróżą,
- POPIS-owcy,
- młodzież szkolna i ludność w wielu produkcyjnym z wyłączeniem UK i Eire,
- zamieszkali wokół strefy "plac 3k" +/- 800 yardów

no i wystarczy.

Jak sądzicie, jaki będzie efekt tej dyskusji?

ja mysle ze forma i miejsce sa dobre, taki pomnik powinien stanac w centrum warszawy, tak jak pomnik gejow stoi w centrum amsterdamu. rozowy trojkat nawiazuje do dyskryminacji homoseksualistow podczas drugiej wojny swiatowej, ale rowniez do dzialalnosci organizacji homoseksualnych jak act-up new-york. w latach 80-tych rozowy trojkat stal sie symbolem prowadzonej przez act-up walki z AIDS i dyskryminacja homoseksualistow (w zyciu zawodowym, w szpitalach, itd...)
jest to dla mnie symbol przesladowanej homoseksualistow naszej innosci ale rowniez walki o nasze prawa, o prawo do glosu w miejscach publicznych. w dzisiejszej polsce gdzie politycy nawoluja do homofobi a homoseksualisci boja sie swojej tozsamosci jak wlasnego cienia, taki pomnik ma bardzo wazne znaczenie.

nie zapominajcie; silent=death