„Uruchamiając złe emocje w ludziach, łatwo zdobyć poparcie”

@neguto
Rasiści też wygadują podobne bzdury : murzyni są głupsi od białych – to niepodważalne fakty ! Antysemita Hitler twierdził podobnie : żydzi są pod ludźmi – to niepodważalne fakty !
Życzę ci szczerzę, byś wyzbył się swojej nieuzasadnionej nienawiści i uprzedzeń wobec ludzi, którzy mają inne poglądy niż ty.

jakie dyrdymały? - to są przecież niepodważalne fakty historyczne.

@neguto
Nie, to było inaczej. Ja w swojej wypowiedzi nawiązałem do księdza Oko, który brał udział w „debacie” Lisa. Potem się wtrąciłeś i powypisywałeś jakieś nonsensowne opinie o księżach. Odpisałem ci.
Powodowany uprzedzeniem, znów powypisywałeś szkalujące opinie o księżach. Zwróciłem ci w następstwie uwagę : ktoś kto wypisuje takie dyrdymały, nie różni się zbyt wiele od rasisty i antysemity. Łagodnie, aczkolwiek stanowczo wykazałem ci, że wcale nie różnisz się od antysemity i rasisty. Potem, w krótkim poście, zastosowałeś bezpodstawnie wobec mnie atak ad hominem. Nie wiem czym sobie zasłużyłem na to. Nie obraziłem cię (nie miałem nawet takiego zamiaru) tylko zwróciłem twoją uwagę na bardzo niepokojące symptomy (uprzedzenia), które przypominają bezmyślne tyrady antysemitów i rasistów. Postanowiłem, że ci nie odpisze bo nie mam w zwyczaju marnować swojego cennego czasu. Odpisałem tylko vito212121 ponieważ już z nim dyskutowałem i choć nie zgadzam się z niemal wszystkich co on wypisuje, to przynajmniej sprawia wrażenie człowieka, który nie szuka zaczepki i zwady. Tak więc pamięć cię myli, jeśli sądzisz, że obraziłem się zaraz po tym, jak powypisywałeś te dyrdymały. Mam nadzieje, że twoje nastawienie się zmieni i staniesz się człowiekiem o bardziej rozszerzonych horyzontach myślowych.

z tego co pamiętam to obraziłeś się zaraz po tym ja ci powiedziałem że księża nie tolerowali kiedyś czarnoskórych, byli też przeciwni ewolucji. Zamiast tego upierali się przy bajce pod tytułem Adam i Ewa. Jasne że każdy ma prawo mieć swoje poglądy ,co nie znaczy że są logiczne. A wiesz mi nasi księża nie posługują się logiką tylko św książką.

@vito212121
Ty się zgadzasz z nim, bo księża nie są przychylni roszczeniom działaczy Lgbt. Gdyby wszyscy księża byli jak ks. Boniecki, to zapewniam cię, że inaczej byś mówił. Twój wywód do złudzenia przypomina tyrady antysemitów i rasistów. Czarnoskórzy są głupsi od białych. Księża nigdy nie mają racji. Żydzi są pod ludźmi. Człowiek który głosi takie poglądy nie ma najmniejszego prawa mówić o tolerancji. Na taką osobę należałoby raczej spuścić litościwie zasłonę wstydu i milczenia.
Tak, księża przedstawiają w dyskusjach publicznych poglądy, które są zgodne z dogmatyczną linią Kościoła
zaś działacze ruchu Lgbt również przedstawiają w dyskusjach publicznych poglądy, które są zgodne z dogmatyczną linią lewicy.
Tak więc księża głoszą inne poglądy niż lewicowe. No i co z tego ? Mamy im kneblować usta ? Daj spokój z taką logiką. Albo mamy tolerancję i pluralizm albo tego nie mamy. Nie warto być hipokrytą vito.
Co z tego, że kościół głosi, że homo nie powinny uprawiać sexu ? To są zasady etyczne i tradycja.
Dalej popełniasz kolejny błąd logiczny. Ksiądz nie tylko reprezentuje kościół, ale też swoje zdanie. Człowiek który przyjmuje święcenia kapłańskie wie jakie poglądy głosi Kościół.
Postanowiłem odpisać na twój post, bo z tobą jeszcze da się dyskutować, natomiast @neguto woli mnie obrażać. Ech, uroki tolerancji….

Dlatego naguto zasadnie pyta, czy do syskusji nalezy zapraszac kogos kto reprezentujenie rozum ale zdogmatyzowana instytucje.

Zdecydowanie nalezy sie zgodzic z tym, ze ksieza nie prtzedstawiaja w dyskusjach publicznych pogladow zgodnych z rozumem ale poglady zgodne z dogmatyczna linia kosciola.
Ta dogmatyczna linia kosciola wciaz mowi np ze osoby homo nie powinny uprawiac sexu homo. Czy to jest poglad zgodny z rozumem? Nie. Jest absurdalny. Ale ksiadz nawet nie majacy jeszcze upranego rozumu i wiedzacy ze to abnsurd musi tak powiedziec, bo reprezentuje kosciol w dyskusji a nie siebie a kosciol nakazuje takie podejscie do homo.

hee?
Ty to do mnie piszesz? Coś ci chyba nie styka dobrze pod tą czapką :)
bo żeś wyskoczył z tą nietolerancja jak Filip z konopi.

@neguto
Strasznie zaściankowe i obskuranckie poglądy reprezentujesz. Takie osoby jak ty nie powinny mieć prawa o mówieniu o tolerancji. Co najwyżej możesz nam tu internetowy bohaterze parodiować idee tolerancji ale z prawdziwą tolerancją nie masz nic wspólnego. Oczywiście twoje „wnioski” nie są więcej warte niż „wnioski” rasisty czy antysemity, który przez swoje ograniczenie nie może widzieć rzeczy takimi jakimi są naprawdę.
Jako członek społeczności Lgbt, wstydzę się za ludzi którzy wyrażają takie prymitywne i nietolerancyjne poglądy.

Ciężko żeby myśleli logicznie skoro całą swoja wiedzę opierają na biblii. Zresztą kościół zawsze był do tyłu z wiedzą , dopiero gdy nie miał już innego wyjścia zaczynał ją akceptować. Tak było z ewolucjonizmem, czy nawet z akceptacją osób czarnoskórych.
Tak samo będzie z homoseksualizmem , kościół go zaakceptuje gdy wszyscy inni ważni zrobią to przed nim. Dlatego nie ma co słuchać teraz tych wszystkich ograniczonych księży.
Co do oceny samej rozmowy to nie mogę podyskutować bo nie oglądałem tej debaty, ale z góry wiem że żaden ksiądz nic mądrego nie powie na ten temat. No chyba że akurat jest gejem.