"Rada Etyki Mediów uznała, że zarzuty Solidarnej Polki wobec niedawnego tekstu i okładki „Newsweeka Polska” prezentujących pary homoseksualne wychowujące dzieci były nieuzasadnione. Zdaniem REM publikacja nie naruszyła norm prawnych ani zwyczajowych" - czytamy na portalu wirtualnemedia.pl. O sprawie pisaliśmy jakiś czas temu na IS: http://www.innastrona.pl/newsy/5480/nachalna-promocja-homoseksualizmu-sp-newsweek/
Przewodniczący Rady Etyki Mediów, Ryszard Bańkowicz, napisał w uzasadnieniu, że "Publikacja ta przekonywała natomiast, że bezwzględne i kategoryczne obstawanie przy tych normach wynika z niedostrzegania zmian obyczajowych w Polsce (i Europie) i zmian w modelu rodziny, a także krzywdzi ludzi o odmiennej od powszechnej orientacji seksualnej, uniemożliwiając im lub utrudniając funkcjonowanie w homoseksualnym związku. Media są między innymi po to, by uświadamiać społeczeństwu, iż uznawane przez nie „normy prawne i obyczajowe” nie odzwierciedlają zmian zachodzących w życiu publicznym, w strukturze społeczeństwa, w obyczaju, w technice i technologii. Wykazując anachronizm krytykowanych norm prawnych i zwyczajowych, media spowodowały, że kobietom w Europie przyznano prawo głosu, a w polskich miastach wprowadzono strzałki pozwalające na skręt w prawo przy czerwonym świetle do jazdy na wprost”.
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/rem-newsweek-o-homoseksualistach-z-dziecmi-zgodny-z-normami