Poseł PO: zmiany w przepisach zamiast "paramałżeństwa"

Zawsze byłem za małżeństwem bo tak mnie wychowano i takie noszę w sobie wartości. W tym kraju pewnie nigdy nie będzie to możliwe, no chyba żeby... Ale oczywiście nie mam nic przeciwko związkom, choć gdybym miał w nim żyć to pewnie czułbym niedosyt.

No i znowu argument przedłużający ich "niby chcemy wam dać"

Jak tak patrzę na zdjęcie tego Żalka, to obstawiam, że jest krypto i próbuje być anty, żeby nikt nie podejrzewał.

Porażka na całego. Teraz jeśli będziemy chcieli związków to odwrócą kota ogonem mówiąc, że "przecież chcieliście związki żeby dziedziczyć i odwiedzać się w szpitalu, to daliśmy wam to, a wy chcecie więcej?". To że związki partnerskie nie przejdą to jestem prawie pewny. Życie nauczyło mnie realizmu, a realizm w polityce dość mocno przekrywa się z pesymizmem. Takie zmiany faktycznie mogłyby przejść, ale potem mieliby silny kontrargument gdybyśmy dalej chcieli związków. Mam wrażenie, że to zagranie taktyczne. Ciekaw jestem jak jeszcze długo będziemy obywatelami drugiej kategorii, którzy tylko "biorą" i nic nie dają, bo przecież tak na nas patrzą politycy. Jako ci którzy tylko korzystają.

Swoją drogą co do tych powinności obywatelskich i płodzenia dzieci to mam pomysł. Namnóżmy się ku*** i zapier*** ten świat bobasami i będziemy trawę żreć, bo nie będzie czym wykarmić tego wszystkiego. Według niektórych ludzi, chyba ludzkość musi się mnożyć jak szczury i roznosić jak zaraza bo inaczej "nie wypełniamy naszego naturalnego obowiązku". Tak jakby było na teraz za mało. Ugh...

ten projekt to jakaś porażka...jedyne co w nim jest jasne to wielkie strach i telepanie dupy żeby a) broń boże nie dać tym obrzydliwym pedałom czegoś sensownego b) maksymalnie zniechęcić heteryków do zawierania takiej umowy c)udowodnić że mimo a i b to platforma jaśnie oświęcona jest i ewropejska

"Jeśli nagle się okaże, że nikomu nie zależy na żadnych ułatwieniach, ale po prostu na samych związkach partnerskich, to sprawa będzie jasna. Pod pretekstem równości chodzi o legalizację małżeństw homoseksualnych i nadanie im przywilejów bez nałożenia żadnych obowiązków" - powiedział anonimowo dziennikowi inny poseł PO.

Jakich obowiązków, płodzenia dzieci? I co oznacza "pod pretekstem równości". Myślałam, że właśnie na tym polega równość.
PO coraz bardziej skręca w prawo...

Ale to wbrew pozorom może być jedyna sensowna propozycja, jaka jest do zaakceptowania przez te wszystki Niesiolowskie, Rasie i inny lud z PO. No nie oszukujmy się, PO i tak i tak nie przepchnie żadnych związków partnerskich, a propozycja Żalka prawdopodobnie uzyska jakąś tam akceptację wielebnych. A jak wielebni, przynajmniej ich część, przyzwoli na pewne reformy, to i Tusk się im przychyli, i jego konkurent Schetyna. I będą to reformy na miarę naszch możliwości. Na razie.

Żalina...

To nie Żalek, tylko ŻAL...

aaa...
znowu dodaję komentarze z profilu STERIA jako moja Kobieta, a nie ja...

Wybaczcie odbieganie od tematu dyskusji, ale ten jakże uroczy błąd zaczyna być irytujący... :/