Pozew w sprawie Atlasu Nienawiści oddalony - Ordo Iuris: "Sąd pozwala na ataki ze strony radykalnej lewicy"

Niektóre gminy i powiaty twierdzą, że osoby tworzące Atlas Nienawiści naruszyły ich dobre imię. Ordo Iuris wraz z powiatem przasnyskim złożyli nawet w tej sprawie pozew.

Sąd oddalił pozew Ordo Iuris i powiatu przasnyskiego przeciwko Atlasowi Nienawiści oraz obciążył powoda kosztami sądowymi w wysokości 4337 zł. Według sądu atlas nie niszczy dobrego imienia powiatu.

W środę (29 grudnia) zapadł wyrok w sprawie, w której prawnicy i prawniczki z Ordo Iuris pomagały powiatowi. Zamierzano udowodnić, że Atlas Nienawiści, pokazujący, które regiony przyjęły tak zwane "uchwały anty-LGBT". Wśród nich był powiat przasnyski. Sąd w Ostrołęce uznał, że inicjatywa nie jest winna naruszenia dóbr samorządu.

Najlepsze, co może zrobić starosta, to zrezygnować z apelacji oraz przekonać radnych do uchylenia uchwały. Przeciąganie procesu przyciągnie uwagę KE oraz ściągnie ryzyko dla dotacji

- powiedział Kuba Gawron z Atlasu Nienawiści.

Sąd odwołał się do standardu wyznaczonego przez ETPCz, w szczególności prawa do wolności słowa i rozpowszechniania informacji o działaniach władzy publicznej wyrażonego w art. 10 EKPC. Ta wolność nie ma charakteru absolutnego, ale kolizję między wolnością słowa, prawem do informacji a prawem do ochrony dóbr osobistych trzeba rozwiązać w oparciu o okoliczności konkretnej sprawy, uwzględniając, że swoboda wypowiedzi jest jednym z filarów demokratycznego społeczeństwa. Swoboda ta ma obejmować nie tylko to, co oceniane przychylnie, ale również wypowiedzi oburzające, obrażające — piszą osoby z Atlasu Nienawiści na swojej stronie na Facebooku.

ZOBACZ TEŻ Nie będzie dochodzenia w sprawie Barta Staszewskiego: Oskarżenia o pedofilię to hucpa

Ordo Iuris również zabrało głos w tej sprawie. Wyrok sądu nazywają "ideologicznym".

Sąd posunął się do ostentacyjnego normotwórstwa, czyli orzekania ponad prawem, tworząc własną definicję rodziny oraz uzasadniając wyrok ideologicznymi argumentami bez związku z istotą sprawy – w tym fałszywym oskarżeniem lokalnej wspólnoty o tworzenie „stref nienawiści”. Zamiast skupić się na prostym stwierdzeniu, że gmina w ogóle nie podejmowała uchwały o kwestii "LGBT" i naruszono jej dobre imię, sąd dał zielone światło dla podobnych hejterskich ataków ze strony aktywistów radykalnej lewicy

- powiedział Prezes Instytutu Ordo Iuris - Jerzy Kwaśniewski.

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (12)