Radni powiatu tatrzańskiego wraz z Ordo Iuris pozywają twórców Atlasu Nienawiści

Powiat tatrzański ze wsparciem Ordo Iuris pozywa twórców i twórczynię Atlasu Nienawiści za umieszczenie ich samorządu na mapie. Trafił tam za sprawą przyjęcia w ubiegłym roku Samorządowej Karty Praw Rodzin.

"W ocenie Ordo Iuris Atlas Nienawiści narusza reputację jednostek samorządu terytorialnego, które zdecydowały się przyjąć Samorządową Kartę Praw Rodziny. Uchwały te są jedynie wypełnianiem konstytucyjnych praw rodziny, w tym prawa ochrony przed demoralizacją dzieci" - mówił jeszcze w marcu Maciej Kryczka z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Pozew już trafił do autorów i autorki Atlasu Nienawiści. Pismo liczy aż 120 stron, a radni i radne domagają się rekompensaty w wysokości 2 razy po 20 tys. złotych oraz wysłania specjalnego oświadczenia do europosłów i europosłanek z przeprosinami dla powiatu tatrzańskiego, a także zorganizowania konferencji prasowej dla Polskiej Agencji Prasowej przed budynkiem parlamentu europejskiego.

Nowosądecki Sąd Okręgowy, który prowadzi tę sprawę, na czas trwania postępowania nakazał aktywistom i aktywistce umieszczenie takiej informacji: "W związku z treścią niniejszej strony toczy się postępowanie z powództwa Powiatu Tatrzańskiego przeciwko autorom strony o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie przed sądem okręgowym w Nowym Sączu".

Sprawę skomentował Jakub Gawron dla "Gazety Wyborczej": "Jesteśmy zmuszeni zamieścić takie oświadczenie. Wystąpiliśmy do sądu o otrzymanie uzasadnienia takiego działania. Jak tylko je otrzymamy, będziemy wysyłać zażalenie na tę decyzję" – zapowiada.

"My jedynie informujemy o uchwale podjętej przez powiat, która wpisywała się w wielomiesięczną kampanię nienawiści, dehumanizacji i wykluczania prowadzoną przez PiS wobec społeczności LGBTQ" – mówi. I dodaje: "Mimo braku bezpośredniej wzmianki o LGBT ten dokument ma dyskryminacyjny charakter. Po pierwsze – bo w SKPR czytamy, że samorządy nie powinny finansować projektów, które „podważają tożsamość małżeństwa i autonomię rodziny”. Po drugie – z kontekstu społeczno-politycznego w jakim podejmowane są te uchwały oraz z działalności Ordo Iuris można łatwo wywnioskować, że chodzi o organizacje, które definiują małżeństwo i rodzinę w szerszym zakresie niż tradycyjny, czyli m.in. organizacje LGBTQ – wyjaśnia Gawron

(kb)