Poniedziałek, 23.11.2020 11:22
KRRiT nie ukarze Czarnka za skandaliczne słowa o osobach LGBT. "Celem wypowiedzi nie było obrażanie kogokolwiek"
Przypomnijmy, Przemysław Czarnek w czerwcu tego roku mówił w TVP Info: "Brońmy rodziny przed tego rodzaju zepsuciem, deprawacją, absolutnie niemoralnym postępowaniem, brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka, czy o jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy z tą dyskusją".
Po tym skandalicznym wystąpieniu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji otrzymała wiele skarg od osób indywidualnych, a także posłanki Koalicji Obywatelskiej Moniki Rosy i Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Dotyczyły one braku reakcji prowadzących program na te homofobiczne i dyskryminujące słowa.
Telewizja Polska, według informacji przekazanych RPO przez KRRiT, w następujący sposób tłumaczyła wypowiedź Czarnka: "Miała miejsce po zaprezentowaniu przez niego zdjęcia z parady gejów w centrum Los Angeles, obok której kiedyś przejeżdżał, a celem wypowiedzi - jak stwierdził nadawca - nie było obrażanie kogokolwiek".
KRRiT stwierdziła w wyjaśnieniu, że Czarnek, "wypowiadając powyższą kwestię, odniósł się wyłącznie do nieuprawnionego wykorzystywania przez środowisko LGBT argumentów związanych z prawami człowieka oraz przekonaniu o posiadaniu praw do nabycia szczególnych przywilejów w społeczeństwie". Jak powiedziała rzeczniczka Rady: "KRRiT przyjęła wyjaśnienia nadawcy, w związku z czym nie były podejmowane dodatkowe działania".
(jg)
Po tym skandalicznym wystąpieniu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji otrzymała wiele skarg od osób indywidualnych, a także posłanki Koalicji Obywatelskiej Moniki Rosy i Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Dotyczyły one braku reakcji prowadzących program na te homofobiczne i dyskryminujące słowa.
Telewizja Polska, według informacji przekazanych RPO przez KRRiT, w następujący sposób tłumaczyła wypowiedź Czarnka: "Miała miejsce po zaprezentowaniu przez niego zdjęcia z parady gejów w centrum Los Angeles, obok której kiedyś przejeżdżał, a celem wypowiedzi - jak stwierdził nadawca - nie było obrażanie kogokolwiek".
KRRiT stwierdziła w wyjaśnieniu, że Czarnek, "wypowiadając powyższą kwestię, odniósł się wyłącznie do nieuprawnionego wykorzystywania przez środowisko LGBT argumentów związanych z prawami człowieka oraz przekonaniu o posiadaniu praw do nabycia szczególnych przywilejów w społeczeństwie". Jak powiedziała rzeczniczka Rady: "KRRiT przyjęła wyjaśnienia nadawcy, w związku z czym nie były podejmowane dodatkowe działania".
(jg)
Powiązane
Piątek, 17.05.2019 Bodnar przeciwny wprowadzaniu deklaracji anty-LGBT+ 
Piątek, 14.08.2020 Zakazy, przemoc, wykluczenie i brak wsparcia. Ustępujący Rzecznik Praw Obywatelskich o sytuacji osób LGBT 
Piątek, 24.07.2020 Kto zastąpi Adama Bodnara na stanowisku RPO? Pojawiają się pierwsze spekulacje 
Piątek, 03.07.2020 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę Bodnara na strefę "anty-LGBT" 
Środa, 01.07.2020 W połowie lipca pierwsze rozprawy ws. "stref wolnych od LGBT". Zaskarżył je RPO Inne tematy
Ciekawe coz to za szczegolne przywileje, moze chodzilo o podstawowe prawa, ktore ludzie maja w cywilizowanych krajach? Nie, to sa przywileje bo przeciez LGBT chca miec wiecej praw od hetero, to to nie moze byc.
W jakim my kraju zyjemy, ze ludzie wyksztalceni nie rozumieja co znaczy "przywilej"? No tak, w katolickim, i nie jest wazne, ze to co oni mowia nie ma sensu, wazne jest to, ze ich religia "milosci" nakazuje im gnebic osoby LGBT, w kazdy mozliwy sposob.