HFPC chce, aby sprawą drukarza z Łodzi zajął się europejski Trybunał Sprawiedliwości

W lipcu na polecenie prokuratora generalnego - Zbigniewa Ziobry - sprawa drukarza z Łodzi, który odmówił wydruku roll up’u organizacji działającej na rzecz osób LGBT+, powróciła na wokandę. Było to możliwe dzięki czerwcowemu orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził brak zgodności z Konstytucją prawa, na podstawie którego uznano drukarza winnym. 

Sprawą zajmie się 30 grudnia Sąd Apelacyjny w Łodzi. W proces od początku w formie "przyjaciela sądu" zaangażowana była Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Teraz HFPC wystosowała opinię, w której wskazuje na potrzebę zwrócenia się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi. 

W opinii poddano w wątpliwość zasadność wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Wskazano, że "w składzie TK wydającym ten wyrok zasiadała osoba nieuprawniona do orzekania – pan Mariusz Muszyński – wybrany na miejsce wcześniej prawidłowo obsadzone". Dodano, że istnieją poważne zastrzeżenie dotyczące samego sposobu wyznaczania składów orzekających w TK, a sam wybór prezesa TK ma "budzić wątpliwości".

Pytania prejudycjalne, z którymi według HFPC powinien do europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zwrócić się łódzki Sąd Apelacyjny, mają dotyczyć tego, "czy w związku z unijną zasadą praworządności, skutecznej ochrony sądowej praw oraz ogólną zasadą niedyskryminacji, sąd jest uprawniony do nieuwzględnienia wniosku o wznowienie i pominięcia skutków prawnych wyroku TK ze względu na nieprawidłowości dotyczące tego organu".

Wskazano, że czerwcowy wyrok trybunału Konstytucyjnego "poważnie osłabił ochronę przed aktami dyskryminacji w dostępie do dóbr i usług dla przedstawicieli grup mniejszościowych". Opinię Fundacji poparli prawnicy Kampanii Przeciw Homofobii, reprezentujący w sprawie organizację LGBT Business Forum, której w maju 2015 roku drukarz odmówił wykonania usługi.

(pk)