Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Środa, 27.11.2019, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

W Europarlamencie odbyła się debata na temat sytuacji osób LGBT w Polsce

Podziel się Tweetnij Skomentuj (12)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (12)

"Takie sytuacje nie mają prawa mieć miejsca w UE"

Wczoraj w Europarlamencie odbyło się pierwsze czytanie projektu rezolucji w sprawie mowy nienawiści w Polsce i debata związana z sytuacją osób LGBT w naszym kraju. Głos zabrali i zabrały m.in. Magdalena Adamowicz, Beata Kempa, Robert Biedroń i Patryk Jaki.

W Parlamencie Europejskim odbyło się wczoraj pierwsze czytanie projektu rezolucji dotyczącej mowy nienawiści w Polsce i wprowadzanych w tym roku w wielu rejonach kraju tzw. "stref wolnych od LGBT", o których regularnie donosiliśmy.

Wczoraj pisaliśmy, że europosłanka Malin Björk, która koordynowała prace nad rezolucją, zaprosiła do Strasburga Kubę Gawrona, Mirkę Makuchowską i Kamila Maczugę. Pierwszy z nich, aktywista związany z Marszem Równości w Rzeszowie, stworzył listę samorządów, które przyjęły, odrzuciły lub wciąż debatują nad przyjęciem stanowiska w sprawie tzw. "ideologii LGBT". Do tej pory tego typu rezolucje przyjęło ponad 80 samorządów, w tym cztery województwa.
ZOBACZ TEŻ Parlament Europejski przyjmie rezolucje ws. osób LGBT i uchwał anty-LGBT w Polsce Gawron, Maczuga i Makuchowska rozmawiali z eurodeputowanymi w Strasburgu

Komisarka Cecilia Malmström wyjaśniła przed rozpoczęciem debaty w sprawie rezolucji jakie wydarzenia w Polsce doprowadziły do zabrania przez PE głosu w tej sprawie - Marsz Równości w Białymstoku, naklejki "Gazety Polskiej" ze "Strefą wolną od LGBT" oraz przyjmowanie uchwał anty-LGBT przez samorządy, które czerpią korzyści z budżetu europejskiego. Mówiła: "Komisja Europejska potępia te wydarzenia. Każda forma dyskryminacji ze względu na orientację seksualną jest sprzeczna z wartościami Unii Europejskiej".

Dodała, że komisja będzie dalej przyglądać się sytuacji w Polsce i zamierza współpracować z władzami, by podobne sytuacje jak te wspomniane nie miały już miejsca: "Takie sytuacje nie mają prawa mieć miejsca w UE".

Podczas debaty jako pierwsza zabrała głos europosłanka Magdalena Adamowicz. Mówiła: "Znów dzieli się społeczeństwa wymyślając wrogów, strasząc nieistniejącymi zagrożeniami. Mechanizm jest stary jak świat. (...) Tak działają populiści, nacjonaliści. Musimy ich powstrzymać, bo na końcu tej drogi jest śmierć. (...) Wymyślono sobie nowego wroga i nazwano go 'ideologią LGBT'. Tylko czegoś takiego nie ma. (...) Niewiarygodne, ale to działa i nienawiść rośnie. Wzmaga się fala przestępstw na tle orientacji seksualnej".


Niektóre osoby wypowiadające się z mównicy przypominały, że nie istnieje coś takiego jak "ideologia LGBT" i że w skandalicznych uchwałach polskich samorządów chodzi o krzywdzenie ludzi, szczególnie młodych z mniejszych miejscowości. Zwracano uwagę na brak edukacji seksualnej na europejskim poziomie, a także problem złego stanu psychicznego i podejmowanych prób samobójczych wśród osób LGBT, szczególnie wśród młodzieży.

Niemiecka europosłanka Terry Reintke z partii Zielonych mówiła: "Jezus, o którym mnie uczono, nie nawoływał do nienawiści - mówił o miłości, mówił, ze trzeba kochać wszystkich bliźnich". Dodała, że nawoływanie do nienawiści jest przestępstwem i pogwałceniem prawa międzynarodowego.

Jednak nie wszystkie obecne osoby zgodziły się z tym, że w Polsce łamane są prawa człowieka. Maximilian Krah z grupy Tożsamość i Demokracja powiedział: "Polski naród jest wielki. Mowa nienawiści nie jest problemem władz polski, a niewydolnych organów ścigania. Stoimy za Polską. Niech Bóg ma Polskę w opiece". Dodał, że to nie Polska stosuje mowę nienawiści wobec swoich obywateli i obywatelek, ale Europarlament wobec Polski.

Głos zabrała też Beata Kempa: "Działacze ruchu LGBT z prowokacji uczynili swoją najsilniejszą broń. W czasie ich licznych marszów w Polsce często dochodziło do aktów dyskryminacji i jawnego naruszenia uczuć religijnych milionów chrześcijan. Obraza, profanacja, próba zbezczeszczania bodaj najświętszego wizerunku dla chrześcijan, jakim jest wizerunek Matki Boskiej - czy to nie jest dyskryminacja i mowa nienawiści?".
ZOBACZ TEŻ Uchwały "anty-LGBT" - wszystko, co musicie o nich wiedzieć Analizujemy samorządy, które wprowadziły rezolucję przeciwko LGBT

Dodała, że podobne działania zachęcają do "dalszych brutalnych ataków na chrześcijan". Wypowiedziała się też na temat skandalicznych naklejek "Gazety Polskiej", stwierdzając, że był to wyraz solidarności ze zwolnionym pracownikiem IKEA, który przywołując cytaty z Pisma Świętego nawoływał do karania gejów śmiercią.

Mówiła dalej: "
Takiej fali prześladowań w Polsce nie było od 1989 roku. Zatem porozmawiajmy w PE o skali nienawiści i o skali waszej nienawiści. (...) Jestem za wzajemnym szacunkiem, ponieważ każdy człowiek ma godność, ale nie można milczeć, gdy agresywna ideologia mniejszości, domagając się na sztandarach przywilejów dla siebie, jednocześnie szkaluje tych, którzy mają inne zdanie".

Na mównicę wyszedł też europoseł Robert Biedroń: "Jestem Polakiem i w 2019 roku w sercu Europy, w Polsce, są miejsca, do których nie mogę wejść. Są sklepy, są restauracje, hotele, do których nie mogę wejść. Od 43 lat żyję w kraju, w którym na określenie takich ludzi, jak ja używa się słów typu: homoterror, promocja homoseksualności, ideologia LGBT".

Mówił: "Promować to można jabłka w supermarkecie, a nie homoseksualność. Jeżeli cokolwiek możemy promować w tej izbie, jeżeli cokolwiek możemy jako politycy promować, to tolerancję, akceptację i szacunek dla drugiego człowieka".

Kontynuował: "Wyobraźmy sobie, że na tej tablicy zamiast osób LGBT byłoby napisane 'Żydzi', 'katolicy', 'Polacy' - wszyscy na tej sali zgodzilibyśmy się, że trzeba działać. Kiedy dotyczy to osób LGBT, część tej sali, kiedy używana jest mowa nienawiści, bije brawo w 2019 roku. W świątyni europejskiej demokracji. I to jest wstyd. To jest wstyd dla nas, do czego doprowadziliśmy".

Swoje przemówienie Biedroń zakończył słowami: "Jeżeli cokolwiek możemy zrobić, to musimy przyjąć prawo, które równo będzie traktowało wszystkich. Wprowadzić dyrektywę antydyskryminacyjną, przygotować strategię dotyczącą osób LGBT, chronić wszystkich równo w Europie. Wtedy takich stref nigdy więcej nie będzie i takich żenujących debat nigdy więcej nie będzie".

Po wypowiedzi ujawnionego europosła komisarka Malmström przyznała, że pozwoliła mówić mu trochę dłużej, bo to, co miał do powiedzenia, "było niezwykle ważne".



Głos w debacie zabrał też europoseł PiS-u Patryk Jaki, który stwierdził, że to wszystko jest "atakiem na Polskę". Swoje wystąpienie opublikował na Twitterze, gdzie napisał: "Polska znów atakowana za rzekome 'tworzenie stref wolnych od LGBT'. Nasz kraj został dziś porównany do Hitlera i tworzenia przez niego 'stref wolnych od Żydów'. Przypomniałem historie Polski i absurd tych porównań".


Na koniec debaty Malmström zwróciła uwagę, że obowiązkiem każdego kraju członkowskiego UE jest ochrona wszystkich swoich obywatelek i obywateli i zapewnianie im równych praw oraz zapobieganie mowie nienawiści: "Komisja potępia jednoznacznie przejawy mowy nienawiści, ogłaszanie stref wolnych od LGBT i wszelkie ataki na osoby LGBT - zwłaszcza w ramach kampanii przedwyborczej".

Komisarka dodała: "Prawo do miłości jest jednym z praw podstawowych, również prawo do tożsamości jest jednym z praw podstawowych. Dyskryminacja ze względu na płeć, na orientację seksualną czy tożsamość płciową, jest nie do przyjęcia".

W grudniu odbędzie się głosowanie nad rezolucją PE.

(ab)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (42)
walentynka-biseksualna-wbi yamadakinji pracownik-roku adrian-jasinski luckymario szymon-deda melale03 kierownik2 mystiquewasamistake gallanonim1801
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (12)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
don_diego44
28.11.2019 19:58 don_diego44 (60) Tychy
@Tyhy
Nic mi się nie pokręciło. Ta cała awantura odnośnie LGBT znacznie nasiliła się po ataku Biedronia na Kościół.
cytuj zgłoś 0 2
Ikona
28.11.2019 11:40 xyz
Matt:
W sumie też się zgodzę, że środowiska lgbt po części same tę awanture wywołały.Jeszcze 2 lata temu nie było takiego dużego hejtu na osoby lgbt.Rozpoczęło się to wraz z prowokacjami typu wagina Maryjna, msza na marszu, Maryja z tęczową aureolą itp , środowiska LGBT zapomniały, że mieszkamy w kraju, w którym większość ludzi są katolikami, a wyśmiewanie katolików dało to co dało.Szkoda tylko, że za głupie zachowania garstki osób muszą płacić wszystkie osoby homoseksualne...ehh.


Nie jestem wstanie odnieść się do mszy na marszu bo nie znam szczegółów, natomiast co do innych spraw:
1. Zgadzam się z tym że należy karać pomysłodawców i piętnować wszelkie przejawy obrazy uczuć religijnych jak łączenie symboli religijnych z genitaliami. Jest to również forma mowy nienawiści skierowana w stronę katolików. Szanujmy się nawzajem bez względu na orientację seksualną, poglądy polityczne i wyznanie. Chyba co do tego każdy nie ma wątpliwości że tak właśnie powinno być i organizatorzy marszów równości powinni piętnować wszelkie przejawy mowy nienawiści,

natomiast:
2. Tęczowa flaga jest w pierwszej kolejności symbolem różnorodności dla osób LGBT. Łączenie tęczowej flagi z symbolami religijnymi lub państwowymi nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek formą profanacji i nie niesie ze sobą nawet grama negatywnego przekazu. Połączenie tęczy z symbolami religijnymi lub państwowymi należy traktować jako manifestację przynależności różnorodnych osób LGBT do kościoła lub Państwa Polskiego i jest to bardzo pozytywne przesłanie.

Jeśli ktoś ma z tym problem to z pewnością ma problem z osobami LGBT, analogicznie byłoby gdyby ktoś miał problem z łączeniem flagi polskiej, niemieckiej, włoskiej czy flagi strażaków.
cytuj zgłoś 3 0
Ikona
28.11.2019 0:06 gabs3991
"(...) Miłuj bliźniego swego jak siebie samego. Miłość nie wyrządza zła bliźniemu."
Podejrzewam, że hipokryci pisowscy nie słuchają zbyt uważnie w kościele.
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
27.11.2019 21:54 Tyhy
don_diego44:
Pan Biedroń wywołał całą tą awanturę i teraz taki biedny ,pokrzywdzony. I szczuje teraz na Polskę europejskich komuchów.
to nie Biedeon szczuje na Polske tylk pis i kler szczuje na na nas osoby lgbt. Cos sie panu pokrecilo
cytuj zgłoś 3 0
Ikona
27.11.2019 20:59 Matt
W sumie też się zgodzę, że środowiska lgbt po części same tę awanture wywołały.Jeszcze 2 lata temu nie było takiego dużego hejtu na osoby lgbt.Rozpoczęło się to wraz z prowokacjami typu wagina Maryjna, msza na marszu, Maryja z tęczową aureolą itp , środowiska LGBT zapomniały, że mieszkamy w kraju, w którym większość ludzi są katolikami, a wyśmiewanie katolików dało to co dało.Szkoda tylko, że za głupie zachowania garstki osób muszą płacić wszystkie osoby homoseksualne...ehh.
cytuj zgłoś 1 1
Ikona
27.11.2019 19:50 bujda
Mogę tego nie pochwalać co było na marszach ale: "Dodała, że podobne działania zachęcają do "dalszych brutalnych ataków na chrześcijan". No przecież to jest śmiech przez łzy. Trudno to jest się zgodzić z Kempą, jak gada takie głupoty. Ona w życiu nie spotkała się z dyskryminacją co tu więc mówić o atakach i to brutalnych, to film Sekielskich też pewnie dla niej jest brutalnym atakiem.
cytuj zgłoś 2 0
don_diego44
27.11.2019 19:26 don_diego44 (60) Tychy
Pan Biedroń wywołał całą tą awanturę i teraz taki biedny ,pokrzywdzony. I szczuje teraz na Polskę europejskich komuchów.
cytuj zgłoś 0 14
Ikona
27.11.2019 17:13 CryingFatCat
Te wypowiedzi pisiorów i jakiegoś Niemca (który pewnie nie ma pojęcia na temat sytuacji tutaj) są żałosne, straszny beton... z drugiej strony inne kraje przekonały się kto i w jaki sposób nas dyskryminuje, więc może to i lepiej, że zrobili z siebie głupa.
cytuj zgłoś 5 0
Ikona
27.11.2019 16:09 Paweł Pablo
Anq:
Jakby nie było przyzwolenia na marszach do kpiny z Kościoła, to by nie mieli argumentu. A tak Kempa powiedziała prawdę i trudno się z nią nie zgodzić. Nawet jeżeli i dla mnie kościół to dziady w sukienkach i hipokryzja, to atakowanie ich na marszach jest strzałem we własną stopę. Dla niektórych z LGBTQ te happeningi z waginami, Marią w tęczy są śmieszne... ale śmieszne to nie jest, za to ośmieszają tym całe środowisko. Organizatorzy marszy są sami sobie winni, bo wystarczyłoby stworzyć regulamin zabraniający uczestnikom marszy atakowania w jakikolwiek sposób grup o innych poglądach (transparenty, happeningi, msze w sitku na głowie)... i go egzekwować. Można odnieść wrażenie, że ci przebierańcy atakujący KK, to podłożone osoby, które chcą zaszkodzić LGBTQ, a nie wspierać. Cała moja LGBTQ ekipa nie chodzi przez to na marsze, przez tą nadmierną tolerancję dla braku tolerancji.
Jasne bo tęcze wokół głowy matki boskiej można porównać do prawie pogromu w Białymstoku albo twierdzeń co drugiego polityka pisu ze gej to w zasadzie to samo co pedofil .No i oczywiście nie zapominając o słowach biskupów którzy cały czas używaja wobec osób lgbt swoistego języka miłosci.Poza tym sa to bardzo jednostkowe sprawy 99% ludzi na marszu zachowuje sie całkiem przeciętnie .Warto też pamiętać że kościół w zasadzie od poczatku swojego istnienia jest cholernie anty lgbt więc za co mamy go szanować?Za stosy ,przemoc,pogardę i uprzedzenia? I jeszcze jedno msze odprawił kapłan jakiegos kościoła nie katolickiego miał sie pytać o zgode katolickich biskupów?Mamy niby wolność religijną więc jak ktoś w ramnach swojej wiary chce nosić sitko to jego sprawa a katolicy których wszystko obraża to po prostu fundamentaliści religijni i tyle dla nich wolność to wolność do odmawiania jej innym.
cytuj zgłoś 15 2
Ikona
27.11.2019 16:04 Elżbietka
Beata Kempa dwa czy trzy incydenty to nie jest często, w dodatku to żadne incydenty. Nie zgadzam się z Anq.
cytuj zgłoś 1 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Białystok Debata o sytuacji osób LGBT w Polsce w PE dyskryminacja Gazeta Polska Kamil Maczuga Komisja Europejska Kuba Gawron Mirka Makuchowska mowa nienawiści Parlament Europejski Polityka Polska prawa człowieka Prawo Rzeszów Społeczeństwo Strasburg strefy wolne od LGBT uchwały anty-LGBT
Powiązane
Obraz Poniedziałek, 27.07.2020 CSD Berlin Pride przyznał nagrodę twórcom "Atlasu Nienawiści" za ich działalność aktywistyczną Obraz Wtorek, 26.11.2019 Parlament Europejski przyjmie rezolucje ws. osób LGBT i uchwał anty-LGBT w Polsce Obraz Wtorek, 08.10.2019 Uchwały "anty-LGBT" - wszystko, co musicie o nich wiedzieć Obraz Środa, 03.06.2020 Strefy "wolne od LGBT" bez unijnych pieniędzy? Obraz Czwartek, 12.12.2019 Powstał projekt rezolucji UE na temat sytuacji osób LGBTQ w Polsce
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się