Andrew Scott o graniu gejowskich ról przez heteroseksualnych aktorów.

Andrew Scott o graniu gejowskich ról przez heteroseksualnych aktorów

Najważniejsza w jest "chemia" pomiędzy aktorami

Aktor i ujawniony gej - Andrew Scott wypowiedział się na temat, który od jakiegoś czasu jest powodem sporów zarówno w społeczności osób LGBT+, jak i poza nią. Czy osoby hetero mogą grać role nie-hetero i na odwrót? Według Scotta najważniejsza jest chemia pomiędzy aktorami lub aktorkami. Co miał na myśli?

Andrew Scott jest irlandzkim aktorem teatralnym i telewizyjnym, a także ujawnionym gejem. W rozmowie z Huffington Post opowiadał o swojej nowej roli w drugim sezonie serialu "Fleabag". Wciela się tam w kontrowersyjnego księdza i nawiązuje silną więź z główną bohaterką graną przez Phoebe Waller-Bridges.

Mówiąc o reprezentacji aktorów i aktorek, Scott powiedział w pewnym momencie: "Dla mnie nie jest trudno wywołać chemię pomiędzy sobą a Pheobe Waller-Bridges i dotyczy to również wielu innych kobiet, którymi grałem zupełnie inaczej". Dodając, że "najważniejsza jest chemia pomiędzy tobą a osobą, z którą grasz".

Zaznaczył również, że ważne jest to, by aktorzy mogli grać role, które "wychodzą poza ich bezpośrednie doświadczenie". Jak powiedział: "Mogę mówić tylko za siebie, ale każdy z nas powinien sobie wyobrazić, że aktorstwo polega na byciu empatycznym, czyli umiejętności wczucia się w sytuację drugiej osoby". Dalej mówi, że według niego niebezpiecznym byłoby ograniczenie aktorów do roli zgodnych z ich seksualnością, narodowością czy identyfikacją.

ZOBACZ TEŻ Darren Criss już nie chce grać gejów "Nie chcę być kolejnym hetero chłopakiem zabierającym gejowskie role"

Na koniec dodał: "Musimy patrzeć na każdą sytuację indywidualnie i upewnić się, że każdy ma takie same szanse". Kilka miesięcy temu Darren Criss, który stał się znany szerszej publiczności dzięki dwóm gejowskim rolom w serialach "Glee" i "American Crime Story", mówiąc o reprezentacji aktorów i aktorek w jednym z wywiadów uznał: "Chciałbym zapewnić, że nie chcę być kolejnym hetero chłopakiem zabierającym gejowskie role".

Co wy sądzicie o graniu przez aktorów i aktorki ról "niezgodnych z ich doświadczeniem"?

(pk)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (29)

Nie podoba mi się (0)

Komentarze (7)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

11.03.2019 5:53 MałyOwoc (39) Taunton UK Anglia

Na tym chyba właśnie polega sztuka aktorska, że wcielamy się w rolę odmienne od naszego prawdziwego życia. Nie każdy aktor czy aktorka maja doświadczenie w byciu mordercą, policjantem, tancerzem czy ufpluddkiem badź potworem.

cytuj zgłoś 1 0

10.03.2019 15:00 andro (41) a nie bo wieś

Alvena:

więc utrzymuję swoje zdanie.....

Nie miałem w planach zmiany twojego zdania, nudno by by było gdyby wszyscy mieli takie samo, pokazałem tylko inny punkt widzenia :) Pozdrawiam :)

cytuj zgłoś 0 0

10.03.2019 9:26 Alvena (34) Lublin

andro:

Alvena:

no tak, aktor powinien grać wiele ról, niezależnie od orientacji. w końcu na tym polega aktorstwo. problem pojawia się jedynie jeśli chodzi o transseksualizm. jeśli to jest historia osoby, która dopiero rozpoczyna leczenie lub jest przed, no to ok, może taką osobę grać ciskobieta/cisfacet. ale kiedy to ma być osoba po terapii hormonalnej i operacjach, i wrzucają do roli transseksualnej kobiety męskiego cisfaceta przebranego "w ciuszki" to to już jest chamstwo, bo tylko potęguje stereotyp, że transseksualizm = transwestytyzm. że wystarczy się umalować i przebrać. jeśli już to powinni dawać do ról transseksualnych facetów cispłciowych facetów i do ról transseksualnych kobiet - cispłciowe kobiety.

Ale to dalej jest aktorstwo, kwestia charakteryzacji itp. Były przypadki gdzie kobieta z powodzeniem wcielała się w rolę męską i na odwrót. Poza tym nie jest żadną tajemnicą ze są osoby transpłciowe które po korekcie płci, kuracji hormonalnej, operacjach itp. posiadają jakieś cechy płci biologicznej i według mnie właśnie należy ludziom uświadamiać i uczyć ich że nawet jak ktoś w jakiś sposób i z jakichś przyczyn, odbiega od utartego wzorca kobiety czy mężczyzny, to nie jest powodem do osobnego traktowania i nawet jak transseksualna kobieta ma niski głos, szerokie ramiona, czy jabłko adama to jest kobietą i koniec, a transseksualny mężczyzna nawet niski z wysokim głosem, czy szerokimi biodrami, jest mężczyzną i koniec. Mało tego: sporo osób transseksualnych, z rożnych przyczyn, nie podejmuje się w ogóle korekty płci i to też należy ludziom pokazywać. A pokazanie np. transpłciowej kobiety jako idealna, kobieca, nie odbiegająca od wzorców, też będzie jakimś przekłamaniem i wzmocni nierówne traktowanie tych co jednak odbiegają od wzorców.

nie każda transpłciowa kobieta wygląda jak transwestyta. i nalezy to pokazac w filmach. przecież w wielu przypadkach nie da się odróżnic ciskobiety od transkobiety. na jabłko adama są operacje, na głos ćwiczenia i operacja skracania strun głosowych. u transmężczyzn testosteron powoduje mutację i obniża głos. ogólnie dzięki hormonom zmieniają się mięśnie, rozkład tłuszczu w ciele, etc. są operacje zmieniające strukturę kostną np ffs. więc utrzymuję swoje zdanie. transseksualizm przedstawiany jest obecnie jako transwestytyzm i tylko potęguje kłamliwy, negatywny stereotyp, że transseksualizm to facet w ciuszkach lub butch-lesbijka.

cytuj zgłoś 3 0

08.03.2019 14:47 andro (41) a nie bo wieś

Alvena:

cytuj zgłoś 2 1

08.03.2019 14:02 Alvena (34) Lublin

cytuj zgłoś 2 0