Wtorek, 12.01.2016, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Gowin: nie będzie likwidacji gender studies, to nie moja decyzja
Gender jak marksizm
"Nie jest moją rolą i zamiarem ingerowanie w sferę wolności badań. Jak ktoś chce takie pseudonauki rozwijać – proszę bardzo. Ja mogę tylko żałować, że tak dużo środków, które mogłyby pójść na rzeczywiste badania, jest marnowanych na te dziedziny - w moim przekonaniu sztuczne" - powiedział Jarosław Gowin w rozmowie z PAP, podkreślając, że jego słowa o usunięciu z rankingów czasopism naukowych "jakichś studiów gejowskich lub lesbijskich" zostały "przeinaczone".
Odbiurokratyzowanie nauki, wspieranie innowacyjności gospodarki, wyłonienie flagowych uczelni, zmniejszenie liczby humanistów i usunięcie z rankingów czasopism naukowych "jakichś studiów gejowskich lub lesbijskich" - to najważniejsze założenia reformy nauki i szkolnictwa wyższego, zapowiadanej w listopadzie przez Jarosława Gowina, ministra nauki i szkolnictwa wyższego. Po kilku tygodniach medialnej nieobecności, Jarosław Gowin wraca i podkreśla w rozmowie z PAP, że jego słowa zostały "przeinaczone". "Nie mówiłem, że zamierzam zlikwidować gender studies. To nie leży w gestii ministra" - powiedział polityk Polskiej Agencji Prasowej, dodając, że jego rolą nie jest ingerowanie w sferę wolności badań.
Nawiązując jeszcze do swojej wypowiedzi o usunięciu z rankingów czasopism naukowych "jakichś studiów gejowskich lub lesbijskich", Jarosław Gowin powiedział, że "To są rankingi autonomiczne. Ja tylko zwracam uwagę na to, że w humanistyce pojawiła się - tak jak marksizm w czasach PRL-u - narzucana odgórnie pseudonauka. Dzisiaj niestety oddolnie pojawiają się, finansowane bardzo szczodrze przez instytucje europejskie, inne pseudobadania. Studia lesbijskie czy studia gejowskie to jest tylko taki najbardziej skrajny przykład pseudonauki" - podkreśla minister w rozmowie z PAP.
(red)
Nawiązując jeszcze do swojej wypowiedzi o usunięciu z rankingów czasopism naukowych "jakichś studiów gejowskich lub lesbijskich", Jarosław Gowin powiedział, że "To są rankingi autonomiczne. Ja tylko zwracam uwagę na to, że w humanistyce pojawiła się - tak jak marksizm w czasach PRL-u - narzucana odgórnie pseudonauka. Dzisiaj niestety oddolnie pojawiają się, finansowane bardzo szczodrze przez instytucje europejskie, inne pseudobadania. Studia lesbijskie czy studia gejowskie to jest tylko taki najbardziej skrajny przykład pseudonauki" - podkreśla minister w rozmowie z PAP.
(red)
Powiązane
Środa, 18.11.2015 Niezgoda Gowina na "jakieś studia gejowskie lub lesbijskie" 
Środa, 20.11.2019 Naukowcy i naukowczynie wyróżniają ponad 1500 homoseksualnych gatunków zwierząt 
Środa, 17.10.2018 Węgry: gender ideologią, nie nauką 
Piątek, 24.01.2020 Ordo Iuris opracowało zapowiedzianą przez Gowina ustawę o szkolnictwie wyższym 
Wtorek, 21.01.2020 Czy autonomia uczelni zostanie ograniczona? Inne tematy
A niby to geje, "pedały", "ciotki", działacze gejowscy są przewrażliwieni. Takie słowa obrażają kulturę europejską? Chyba samo istnienie osób LGBT Ciebie obraża.
Czym mogę Ciebie skatować na śmierć, ponieważ innym zdarza się to robić? Czy moje zło, będzie usprawiedliwione tym, że inni też są źli?
Na tym polega dobra zmiana? PO źle rządziła, to teraz PiS, też będzie źle rządził?
Jest większość i większość. PiS. ma większość, aby rządzić. Jednak, nie ma aż tak dużej większości, aby zmieniać konstytucję. Skoro nie mogą zmienić, to ją łamią i blokują TK. Wygranie w demokratycznych wyborach nie upoważnia do łamania prawa, a tym bardziej konstytucji. SPOŁECZEŃSTWO DAŁO PIS PRAWO DO RZĄDZENIA, A NIE DO ZMIANY KONSTYTUCJI (i jej łamania).
Dobre imię Polski jest niszczone w wyniku działania rządu i prezydenta, a nie jakiś demonstracji na ulicach. PiS wygrało wybory, więc niech weźmie odpowiedzialność za kraj, a nie ciągle zwala na kogoś innego. I tak będzie przez całą kadencję.
Jeśli upijesz się, obrzygasz i obsrasz to Ty będziesz twierdził, że Twoje dobre imię nie zostało zniszczone w wyniku Twoich działań, tylko przez to, że ktoś zrobił Tobie zdjęcie i wrzucił na facebooka. Odwracasz kota ogonem. Odpowiedzialność za wandalizm (i tym samym za złą opinię) spoczywa na wandalu, a nie na osobie, która informuje o wandalizmie.
PO TEŻ ŁAMAŁO KONSTYTUCJĘ, proszę tutaj mi nie podawać żadnej lewicowej propagandy. KOD jest nierzetelny i już! Gdzie byli, jak PO sobie ustawiało rządy i propagandę????
To, że jakieś słowa są dla Ciebie za trudne, nie znasz ich i nie rozumiesz, to normalne. Nie wstydź się tego, że coś Ciebie przerasta. Ciężko abyś znał się na wszystkim.
Innymi słowy, słowa "heteronormatywność", "performatywność płci", "obowiązkowy heteroseksualizm" "heteroseksizm", "kultura gwałtu" obrażają naszą kulturę europejską opartą na rodzinie, tradycji i rolach płciowych.
To, że jakieś słowa są dla Ciebie za trudne, nie znasz ich i nie rozumiesz, to normalne. Nie wstydź się tego, że coś Ciebie przerasta. Ciężko abyś znał się na wszystkim.
Ale chodzi w ogóle o to, jak brzmią te słowa! Już w samych tych słowach jest brak szacunku dla podstaw naszej heteroseksualnej i chrześcijańskiej kultury.
Tak, tak, wiemy. Wszyscy to socjaliści. Tylko Korwin to prawica. Nie ma to jak ulegać propagandzie z filmików z youtub'a i felietonów pajaca w muszce.
O to właśnie chodzi, to jest moim zdaniem sztuka dla sztuki. Popatrzcie tylko na same terminy: "heteronormatywność", "performatywność płci", "obowiązkowy heteroseksualizm" "heteroseksizm", "kultura gwałtu"... Kto normalny używa tych terminów??? Dla mnie to jest jak gałąż feminazizmu.
Kto normalny używa takich terminów jak "adsorpcja", "absorpcja, "dyfuzja" i "kondensacja"? Nikt normalny, tylko fizycy. Pewnie to gałąź fizykonasizmu, skoro nie znasz takich terminów.
Kto normalny używa takich terminów jak: "zagregowane krzywe popytu indywidualnego", "użyteczność kardynalna", "izokwanta", "dobra substytucjonalne"? Nikt normalny, tylko ekonomiści. Pewnie to gałąź ekonomicznego nasizmu. Skoro nie znzasz takich pojęć.
To, że jakieś słowa są dla Ciebie za trudne, nie znasz ich i nie rozumiesz, to normalne. Nie wstydź się tego, że coś Ciebie przerasta. Ciężko abyś znał się na wszystkim.
A tak w ogóle to w którym miejscu nastąpiło szkalowanie?