Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie uznał, że XY wstąpił w stosunek najmu po zmarłym partnerze homoseksualnym. Sąd nie miał wątpliwości, że przesłanki wstąpienia w stosunek najmu mogą dotyczyć także osób żyjących w związkach jednopłciowych - informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która od początku była zaangażowana w sprawę.
W 2011 zeszłym roku pisaliśmy o przypadku mężczyzny, który pozwał do sądu gminę, gdy odmówiono mu wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym partnerze, z którym mieszkał przez kilka lat oraz wspólnie wychowywali dziecko. Powód odmowy? Urząd nie był w stanie jednoznacznie określić czy mężczyźni faktycznie "pozostawali we wspólnym pożyciu" i skierowali mężczyznę do sądu powszechnego. Rok później
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której podkreślono, że osobą pozostającą "faktycznie we wspólnym pożyciu" jest osoba, którą ze zmarłym najemcą łączyła więź uczuciowa, fizyczna i gospodarcza, nawet jeśli jest to osoba tej samej płci.W piątek Helsińska Fundacja Praw Człowieka poinformowała na swych stronach, że Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie uznał, że XY wstąpił w stosunek najmu po zmarłym partnerze homoseksualnym. „Po ponad dwóch latach od uchwały Sądu Najwyższego sąd nareszcie ustalił, że między naszym klientem i jego partnerem istniała aż do śmierci więź duchowa, emocjonalna, fizyczna i gospodarcza, a zajmowane mieszkanie stanowiło ich centrum życiowe” – mówi dr Dorota Pudzianowska, prawniczka HFPC, dodając, że „To oznacza, że nasz klient może skorzystać z przepisu, który daje możliwość wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym partnerze tej samej płci. Jest to ważny dzień dla naszego klienta i miejmy nadzieję, że zakończy trwający od 2010 r. spór dotyczący tak ważnej dla każdego kwestii, jaką jest mieszkanie”.
za: www.hfhr.pl
Magazyn "Metrocafe.pl" zatytułował swojego newsa "Homoseksualiści w Polsce mogą dziedziczyć po zmarłym partnerze". Przypominamy, że mogą i zawsze mogli, ale nie mylmy pojęć - w tej sprawie chodzi o dziedziczenie lokalu, a nie zwolnienie z podatku!
zaraz zacznie się dziać w drugą stronę po październikowej wygranej PiSu :)
Całkiem możliwe ;) Na szczęście mnie to tak jakby nie dotyczy :D
Co to za argument? Jestem na emigracji i mam innych gdzieś. Egoizm ponad wszelką miarę. I jqk w tym kraju może być lepiej. ..
A co przepraszam mam z tym zrobić? ;) Bo nie rozumiem za bardzo do czego pijesz :) Mam się położyć nago krzyżem na Wiejskiej i krzyczeć: prawa dla homoseksualistów, czy jak? ;) Jak się komuś nie podoba w PL to wyjeżdża i nie widzę problemu. Granice są ciągle otwarte.
zaraz zacznie się dziać w drugą stronę po październikowej wygranej PiSu :)
Całkiem możliwe ;) Na szczęście mnie to tak jakby nie dotyczy :D
Co to za argument? Jestem na emigracji i mam innych gdzieś. Egoizm ponad wszelką miarę. I jqk w tym kraju może być lepiej. ..
umiera partner, tragedia, a tu dostajemy z miasta pismo, żebyśmy się wynosili z zajmowanego z nim mieszkania. To może być nawet kilkadziesiąt lat życia w tym mieszkaniu. I nagle tracimy partnera i mamy tracić też mieszkanie.
Następnie musimy iść do sądu i przez dwa lata i my i ludzie - znajomi, sąsiedzi, itp. mają opowiadać w sądzie, czy to co łączyło mnie z nim to było wspólne pożycie czy nie........
Takie upokorzenie i cierpienie jakiego doznaje partner po śmierci swojego partnera aby utrzymać mieszkanie komunalne - jest absolutnie jednym z kluczowych argumentów za związkami homo.
zaraz zacznie się dziać w drugą stronę po październikowej wygranej PiSu :)
Całkiem możliwe ;) Na szczęście mnie to tak jakby nie dotyczy :D
Jesteśmy tak właśnie upokorzani przez państwo, bo nie mamy prawa legalizować związków.
"Nie ma przekonujących racji jurydycznych, a także argumentów socjologicznych lub psychologicznych, przemawiających za różnicowaniem – na płaszczyźnie prawnej – skutków wynikających ze wspólnego pożycia hetero- i homoseksualnego; przeciwnie, więzi emocjonalne, fizyczne i gospodarcze powstające w ramach takiego pożycia są w obu przypadkach
tożsame i mogą tworzyć równie mocną spójnię"
do poczytania dla chętnych -http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia2/III%20CZP%2065-12.pdf
zaraz zacznie się dziać w drugą stronę po październikowej wygranej PiSu :)