Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Wtorek, 07.07.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Kukiz: nie mam nic przeciwko związkom, ale małżeństwa i adopcja nie

Podziel się Tweetnij Skomentuj (48)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (48)

Jesienią wybory parlamentarne

"Nie mam nic przeciwko związkom partnerskim, natomiast jestem przeciwnikiem instytucji małżeństwa ponieważ ona de facto daje możliwość adopcji dziecka, a jestem przeciwnikiem adopcji dzieci przez pary homoseksualne" - powiedział w programie Moniki Olejnik, "Kropka nad i" Paweł Kukiz.

W majowych wyborach prezydenckich Paweł Kukiz zajął trzecie miejsce: głos na muzyka oddało 20 proc. wyborców i wyborczyń. Sondaże przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi jeszcze niedawno dawały listom Kukiza ponad 20 proc. poparcia - w ostatnich dniach spadło ono nawet do 13 proc.

Muzyk podkreśla w wywiadach, że nie chce zakładać partii i zależy mu na obywatelskich listach wyborczych, a program to "lep na wyborców".

W poniedziałkowym wydaniu programu "Kropka nad" pojawiły się i pytania o in vitro (Kukiz nie jest przeciwny, ale nie chce finansowania z budżetu państwa), legalizację marihuany (polityk jest za opcją "czeską", ale uważa, że są ważniejsze sprawy) i związki partnerskie. "Nie mam nic przeciwko związkom partnerskim, natomiast jestem przeciwnikiem instytucji małżeństwa ponieważ ona de facto daje możliwość adopcji dziecka, a jestem przeciwnikiem adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Jestem przekonany, że dziecko powinno mieć mamę i tatę, seksualność przychodzi później, wzorce powinno mieć takie, jak większość rodzin" - powiedział Paweł Kukiz.

Przed wyborami prezydenckimi sztab polityka zapewniał, że Kukiz "jako prezydent, postawiłby właśnie na realny dialog społeczny".
ZOBACZ TEŻ Kukiz o związkach partnerskich: "wola Narodu jest odpowiedzią" KPH odpytuje kandydatów na prezydenta

"W sprawach gdzie pojawiają się emocje różnych grup społecznych uszanowanie każdej z nich jest bardzo trudne. Dlatego to właśnie rolą prezydenta byłoby inicjowanie i prowadzenie takiego dialogu. Być może temat okazałby się na tyle ważki, że ostateczną decyzję w tej sprawie musiałoby poprzedzić referendum" - pisał szef sztabu wyborczego Pawła Kukiza, Patryk Hałaczkiewicz.

(red)

Sonda
Czy rozważasz oddanie głosu na listy Pawła Kukiza w jesiennych wyborach?
Głosowanie dostępne tylko dla zalogowanych Zaloguj się i głosuj
  • Tak
  • 26,98 %
  • Nie, oddam głos na inną listę
  • 46,92 %
  • Nie wiem
  • 12,32 %
  • Zostanę w domu
  • 13,78 %
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (32)
orangefreak seomin lioon blondkruszynka paula00910 6latpozniej hamparo the_undertaker ciuciek parys
Nie podoba mi się (78)
pawel6566 skandynawska stammheim aerie kierownik2 greg-grzechuu24 bodywoman pinoteres andre-2000 andrixxx
Komentarze (48)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
Wyróżniony 07.07.2015 10:48 thebluemarble
Nie wierzę, że w tej wypowiedzi nie padło magiczne słowo "JOW". Dlaczego lesbijki i geje w Wielkiej Brytanii mogą zawierać małżeństwa? Bo tam, proszę państwa, są jednomandatowe okręgi wyborcze! :D
cytuj zgłoś 42 0
joshue.goldstein
07.10.2015 19:53 joshue.goldstein (32) Warszawa
Daleko mi do popierania Kukiza bez programu i krzty powagi, ale słusznie sprzeciwia się temu, by pary homoseksualne posiadały dzieci, bo stoją za tym twarde statystyki i badania... http://wpolityce.pl/polityka/140087-co-grozi-dziecio(...)ocjologa
cytuj zgłoś 1 1
Ikona
20.07.2015 23:54 Indiges
ciuciek:
Za małżeństwami jestem ,ale za adopcją dzieci nie.


Zdrowy pogląd , brawo :)
cytuj zgłoś 0 0
deng zgao ping
10.07.2015 21:02 deng zgao ping
BoyPol - odpowiadaj do rzeczy.

Dogmat o zaprogramowaniu dziecka, że wymaga ojca i matki oczywiście uważam za gołosłowny i dlatego obroń go wykazując, że przemawiają za nim jakieś argumenty, w szczególności odnieś się do tego, w czym wyraża się gorsze życie dzieci nie mających i ojca i matki.

Druga sprawa - jeśli dziecko miałoby jednak nie mieć ojca i matki, to jesteś przeciwko jego urodzeniem? A jeśli za - to przeczy to dogmatowi.

A co do dziecka Cristiano - egoista? A czy którykolwiek rodzic rodzi dziecko z innego powodu niż egoizm? Przecież rodzą dzieci dla siebie, aby mieć, niektórzy też dla alimentów.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
10.07.2015 2:40 Berlyn
Jestem pod wpływem, ale zrozumiałem, że Kukiz tu odpowiedział na niezadane mu pytanie...Born this way ? Kukis: NOPE.

A co do związków...co najwyżej zrobiłby referendum. Rezultat i konsekwencje do przewidzenia.
cytuj zgłoś 0 0
BoyPol
10.07.2015 0:27 BoyPol
deng zgao ping:
BoyPol - dziecko jest tak zaprogramowane, że wymaga ojca i matki. Jakie są skutki, gdzie dziecko ma tylko ojca, tylko matkę, albo ojca z partnerem czy matkę z partnerką?

Jakie są skutki np. synka Cristiano Ronaldo, który ma tylko ojca. Co złego widzisz w życiu tego chłopca, że wolałbyś aby ono nigdy nie żyło?


LOL? Co ma piernik do wiatraka? Dlaczego miałoby nie żyć? To, że pan Dos Santos Aveiro jest pojebanym egoistą nie zmienia faktu, że oczywiście, że jest bardzo dobrze, że to dziecko żyje. Problemem jest tylko to, że ten pan sobie zafundował "zabawkę". Zapewne kiedyś ono mu zada pytanie "a gdzie jest mama" które jego bogaty tatuś zbędzie poprzez kupienie mu nowego modelu Xboxa.

A gadanie o seksizmie czy "taniej homofobii" na tym portalu jest raczej śmieszne. To, że bzykam się z facetami nie powoduje, że automatycznie wyłącza mi się mózg w kwestii konsekwencji psychicznych tego, co by się wydarzyło, jakbym sobie "zafundował" dzidziusia urodzonego przez jakąś Ukrainkę, żebym sobie mógł go chować z gościem z którym żyję.
cytuj zgłoś 1 1
deng zgao ping
09.07.2015 17:58 deng zgao ping
BoyPol - dziecko jest tak zaprogramowane, że wymaga ojca i matki. Jakie są skutki, gdzie dziecko ma tylko ojca, tylko matkę, albo ojca z partnerem czy matkę z partnerką?

Jakie są skutki np. synka Cristiano Ronaldo, który ma tylko ojca. Co złego widzisz w życiu tego chłopca, że wolałbyś aby ono nigdy nie żyło?
cytuj zgłoś 2 1
tiru
09.07.2015 17:57 tiru (36) Warszawa
Kwestie światopoglądowe czy ta adopcja to problemy zastępcze. Zobaczmy co dzieje się ostatnio w przypadku in vitro. Chyba nie przez to z Polski wyjechało 7 mln ludzi (znacząca część nie wymeldowała się). Dodam także, że w przeciągu ostatnich lat Polska straciła w ten sposób więcej obywateli niż w trakcie obu wojen światowych. Mam tylko cichą nadzieję, że środowisko LGBT otworzy się na znacznie poważniejsze problemy ogólnokrajowe, nie tylko swoje. Patrzmy dalej niż czubki własnych nosów. Polska jest jedna, a jest nas co raz mniej. Mi osobiście co raz częściej zdarza się poznawać fajnego Polaka... z Manchesteru, Leeds, Edynburga, Paryża itd. Bynajmniej różnice kulturowe nie były głównym czynnikiem który zmusił ich do emigracji. Pokażcie mi kto inny oferuje autentyczną zamianę obecnego systemu i uczyni państwo przyjaznym wszystkim, a rozważę swoje poglądy.
cytuj zgłoś 1 2
Ikona
09.07.2015 17:07 anonimowa
BoyPol:
deng zgao ping:
Sprecyzuj - czy prawo do posiadania dziecka i jego wychowania ma tylko biologiczny rodzic według Ciebie?


Nie. Natomiast jeśli dziecko ma sytuację taką, która uniemożliwia wychowanie go przez biologiczną rodzinę (matkę i ojca) to należy doprowadzić do ODTWORZENIA modelu, który utraciło.

Wiem, że to przykład z zupełnie innej, abstrakcyjnej sytuacji, ale jeśli z powodu nieszczęśliwego wypadku tracisz nogę, to raczej nie oczekujesz, że specjalista zaproponuje ci w miejsce nogi protezy ręki albo karabinu maszynowego. Oczekujesz, że proteza będzie przypominać to co było tam wcześniej. A dziecko gatunku HOMO SAPIENS jest tak zaprogramowane, że jego rozwój wymaga matki i ojca. Wszystko inne jest EGOIZMEM.


To może dobierać rodziców adopcyjnych na podstawie bliskości genotypu rodziców adoptujących do genotypu rodziców biologicznych? To by miało największy sens jeśli tak bardzo chcesz "odtwarzać" ich biologiczną rodzine.

Twoja analogia jest dość marna bo płeć nie jest definiującą człowieka cechą. Nic nie gwarantuje że dwóch rodziców różnej płci bliżej odwzrowowywuje ich biologicznych rodziców [od homopary].

Już nie mówiąc o tym, że dobierając adoptujących rodziców chcemy raczej maksymalizować szczęście dziecka, a nie podobieństwo do rodziny jaką by mieli ze swoimi biologicznymi rodzicami.

Sorki dla wszystkich hejterów, ale trudno być przeciw adopcji homopar bez staczania się do taniej homofobi czy seksizmu.
Jeżeli kogoś tak bardzo obchodzi dobrobyt tych dzieci to może się zajmijcie kryteriami według których oddaje się dzieci do adopcji. Jeżeli jakaś kategoria rodziców jest naprawde gorsza to w rozsądnym systemie będzie radziej dostawała zgode i tyle.
cytuj zgłoś 3 1
BoyPol
09.07.2015 16:43 BoyPol
deng zgao ping:
Sprecyzuj - czy prawo do posiadania dziecka i jego wychowania ma tylko biologiczny rodzic według Ciebie?


Nie. Natomiast jeśli dziecko ma sytuację taką, która uniemożliwia wychowanie go przez biologiczną rodzinę (matkę i ojca) to należy doprowadzić do ODTWORZENIA modelu, który utraciło.

Wiem, że to przykład z zupełnie innej, abstrakcyjnej sytuacji, ale jeśli z powodu nieszczęśliwego wypadku tracisz nogę, to raczej nie oczekujesz, że specjalista zaproponuje ci w miejsce nogi protezy ręki albo karabinu maszynowego. Oczekujesz, że proteza będzie przypominać to co było tam wcześniej. A dziecko gatunku HOMO SAPIENS jest tak zaprogramowane, że jego rozwój wymaga matki i ojca. Wszystko inne jest EGOIZMEM.
cytuj zgłoś 1 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 5
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
Sonda
Czy rozważasz oddanie głosu na listy Pawła Kukiza w jesiennych wyborach?
Głosowanie dostępne tylko dla zalogowanych Zaloguj się i głosuj
  • Tak
  • 26,98 %
  • Nie, oddam głos na inną listę
  • 46,92 %
  • Nie wiem
  • 12,32 %
  • Zostanę w domu
  • 13,78 %
TAGIWięcej
adopcja małżeństwa Patryk Hałaczkiewicz Paweł Kukiz Polityka Polska Prawo Społeczeństwo Stanowisko Pawła Kukiza ws. związków partnerskich wybory parlamentarne wybory prezydenckie związki partnerskie
Powiązane
Obraz Niedziela, 24.05.2015 Przed nami RP w wersji 3.5 Obraz Środa, 11.06.2025 Czy Karol Nawrocki poparłby ustawę o związkach partnerskich? Jest deklaracja Obraz Czwartek, 12.10.2023 15.10: mamy wreszcie prawdziwy wybór, ale o sytuacji LGBTQ może zdecydować ktoś inny Obraz Wtorek, 02.10.2018 Ludwik Dorn o... związkach partnerskich Obraz Środa, 07.10.2015 Dorn: może nie być miłości, byleby była heteroseksualna rodzina
Inne tematy
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się