Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Miejsca Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Tematy Marsze Równości 2026 "Pillion" w kinach Wyrok TSUE Związki partnerskie Kino LGBT
Piątek, 24.05.2013 12:17

USA: młodzi geje i lesbijki mogą być skautami

Podziel się Tweetnij Skomentuj (84)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (84)

Walka o równość trwa!

Boy Scouts of America, najstarsze amerykańskie stowarzyszenie zrzeszające skautów, zniosło zakaz przyjmowania w swoje szeregi ludzi LGB. Dalej jednak dorośli geje i lesbijki nie będą mogli pełnić w organizacji funkcji w kadrze. Ponad 61 proc. członków Rady Krajowej BSA głosowało za zniesieniem zakazu. Amerykańskie organizacje LGBT cieszą się ze zwycięstwa, ale podkreślają, że to nie koniec walki o równość.

Boy Scouts of America ma w swoich szeregach ponad 2,6 mln harcerzy oraz ponad 1 mln osób dorosłych – liderów i wolontariuszy. BSA finansują głównie organizacje kościelne, które nie popierają zniesienia zakazu.

W 1990 roku z powodu swojej homoseksualności z BSA został wydalony James Dale. Wtedy 19-letni chłopak zdecydował się na drogę sądową. W 1998 roku sąd apelacyjny w New Jersey orzekł, że organizacja naruszyła stanowe prawo antydyskryminacyjne. W 2000 roku duże poruszenie wywołało orzeczenie Sądu Najwyższego, który uchylił wcześniejszą decyzję, stwierdzając, że prywatne organizacje – jak BSA – mają prawo do ustanawiania własnych zasad co do przyjmowania członków. Sędziowie nie byli jednak jednomyślni – zdecydował jeden głos (4-5). Szum wokół sprawy wywołał jednak coraz większą publiczną dezaprobatę dla zasad BSA. Od organizacji odwrócili się sponsorzy oraz sama młodzież i przeciwne dyskryminacji szkoły. Politykę BSA skrytykował też prezydent Barack Obama oraz wiele innych publicznych osób, m.in. Bill Gates, czy Madonna, która podczas gali wręczenia nagród GLAAD Media Awards pojawiła się w stroju skauta. Gwiazda powiedziała, że bardzo chciała być skautem, ale organizacja nie pozwoliła jej dołączyć: „Uważam, że to popieprzone. Umiem rozpalić ogień, rozłożyć namiot, mam dobry zmysł kierunku, umiem ratować kocięta z drzew. Chcę jak najlepiej dla społeczności i – najważniejsze – wiem jak polować na chłopców! Dlatego uważam, że powinni mi pozwolić być skautem i powinni zmienić swoje głupie zasady” – mówiła, podkreślając, że jej strój jest protestem wobec dyskryminacyjnej polityki BSA.

Amerykańskie organizacje LGBT cieszą się z decyzji BSA, ale zapowiadają, że to nie koniec walki – zniesiony powinien być także zakaz przyjmowania do organizacji dorosłych gejów i lesbijek. „Wygraliśmy jako społeczność. Wygramy więcej jeżeli będziemy dzielić się naszymi historiami” – mówił wczoraj James Dale.

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (169)
labryska89 joni slavko19 nefariel coreczka_rzeznika nonszalancka agonia666 shirubia patoelonka arizona52
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (84)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Agata Róża
27.05.2013 21:06 chiyome (36) Lublin
nie jestem szczególnie patriotką - historii nie znam (wolę 10 godzin matematyki niż jedną historii). ale wiem jedno - kocham mój kraj. nie władzę i nie Ludzi. Kocham język, gramatykę, piękno przyrody. Kocham biegać nad Bałtykiem. niby morze wszędzie to samo, ale jednak, kocham moje wielkie bzy za oknem i domek babci.

niby gdzie indziej pieniędzy więcej, drogi są proste a przyroda ta sama. ale jednak. nie, nie uważam, że w Polsce jest dobrze. jakbym miała okazję na stałe wyjechać nie zastanawiałabym się długo. ale jestem Polką i jestem z tego dumna.
cytuj zgłoś 4 1
Ikona
27.05.2013 20:02 paranoid
Widocznie wróżka Marszałka była do niczego, że nie przedstawiła mu skutków II wojny światowej na 19 lat przed jej wybuchem... Broniliśmy WŁASNYCH tyłków tu i teraz, a nie za dwadzieścia, trzydzieści, osiemdziesiąt lat.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
27.05.2013 16:09 vito212121
No właśnie. Lepiej było walczyć z ruskimi i ocalić Niemcy zeby mogły sie przygotować do 2 wojny. Pomyślcie co Wy piszecie - ze ocalenie Niemiec w 1920 r przez Polskę było lepsze niż danie ruskim przejść do Niemiec. Czyli skutki dania ruskim przejść do Niemiec byłyby gorsze od drugiej wojny światowej????
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
27.05.2013 12:00 paranoid
Uważam, że dalsza dyskusja w tym temacie jest zbędna. Pan Vito i tak będzie wierzył, że bolszewicka swołocz zwalając nam się do kraju nie pozbyłaby się przeciwników politycznych, oficerów i zostawiła na tyłach wrogą sobie armię, chyba tylko po to, by ta poderżnęła im gardło przy pierwszej lepszej okazji. Współpraca z tym motłochem oznaczałaby przyjęcie komunistycznych porządków. Rosjanie przeszli przez Litwę i Ukrainę tylko dlatego, że uważali te ziemie jako im należne. To samo odnosiło się do Polski, którą okupowali przez 123 lata. Jeżeli mówimy o szarży na Berlin, to należy uwzględnić, że oni do nas szli po "swoje". Traktat Ryski pokazał, czy korzystne było dla chociażby Ukrainy to przejście bolszewików, kiedy nawet ich delegacja w Rydze nie umiała sklecić zdania po ukraińsku, hehe. Bezbolesny marsz ZSRR na Niemców przeżyliśmy już podczas "wyzwalania" Europy przez Armię Czerwoną, co w rzeczywistości oznaczało gwałty na wszystkim, co się rusza i grabieże wszystkiego, co w ręce wpadnie. A jak już raz weszli, to nie chcieli wyjść do 89 ;)
cytuj zgłoś 1 0
don_diego44
27.05.2013 10:56 don_diego44 (60) Tychy
@vito
Zauważ ,że Polska 1920, po okupacji zaborców , była bardzo słabym krajem z bardzo słabymi strukturami państwowymi .To był cud ,że Polska tak słaba wygrała wtedy wojnę .Strach przed zarazą sowiecką był tak duży ,że zmobilizował naród do zwycięskiej walki .
cytuj zgłoś 0 0
Agata Róża
27.05.2013 10:40 chiyome (36) Lublin
ale Vito pierniczy za przeproszeniem. wiem, że Ty twierdzisz, że zachód jest be (zapominając że jesteś częścią zachodu). jak Ci się nie podoba. jedź do Azji, czy Afryki. podpowiem, że Japonia nigdy nie była okupowana, więc Oni nie mają takich zmartwień.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
27.05.2013 1:14 vito212121
A czemu nie????? Nie całe te kraje to oczywiste. Ale to my bylibyśmy góra.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
27.05.2013 1:12 vito212121
No właśnie hannibal tez przegrał z uwagi na braki logistyczne. Cieżko sie walczy daleko od domu i bez zaplecza. Choć sie udawało. Np Aleksandrowi wielkiemu.
cytuj zgłoś 0 0
don_diego44
27.05.2013 1:11 don_diego44 (60) Tychy
@vito
Czyli Polska okupowałaby Niemcy i Rosję .Ależ Ty masz bujną wyobrażnię ;)
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
27.05.2013 1:06 vito212121
I wtedy moglibyśmy dać Litwinom i Ukraińcom kawałek Rosji zyskujac w ten sposób ich poparcie. Tak należało zyskać sobie te dwa narody a nie jak to zrobił Piłsudski - napadajac na nich!!!!
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 9
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
ameryka boy scouts of america skauci usa
Powiązane
Obraz Poniedziałek, 28.10.2019 Badania z USA: równość małżeńska oznacza mniej samobójstw wśród młodzieży Obraz Czwartek, 08.11.2018 Tęczowa fala? Ponad 100 osób LGBTI wygrało w amerykańskich wyborach Obraz Poniedziałek, 26.02.2018 Młodzież i LGBTQ za ograniczeniem dostępu do broni Obraz Piątek, 06.10.2017 Stracił partnera podczas masakry w Las Vegas Obraz Czwartek, 17.08.2017 Przeprasza za bronienie Trumpa. "Jestem kretynem"
Inne tematy
Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek Wtorek, 10.03.2026 Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek
Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia? Środa, 11.03.2026 Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatności