Związki partnerskie w Sejmie

Z okazji Międzynarodowego Dnia Walki z Homofobią, Sojusz Lewicy Demokratycznej złożył w Sejmie zapowiadany od wielu miesięcy projekt ustawy o związkach partnerskich. O godz. 11.30 odbyła się konferencja dotycząca projektu.

Projekt ustawy został przygotowany wraz z Grupą Inicjatywną ds. Związków Partnerskich, która przez rok zbierała w całej Polsce "oddolnie" postulaty zainteresowanych i przekazała je Klubowi Lewicy. Wczoraj Katarzyna Piekarska z SLD opublikowała na swojej stronie facebookowej jej treść. Internauci zwracają uwagę na wiele nieścisłości. Projekt zakłada m.in., że osoby zainteresowane związkiem partnerskim będą mogły zawrzeć umowę u notariusza, którą potem trzeba będzie zarejestrować w urzędzie stanu cywilnego, pominięto kwestie dotyczące adopcji, czy możliwości przysposobienia dziecka partnerki/partnera. Ustawa reguluje jednak takie kwestie jak wspólne rozliczanie się z podatków, dziedziczenie, informacje o stanie zdrowia partnerki/partnera, odwiedziny w szpitalu. Daje także możliwość zmiany nazwiska.

Katarzyna Piekarska podkreśliła w rozmowie z naszym portalem, że jej zdaniem projekt nie jest trudny, ani kontrowersyjny, oparty na francuskich PACS-ach oraz częściowo na rozwiązaniach niemieckich (co do kwestii "rozwodów"), głównie dotyczy nowelizacji kilku ustaw, więc bez problemu powinien zostać uchwalony jeszcze w tej kadencji, ale "różne ugrupowania nie będą chciały go dotknąć". "Najważniejsze, że projekt otwiera debatę dotyczącą różnych rozwiązań, pozwoli porozmawiać o szczegółach. Z pewnością będzie to jeden z pierwszych projektów, które SLD złoży po następnych wyborach" - usłyszeliśmy. Czy projekt ustawy jest zamknięty? "Po to są komisje by poprawiać i debatować" - powiedziała nam Piekarska, podkreślając równocześnie, że ustawa, która zrównywałaby małżeństwa różnopłciowe z jednopłciowymi z góry byłaby skazana na porażkę: "Lepsze małe kroki niż w ogóle".

Mariusz Kurc, członek Grupy Inicjatywnej, bardzo się cieszy z dzisiejszego wydarzenia, będącego owocem wspólnej pracy GI oraz SLD: "Zwróciliśmy się do wszystkich klubów parlamentarnych, tylko SLD wyciągnęło rękę" - mówi naszemu portalowi. "Projekt nie jest doskonały. Zdajemy sobie sprawę z tego, że środowisko chciałoby pełnej równości. Mamy jednak nadzieję, że dzisiejszy dzień będzie ważnym krokiem w walce z homofobią w Polsce" - dodaje.

Anna Zawadzka,, wydawczyni oraz działaczka LGBT znana jako Anka Zet, z radością przyjęła informację o dzisiejszym wydarzeniu, chociaż podkreśla, że jej zdaniem w ustawie brakuje kwestii adopcji, która jest "Oczywistą oczywistością". Brakuje jej także pełnej równości: "Prywatnie uważam, że ludzie powinni mieć jednak prawo wyboru" - dodaje w rozmowie z nami.

Marcin Pietras, współautor "HomoWarszawy", bloger oraz publicysta m.in. Innej Strony, nie ukrywa swojego rozczarowania projektem ustawy: "Dla par, zwłaszcza rodzin już żyjących z realnymi problemami i barierami, ostateczny kształt tak szeroko konsultowanego projektu okazuje się więcej niż rozczarowujący. Nikt też chyba - włącznie z autorami - nie łudzi się, że wobec zalewu gorących kampanijnych inicjatyw ustawodawczych istnieje realna szansa na przegłosowanie ustawy jeszcze za tej kadencji. Ze strony SLD to raczej pewna - niestety nie pierwsza - deklaracja otwarcia debaty, której jednak przedwyborcza atmosfera zupełnie nie sprzyja. Mam nadzieję, że zgodnie z obietnicą pani Piekarskiej, ustawa o związkach partnerskich faktycznie wróci po wyborach do Sejmu, a zyskany czas wykorzystany zostanie na otwartą dyskusję i stosowne poprawki. Obecny projekt zdecydowanie ich wymaga" - powiedział naszemu portalowi.

Projekt ustawy o związkach partnerskich.

(md)