Pierwiastek z praw mniejszości

Chodzi Ci o art. 13 TWE a on nie jest stosowany ani wertykalnie ani horyzontalnie. W acquis communautaire funkcjonuje dyrektywa 2000/78 (OJ L 2000.303.16) ustanawiająca ramy ogólne równego traktowania w zakresie zatrudnienia i wykonywania dzialalności zawodowej i nie trzeba żadnych ustaleń pod tym wzglęgem ponieważ jest art.10 TWE. mylisz się, że zniknie to wszystko po wejsciu nowej umowy międzynarodowej będącej jak to ujmuje ETS "kartą konstytucyjną". Do Pana nade mną : w polskiej konstytucji jest
prawo do małżeństwa a mianowice w art. 18. i drogi kolego są różne rodzaje wykładni nie tylko literalna czy funkcjonalna, ale również systemowa.
Do wszystkich: z prawem UE jest tak, że wszystko zależy od wykładni ETS, zdarzają się dziwne orzeczenia jak w sprawie Aleksander Dory v. Niemcy czy słuszne orzeczenie w sprawie Pani Grant. aaa i skargi podmiotów prywatnych z zasady wnosi się do SPI a nie do ETS. lepiej zajmijcie się imprezowanieM i podrywaniem chłopaków/dziewczyn niż zagłębianiem się w UE, bo to jest nudne!

czemu wyszczupliliscie prezydenta na tym zdjeciu? kazdy wie jak on wydlada ;/

Liga Polskich Rodzin się nie zgadza. Przewodniczący klubu LPR Mirosław Orzechowski uważa, że Karta Praw Podstawowych - spis praw przysługujących wszystkim obywatelom Unii - jest zagrożeniem dla polskiej rodziny. No i promuje zboczenia seksualne, czyli - w języku Ligi - homoseksualizm.Orzechowski jednym tchem wymienia zboczeńców i Niemców jako dwie grupy czyhające na Polskę. Lidze nie podoba się zresztą nawet "sam duch" traktatu europejskiego, którego jeszcze nie ma, ale którego przyjęcie oznaczać będzie - w przekonaniu strategów LPR - po prostu koniec Polski.
Nic to, że Karta podoba się prawicowemu prezydentowi Francji, chadeckiej kanclerz Niemiec czy wielu innym przywódcom państw UE. Nic to, że UE nie miesza się do tego, jaką rolę w życiu publicznym jej krajów odgrywa wiara. Dlatego właśnie w preambule traktatu nie znajdzie się odniesienie do żadnej religii.
Henryk Goryszewski, nowo odkryty przez LPR ekspert do spraw ekonomii europejskiej, nie chce euro. Bo "stracimy suwerenność". To słowo odmieniane było wczoraj przez polityków LPR przez wszystkie możliwe przypadki.
Politycy LPR się nie zgadzają. Ale PiS ich nie słucha i na niedawnym szczycie UE poddał się nawet - to słowa LPR-owskiego sekretarza stanu w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej Daniela Pawłowca - "niemieckiemu szantażowi".
Mirosław Orzechowski zapowiada, że LPR nie ustąpi. Niech więc LPR "dla elementarnego interesu Polski" - to znów cytat z Goryszewskiego - wyjedzie z koalicji. Będzie to pierwsza dobra rzecz, jaką Liga naprawdę zrobi dla Polski.
Źródło: Gazeta Wyborcza

W Karcie jest zapis, że KAŻDY ma prawo do MAŁŻEŃSTWA. I na pewno ETS by z tego wywiódł, że dwóch gejów ma prawo wziąć ślub.

A ja jestem nawet pełen podziwu dla wspaniałej kreatywności Prezydenta wraz z jego świtą dla podnoszenia liczby ludności /po przeszacowaniu na heteronormatywną co wyjaśnię poniżej/ do tego pierwiastka, pierwiastka który jest jakiś taki kulawy moim zdaniem.
Fajnie, że można by wliczyć do podstawy osoby które zginęły podczas ostatniej wojny, ja proponuję dołączyć jeszcze poległych w poprzedniej niż ostatnia i jeszcze wszystkich zombie i tych którzy umarli w średniowieczu na dżumę a potem na ospę.
Teraz wyjaśnię jak przeszacować liczbę gejów i lesbijek na ludność płodną z potomstwem i heteronormatywną. Otóż gdyby geje nie byli gejami a lesbijki lesbijkami i posiadało rozmnażające się potomstwo - to można opisać ten proces ciągiem liczb Fibonacciego /Liber Abaci/ dali by ci wszyscy przeszacowani wielką siłę pod pierwiastkiem, jakieś drugie albo i trzecie 30 mln ludzi - wraz z zombie.
Nie dziwota, że UE nie podoba się takie szachrajstwo :)

Ale już zupełnie tak poważnie to Prezydent i jego stowarzyszeni z IV RP (i ćwierć) pomagierzy nie wiedzą, że za kilka(naście) lat nie będą także mieć żadnych praw z Karty Praw Podstawowych - bo ich niewdzięczni następcy ten paskudny rząd zdegradują do rangi jakichś podurzędasów bez mózgu - więc kto będzie ich chronił przed niesławą, głodem i chłodem? Geje? Wątpię!
Jakoś tak jest, że jak się za bardzo przegina w jedną stroęe to potem wszystko leci w drugą - prawo powrotu do średniej. Amen.

Trochę dokładniejsza relacja:

http://www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&(...)sid=1787

Poczekajmy na dokładniejsze doniesienia, o co dokładnie chodzi w tym "kompromisie", bo ta relacja jest bardzo nieścisła. Obecnie w Karcie Praw Podstawowych nie ma mowy o równouprawnieniu związków jednopłciowych, jak napisano w artykule. Mowa jest o zakazie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną.

Karta Praw Podstawowych nie jest obecnie obowiązującym prawnie dokumentem, a jedynie swego rodzaju deklaracją polityczną. W pracach nad Traktatem Konstytucyjnym (a zgodnie z niedawnym kompromisem - Traktatem Reformującym) chodziło m.in. o to, żeby Karta Praw Podstawowych stała się obowiązującym prawnie dokumentem. Zapewne prezydent Kaczyński na to się zgodził, zastrzegając jednocześnie, że niektóre artykuły (m.in. o zakazie dyskryminacji ze względu na orientacji seksualnej) nie będą obowiązywać w stosunku do Polski.

Jeśli jednocześnie, wraz z wejściem w życie Traktatu Reformującego, przestałby obowiązywać Traktat z Amsterdamu, oznaczałoby to regres w stosunku do obecnego stanu prawnego. W Traktacie z Amsterdamu (1997 r.) były wprowadzone niektóre zapisy (m.in. szeroki katalog zakazu dyskryminacji, w tym ze względu na orientację) późniejszej (bodajże z 2001 r.) Karty Praw Podstawowych. Na podstawie zapisu Traktatu Amsterdamskiego jednym z wymogów wejścia Polski do UE było zapisanie w kodeksie pracy zakazu dyskryminacji ze względu na orientację. Jeśli Traktat z Amsterdamu przestanie obowiązywać, a Karta Praw Podstawowych nie zacznie obowiązywać w odpowiednich punktach dla Polski, będzie można ten zapis z kodeksu pracy usunąć, bez prawnej możliwości reakcji ze strony UE.

Ale może moje przypuszczenia są mylne - dlatego trzeba najpierw poczekać na/poszukać dokładniejsze doniesienia.

chyba coś nie za bardzo jesteś z newsami na bieżąco,

pierwiastka nie będzie, za 10 lat jedynym obowiązującym systemem głosowania będzie ten forsowany przez Niemcy(tj. wzmacniający duże państwa, kosztem średnich.... o małych już od dawna nikt nie pamięta)

ciemność, widzę ciemność... zaiste mroczne czasy się szykują, by nie powiedzieć kartoflane

kompromis? też coś, ja bym to nazwał wygraną tego rządu w obu kwestiach; nie dość, że wygrali pierwiastek to jeszcze możliwość bezkarnej dyskryminacji;
dies irae, dies illa...