Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Czwartek, 02.07.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Wiceszef Komisji Europejskiej: czas na równośc małżeńską w Europie

Podziel się Tweetnij Skomentuj (7)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (7)

Co na to polscy politycy?

"Pracując w Komisji Europejskiej, nie spocznę, zanim nie osiągniemy tego, co musimy osiągnąć. Nie dlatego, że chcemy narzucić własne poglądy innym Europejczykom, którzy ich nie podzielą. Powód jest inny. Wierzymy, że jeśli małżeństwa jednopłciowe zostały odkryte przez tak wiele europejskich narodów, nadszedł czas, aby pozostałe narody je odkryły" - mówił w Brukseli wiceszef Komisji Europejskiej, Frans Timmermans. Co na to polscy politycy?

Timmermans jest holenderskim politykiem i dyplomatą, w latach 2012-2014 był ministrem spraw zagranicznych, w listopadzie zeszłego roku objął stanowisko pierwszego wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej.

W zeszłym tygodniu polityk wziął udział w gali zorganizowanej w Brukseli przez ILGA-Europe. Timmermans mówił podczas wydarzenia, że Komisja powinna angażować w walkę o równość małżeńską. "Nie ma żadnego powodu do homofobii. Nie ma żadnego powodu do dyskryminowania. Jest za to mnóstwo powodów, aby każdy członek społeczności LGTB miał zapewnioną pełnię praw, pełne poszanowanie i pełne uczestnictwo w europejskim społeczeństwie" - podkreślał polityk, dodając, że Komisja powinna dołożyć starań, by wszystkie kraje członkowskie przynajmniej uznawały jednopłciowe małżeństwa, tak jak uznają inne małżeństwa: "Nawet jeśli nie ma u nich jeszcze takich małżeństw, powinny mieć co najmniej tyle przyzwoitości, by uszanować decyzje innych państw, które już je zalegalizowały. Fakt, że pary gejów i lesbijek po przeprowadzce do innego kraju spotkają się z idiotycznymi problemami, jakich nie mają małżonkowie, jest hańbą".
ZOBACZ TEŻ USC i zaświadczenia: Szypuła przeciwko Polsce Sprawa już w Strasburgu

Skąd zainteresowanie słowami wiceszefa KE dopiero teraz? Albowiem dopiero teraz przemówienie Timmermansa pojawiło się na stronie Komisji. Od razu też wywołało sporo kontrowersji: poruszane przez Timmermansa kwestie nie należą do kompetencji Komisji Europejskiej i jego słowa odebrano jako próbę politycznych nacisków na kraje członkowskie. EUobserver podkreśla wprost, że KE "nie może proponować ustaw regulujących kwestie małżeńskie i rodzinne, albowiem to obszary zarezerwowane dla poszczególnych rządów". Rzecznik ILGA-Europe powiedział w rozmowie z serwisem, że dla Timmermansa "to ważna osobiście sprawa i zapewne mówił do poszczególnych krajów, a nie całej Europy".

Przypomnijmy, że w Europie pary jednopłciowe mogą zawrzeć małżeństwo w Belgii, Danii, Francji, Luksemburgu, Holandii, Hiszpanii, Portugalii, Norwegii, Szwecji, Islandii i Wielkiej Brytanii. Równość małżeńska zawitała też w Irlandii, Finlandii i Słowenii - trzeba jednak jeszcze poczekać aż prawo wejdzie w życie.

(red)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (111)
night-thinker max-17 naomiworld atuos deng-zgao-ping sofii_ja formidable zdzblo witekk88 sayumi
Nie podoba mi się (1)
the_undertaker
Komentarze (7)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
deng zgao ping
03.07.2015 17:32 deng zgao ping
Wspaniale to ujął. Hańbą jest, że stan cywilny nie jest uznawany pomiędzy państwami UE jeśli dotyczy homo, hetero jest uznawany. Przecież ta jawna dyskryminacja powinna być zaskarżana do sądu europejskiego a sąd powinien nakładać kary na państwa za taką dyskryminację.

Traktat Unijny stanowi, że Unia szanuje prawa gwarantowane w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności a tam z kolei art. 8 stanowi, że każdy ma prawo poszanowania swojego życia rodzinnego i osobistego.

Czy wyrażeniem szacunku do życia osobistego i rodzinnego jest to, że jak dwóch facetów weźmie ślub w UK to w Polsce są obcymi ludźmi?

Nie nie jest. To jest niezgodne z prawem unijnym i konwencją.

Za taką dyskryminację sądy unijne powinny wymierzać karę a komisja europejska też powinna nakładać karę na zamordystyczne państwa członkowskie.
cytuj zgłoś 2 0
deng zgao ping
03.07.2015 17:24 deng zgao ping
A dlaczego szef rady europejskiej nie mówi o potrzebie zaprzestania dyskryminacji homo?
cytuj zgłoś 0 2
Hitch
02.07.2015 23:48 Hitch (39) Wrocław
Nie ma w tej wypowiedzi mowy o narzucaniu, jest tylko wola pomocy w odkrywaniu rozwiązań legislacyjnych respektujących równe prawa wszystkich obywateli Unii Europejskiej. Tak jak kiedyś poszczególne społeczeństwa odkrywały, że można dać kobietom prawo do głosowania i że czarnoskórzy obywatele nie różnią się niczym od białych, tak Polska dzisiaj musi odkryć, że czas skończyć z systemową dyskryminacją osób lgbt. Za wyrażenie chęci takiej pomocy wypada tylko podziękować.


aeth:
Czy to nie jest narzucanie poglądów?
cytuj zgłoś 0 0
echoing
02.07.2015 20:04 echoing (29) Katowice
irek84:
echoing:
Wszystko fajnie i pięknie, ale jestem prawie pewna, że gdyby wyszło prawo, które stanowiłoby o tym, że każdy kraj Unii Europejskiej musiałby uznawać małżeństwa jednopłciowe, to odłączenie się Polski od Unii zostałoby przyspieszone o 100%.

a pieniądze to od kogo Polska by ciągnęła?


Też prawda, więc może o jakieś 70%? Na pewno więcej polityków by o tym myślało i próbowało wcielić w życie.
cytuj zgłoś 1 0
irek84
02.07.2015 19:59 irek84 (41) UK
echoing:
Wszystko fajnie i pięknie, ale jestem prawie pewna, że gdyby wyszło prawo, które stanowiłoby o tym, że każdy kraj Unii Europejskiej musiałby uznawać małżeństwa jednopłciowe, to odłączenie się Polski od Unii zostałoby przyspieszone o 100%.

a pieniądze to od kogo Polska by ciągnęła?
cytuj zgłoś 4 0
Ikona
02.07.2015 12:50 aeth
"Nie dlatego, że chcemy narzucić własne poglądy innym Europejczykom, którzy ich nie podzielą. Powód jest inny. Wierzymy, że jeśli małżeństwa jednopłciowe zostały odkryte przez tak wiele europejskich narodów, nadszedł czas, aby pozostałe narody je odkryły". Czy to nie jest narzucanie poglądów? Jeśli coś takiego nie odbędzie się za sprawą referendum w każdym jednym kraju, to wrogie temu społeczeństwo będzie jeszcze bardziej stygmatyzować homoseksualizm. Nie podoba mi się polityka unii europejskiej.
cytuj zgłoś 3 12
echoing
02.07.2015 12:19 echoing (29) Katowice
Wszystko fajnie i pięknie, ale jestem prawie pewna, że gdyby wyszło prawo, które stanowiłoby o tym, że każdy kraj Unii Europejskiej musiałby uznawać małżeństwa jednopłciowe, to odłączenie się Polski od Unii zostałoby przyspieszone o 100%.
cytuj zgłoś 4 3
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Bruksela Frans Timmermans ILGA-Europe Komisja Europejska małżeństwa jednopłciowe Polityka Polska prawa człowieka Prawo Równość małżeńska w Europie Społeczeństwo Unia Europejska
Powiązane
Obraz Środa, 15.09.2021 Rezolucja UE: Czy Polska uzna małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie? Zebraliśmy komentarze polityków Obraz Środa, 08.09.2010 Senyszyn o homomałżeństwach w PE Obraz Wtorek, 11.12.2007 ILGA-Europe rozczarowana postawą Polski wobec Karty Praw Podstawowych Obraz Czwartek, 04.10.2007 Karta Praw Podstawowych nie dla Polaków Obraz Środa, 11.07.2001 Dyskryminacja gejów&les w Polsce
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się