Środa, 08.09.2010, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
Senyszyn o homomałżeństwach w PE
PE debatuje o dyskryminacji
Wczoraj w nocy, w Parlamencie Europejskim, zakończyła się debata dotycząca dyskryminacji osób pozostających w jednopłciowych małżeństwach bądź w cywilnych związkach partnerskich. W debacie wzięła udział także europosłanka Joanna Senyszyn, która swoje wczorajsze wystąpienie zamieściła dziś na blogu: "To niedopuszczalne, że są w Europie kraje, w których prawa osób w związkach małżeńskich i partnerskich są zróżnicowane w zależności od orientacji seksualnej" - powiedziała Senyszyn.
Debata miała na celu zwrócenie uwagi na problem dyskryminacji par jednopłciowych, które pomimo prawnego uregulowania statusu swojego związku, w wielu krajach Unii Europejskiej ciągle napotykają na trudności. Organizacje LGBT mają nadzieję, że Komisja Europejska zajmie w końcu twarde stanowisko wobec krajów, które - jak Polska - nie uznają związków jednopłciowych zawartych za granicą. Komisarz UE, Vivianne Reding, obiecała jednak, że: "Komisja Europejska będzie monitorować implementację prawa wspólnotowego w tym zakresie i łagodnie, ale stanowczo domagać się jego respektowania w krajach członkowskich UE." Zdaniem Reding brak uznania homomałżeństw i cywilnych związków partnerskich zawartych za granicą narusza prawa nabyte.
Joanna Senyszyn zaapelowała w swym wystąpieniu do polityków: "Jak skończyć z przyzwoleniem na dyskryminację z powodu orientacji seksualnej, skoro nawet na tej sali zdarzają się skandaliczne, homofobiczne wypowiedzi. Ich autorzy najwyraźniej nie mają świadomości, że homofobia, jako wstydliwa przypadłość, powinna być leczona." Europosłanka SLD powiedziała też, że czas skończyć z dzieleniem obywateli na lepszych i gorszych: "Wszystkim należą się równe prawa. Do zawierania legalnych związków, adopcji dzieci, pracy w każdym zawodzie, uczciwej edukacji, nie ukrywania preferencji seksualnych. Do miłości, dumy i szczęścia."
(md)
Debata miała na celu zwrócenie uwagi na problem dyskryminacji par jednopłciowych, które pomimo prawnego uregulowania statusu swojego związku, w wielu krajach Unii Europejskiej ciągle napotykają na trudności. Organizacje LGBT mają nadzieję, że Komisja Europejska zajmie w końcu twarde stanowisko wobec krajów, które - jak Polska - nie uznają związków jednopłciowych zawartych za granicą. Komisarz UE, Vivianne Reding, obiecała jednak, że: "Komisja Europejska będzie monitorować implementację prawa wspólnotowego w tym zakresie i łagodnie, ale stanowczo domagać się jego respektowania w krajach członkowskich UE." Zdaniem Reding brak uznania homomałżeństw i cywilnych związków partnerskich zawartych za granicą narusza prawa nabyte.
Joanna Senyszyn zaapelowała w swym wystąpieniu do polityków: "Jak skończyć z przyzwoleniem na dyskryminację z powodu orientacji seksualnej, skoro nawet na tej sali zdarzają się skandaliczne, homofobiczne wypowiedzi. Ich autorzy najwyraźniej nie mają świadomości, że homofobia, jako wstydliwa przypadłość, powinna być leczona." Europosłanka SLD powiedziała też, że czas skończyć z dzieleniem obywateli na lepszych i gorszych: "Wszystkim należą się równe prawa. Do zawierania legalnych związków, adopcji dzieci, pracy w każdym zawodzie, uczciwej edukacji, nie ukrywania preferencji seksualnych. Do miłości, dumy i szczęścia."
(md)
Powiązane
Poniedziałek, 24.03.2014 Zielona polityka to też prawa człowieka 
Środa, 02.02.2011 Komisja Europejska sprawdzi dyskryminację w USC 
Środa, 15.09.2021 Rezolucja UE: Czy Polska uzna małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie? Zebraliśmy komentarze polityków 
Środa, 23.12.2015 Parlament Europejski wzywa do większej ochrony praw LGBT 
Piątek, 31.01.2014 PE: będą prace nad rezolucją dot. przeciwdziałania homofobii i dyskryminacji! Inne tematy
Oj, a ja zdecydowanie wolałabym nie czekać aż tak długo... :P
i naszego prawa do godnego,szczęśliwego życia
dziękuję p.Senyszyn
Oby więcej takich kobiet w polityce.
Oby więcej takich kobiet w polityce.
Nie ma "grup ryzyka", sa ryzykowne zachowania.
"Grupy ryzyka" to statystyczne uproszczenie na podstawie ktorego mozna decydowac jak rozdzielac pieniadze na profilaktyke, ale nie decydowac o odbieraniu podstawowych praw albo oceniac konkretne, pojedyncze osoby.
> Albo zapisanie się do nazistów np NOPu
Teraz modniejszy jest ONR.
> Przecież u hetero też się zdarza że mają HIV ale od tego że mają kilku partnerów
Przy okazji warto wspomniec ze te bzdury o tym jakoby AIDS mialo byc "choroba gejowska (i/lub narkomanow)" uderzaja tez w niedoedukowanych hetero, z ktorych czesc mysli ze jesli sa hetero i nie biora narkotykow to problem ich nie dotyczy i moga sypiac z kim popadnie bez zabezpieczen.
> Co to jest 'seks homoseksualny' - nie znam niczego takiego! :]]
Zakladam ze mialo chodzic o seks analny, homofobom wszystko sie kojarzy z dupa, wiec dla nich "homo" = "sex analny". Jesli tak to uprawia go kolo 80% gejow i 60% heterykow, wiec ciezko nazywac go "homoseksualnym". Z technik mozliwych tylko miedzy mezczyznami - czyli takich ktore w ramach skrotu myslowego rzeczywiscie mozna okreslic mianem "seksu homoseksualnego" - na szybko przychodzi mi na mysl tylko docking, a podejrzewam ze wiekszosc homofobow o czyms takim nie slyszala.
> Homoseksualizm w większości przypadków tak. (nikt nie udowodnił i nie zaprzeczył temu że część homo taka się rodzi)
Wszystkie badania wskazuja na to ze homoseksualizm we wszystkich lub w znacznej wiekszosci jest wrodzony. Rozbieznosci miedzy "wszystkie przypadki" a "prawie wszystkie przypadki" da sie wytlumaczyc tym ze wiele osob jest bi i odkrywa to dopiero na jakims pozniejszym etapie zycia.
> Z punktu widzenia anatomicznego, jest to PATOLOGIA. Jakież to proste.... Logiczne....
To nie jest logika tylko tzw. chlopski rozum. Ktory jak widac bardzo czesto zawodzi przy rzeczach bardziej skomplikowanych niz konstrukcja cepa.
> Opisane są też bodajże trzy najpopularniejsze terapie dla homoseksualistów
Nie ma jednego udokumentowanego przypadku zmiany orientacji z homoseksualnej na heteroseksualna.
Przypadki ktore sa opisywane praktycznie zawsze sprowadzaja sie do "wiary na slowo" i maja identyczna wartosc naukowa i wiarygodnosc jak "badania" tego goscia ktory twierdzi ze mial raka i wyleczyl go cieciorka.
Polecam, mozna sie poplakac ze smiechu - http://blogdebart.pl/2010/03/07/warzywko-w-lydzi/
Leczenie homoseksualizmu jest rownie idiotyczne. Mniej smiesznie robi sie jak sie pomysli ze przeciez takie niekonwencjonalne "leczenie" raka po prostu zabija. Homofobiczna dezinformacja i proby "leczenia" homoseksualizmu rowniez zabijaja, i posrednio - samobojstwa, i bezposrednio, np. jedna z "terapii" sa konskie dawki hormonow ktore czesto powoduja wlasnie raka, powoduja bezplodnosc i niszcza watrobe.
Warto rowniez dodac ze m.in. sami zalozyciele Exodusu obecnie otwarcie mowia ze "leczenie" nigdy nie dzialalo i nie znaja pojedynczego przypadku "wyleczenia".
Przy okazji przypominam - jakis czas temu zalozylam watek z prosba o moderacje komentarzy takich jak wlasnie hes_retarded1, i bardzo prosze osoby ktorym obecnosc tutaj tego typu trucizny rowniez nie odpowiada o wypowiedzenie sie w nim lub chociaz dopisanie sie "popieram" czy "przylaczam sie do prosby".
Watek jest tutaj - http://www.innastrona.pl/gruppen/post.phtml?id=3263
Jestem rozj**any normalnie, bo moja mama coś tam z moją ciocią gadały o HIV i AIDS, i moja mama mówi, że m.in. HIV mają homoseksualiści. Toż to bzdura totalna!!! Przecież jeżeli ma się jednego partnera to pomimo że to robi chłopak z chłopakiem lub dziewczyna z dziewczyną ,nie mają HIV. Przecież u hetero też się zdarza że mają HIV ale od tego że mają kilku partnerów. Takie jest moje zdanie, które wynika z mojej wiedzy. Może się mylę? Komentujcie moją wypowiedź, gdyż jestem zdezorientowany....
Zgadza sie, zarażenia wirusem HIV drogą płciową spowodowane sa wieloma partnerami badz partnerkami seksualnymi i nie ma tutaj podzialu na hetero i homo bo ryzoko jest takie samo.
Więc z tej statystyki wynika że hetero- i homoseksualiści są jednakowo narażeni na zakażenie wirusem HIV. Ryzyko jest praktycznie znikome jeżeli ktoś nie bierze narkotyków i ma tylko jednego partnera.