Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Miejsca Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Tematy Marsze Równości 2026 "Pillion" w kinach Wyrok TSUE Związki partnerskie Kino LGBT
Środa, 29.08.2012, Aktualizacja: Niedziela, 30.12.2012

Merkel "nie jest pewna" co do przywilejów podatkowych...

Podziel się Tweetnij Skomentuj (12)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (12)
Kanclerz Niemiec, Angela Merkel, powiedziała w telewizji ARD, że "nie jest pewna", czy osoby będące w związku partnerskim powinny mieć takie same przywileje podatkowe jak małżeństwa. W przyszłym roku ma zapaść decyzja Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie. Merkel przyznała, że lepiej poczekać do wyroku. Dodała też, że koalicja już dużo zrobiła w polepszeniu sytuacji prawnej związków partnerskich.

Przywileje podatkowe dla par jednopłciowych w związkach partnerskich spowodowały ostatnio zgrzyt w koalicji rządzącej: 13 posłów CDU opublikowało list otwarty, w którym domagają się przyznania parom homoseksualnym takich samych przywilejów podatkowych, jakie przysługują małżeństwom. Pomysł ten poparła chadecka minister ds. rodziny Kristina Schroeder.

http://www.pinknews.co.uk/2012/08/29/angela-merkel-says-no-to-equal-tax-laws-for-lgbt-couples/

Angela Merkel (Fot. Armin Linnartz/www.cducsu.de)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (7)
thinkharder ogrodnik098 konwik
Nie podoba mi się (4)
somagical warrior
Komentarze (12)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
31.08.2012 12:20 neguto
no i przywilej wspólnego rozliczania powinien być dostępny tylko dla małżeństw z dziećmi. Jak ktoś nie ma dzieci to w ogule nie powinien mieć możliwości zawarcia małżeństwa.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
30.08.2012 21:53 marcelq
Dlatego Polsce dziękuję, bo jeśli tutaj za przywilej wielkiej łaski uważa się związek partnerski (o małżeństwie nie wspominając) bez możliwości wspólnego rozliczenia, to wybieram jednak kraj, który dba o obywateli jak o ludzi, a nie traktuje ich jak dojne krowy.
cytuj zgłoś 2 1
garrigue
30.08.2012 18:53 garrigue (36) Warszawa
Według mnie nie ma podstaw dla takich przywilejów. Gdybyś zapytał posłów PiSu, odpowiedzieliby Tobie, że to za walkę z komunizmem i za krzewienie wiary chrześcijańskiej ;p Z ZUS-em niedługo skończy się bajka, duchowni zostaną włączeni do systemu powszechnego.
cytuj zgłoś 1 2
bombadil
30.08.2012 18:45 bombadil (31) Warszawa
* 1 miliard 800 milionów
Czemu tu nie można edytować komentarzy!?
cytuj zgłoś 1 0
bombadil
30.08.2012 18:45 bombadil (31) Warszawa
W Polsce uprzywilejowani są duchowni. Ulgi i zwolnienia podatkowe. Państwo opłaca im ZUS. Polska płaci Kościołowi ok. 1 miliarda 800 tysięcy złotych (1 800 000 000). garrigue powiedz nam, za co Kościół ma takie przywileje, za jakie zasługi?
cytuj zgłoś 3 0
garrigue
30.08.2012 18:32 garrigue (36) Warszawa
Przywilej to prawo szczególne. Na tym polega jego istota - należy się pewnym ustawowo określonym grupom społecznym, które mają jakieś zasługi. Z tymi obowiązkami nie przesadzaj, masz ich raptem kilka: podatki, obrona ojczyzny w czasie zagrożenia i nauka do 18 roku życia.
cytuj zgłoś 0 2
Ikona
30.08.2012 13:37 marcelq
A ja nie jestem pewien, dlaczego uważa się to za przywilej. To raczej normalne, że żyjąc z kimś w związku chcę się wspólnie rozliczać. Płacę podatki, mam obowiązki jako obywatel, a gdzie moje prawa?
cytuj zgłoś 5 0
garrigue
30.08.2012 10:32 garrigue (36) Warszawa
Wielki mi przywilej... dotyczy jedynie par, w których jedno z małżonków zarabia grosze, a drugie miliony. Wtedy ma to jakiś sens. Nie ma co kruszyć kopii o marchewkę. Uspokójcie się z tym przywilejem podatkowym.
cytuj zgłoś 0 2
kurczak_z_rozna
30.08.2012 1:22 kurczak_z_rozna (36) Kraków
lepiej otworzyć umysł na ewentualną zmianę zdania. Nikt nie mówi o poparciu większości, bardziej chodzi o błędne uważanie się polityków za nieomylnych, kategoryczne stawianie osądów, które uniemożliwia zmianę zdania nawet wtedy, gdy już jasnym jest w pełni, iż nie ma się w danej kwestii racji.
cytuj zgłoś 1 0
bombadil
29.08.2012 23:40 bombadil (31) Warszawa
sylvan:
Lepiej powiedziec "moze", zeby miec poparcie wiekszosci, zamiast trzymac sie swojego zdania? To uwazasz za wzor do nasladowania?

Nic dodać, nic ująć. Zgadzam się z Tobą. Albo jest się mrówką albo mrówkojadem ;)
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
angela merkel niemcy podatki
Powiązane
Obraz Środa, 05.07.2017 Małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny Obraz Piątek, 30.06.2017 Małżeństwa w Niemczech Obraz Czwartek, 29.06.2017 Niemcy z równością małżeńską! Obraz Środa, 28.06.2017 Merkel zmieniła zdanie przez lesbijki wychowujące dzieci? Obraz Środa, 28.06.2017 Małżeństwa w Niemczech: głosowanie jeszcze w tym tygodniu
Inne tematy
"Kochający inaczej mają miejsce w kościele" - kardynał Konrad Krajewski nowym metropolitą łódzkim Wtorek, 17.03.2026 "Kochający inaczej mają miejsce w kościele" - kardynał Konrad Krajewski nowym metropolitą łódzkim
Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek Wtorek, 10.03.2026 Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek
Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia? Środa, 11.03.2026 Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatności