Magdalena Ogórek kojarzy się głównie z nagłówkami z portali plotkarskich. Podczas promocji swojej książki skrytykowała środowisko LGBTQ i osoby dokonujące aborcji. Jednym zarzuciła ekshibicjonizm, a drugim przypomniała historię o nieodpowiedzialnej kobiecie, która poszła na imprezę.
Na początku stycznia Magdalena Ogórek była gościem podcastu Żurnalisty. Okazją okazała się premiera jej nowej książki. Rozmowa oczywiście nie krążyła tylko wokół promocji jej nowego dzieła. Ogórek mówiła m. in. o współczesnym kościele katolickim, przebytej chorobie na COVID czy byłej karierze politycznej. Oczywiście prezenterka TVP nie mogła nie wspomnieć o jej stosunku do aborcji i społeczności LGBTQ.
Gościłam u @zurnalistapl.
Państwa komentarze po rozmowie wskazują, że daliśmy radę.
Podcast jest dostępny na https://t.co/VOtSlPsJlX? pic.twitter.com/XG4cA9lJge
Magdalena Ogórek znana jest jako ostoja tradycyjnych wartości. Mówiła, że za jej czasów o homoseksualności wiedział każdy, ale nigdy nie była ona tematem do rozmów, a osoby o takich skłonnościach zawsze były w pełni akceptowane. Stwierdziła również, że współcześnie nieheteronormatywne osoby przesadnie epatują swoją seksualnością i robią z niej swój oręż w debatach publicznych.
Jeżeli chodzi o LGBT to ja w ogóle nie lubię tego sformułowania. W klasie w liceum miałam osoby, które były homoseksualne i nikt z tego nie robił zagadnienia. Czyjeś skłonności nigdy nie były tematem naszych rozmów. Wiedzieliśmy, że tak jest i to było akceptowalne, ale nikt ani nie robił z tego oręża ani pola do dyskusji. Mam wrażenie, że kiedyś nie było tego epatowania.
Na swoją obronę dodała, że pochodzi z konserwatywnej rodziny, w której nigdy nie rozmawiało się na tematy związane z seksualnością. Prowadzący starał się jej pokazać, że społeczność LGBTQ walczy o podstawowe prawa każdego człowieka, na co Ogórek zaczęła spekulować czy ekshibicjonizm dobrze służy społeczeństwu i ostro zdefiniowała pojęcie tolerancji.
Myślisz, że to jest dobre dla samej społeczności? Myślę, że nie, to robi dużo złego. Myślisz, że my rozumiemy słowo "tolerancja"? Ono jest teraz rozumiane w taki sposób, że ja cię będę tolerował, jeżeli ty będziesz myślał tak jak ja. To jest absurd. Właśnie cały szkopuł polega na tym, że ja mam mieć szacunek i akceptować, żeby nie używać słowa tolerować, to, że ty myślisz inaczej. Masz do tego pełne prawo.
Na temacie aborcji nie pozostawiła suchej nitki. Według Ogórek kary za aborcję są dla dobra kobiet. Jako przykład posłużyła jej słynna historia nieodpowiedzialnej kobiety, która poszła na imprezę.
Popatrz, idzie kobieta na imprezę. Zachowuje się w sposób nieodpowiedzialny i miesiąc po imprezie odkrywa, że jest w ciąży. Zgodnie z moją wiarą i z moimi przekonaniami, ktoś może myśleć inaczej, ale tak jak dam muzułmaninowi prawo do wyrażania jego przekonań, to też chcę, żeby ktoś wysłuchał moich. Uważam, że od momentu poczęcia ona nosi pod sercem nowego człowieka. I w tym momencie ona decyduje nie tylko o sobie, ale o nowym życiu. I teraz tak, chwila niefrasobliwości i to dziecko ma zapłacić, powiem bardzo mocno, skrobanką za to, że ta mamusia, która go nie chce, na imprezie się zapomniała, tak?
Jej zdaniem środowiska proaborcyjne zbyt lekkomyślnie patrzą na aborcję i widzą w niej jedynie kolejny środek antykoncepcyjny. Ubolewa też nad podziemiem aborcyjnym i krytykuje osoby pomagające przeprowadzać takie zabiegi zagranicą. Dla prezenterki TVP najlepszym rozwiązaniem był wcześniejszy kompromis aborcyjny.
(B.K.)
Piątek, 02.08.2019 Krasnodębski: nie ma w Polsce krucjaty przeciwko LGBT
Sobota, 09.08.2003 Superexpress: Telewizja dla gejów
Niedziela, 18.06.2023 Żart, który podzielił Polskę na pół - czy ataki na Krzysztofa Daukszewicza są uzasadnione?
Środa, 04.05.2022 Jarosław Jakimowicz kontra tęczowa flaga: To jest to gówno, które poleciało tam.
Wtorek, 01.02.2022 Kolejne "maile Dworczyka" wyciekły? Do premiera Morawieckiego: szukamy osób krytykujących LGBT
Nigdy nie twierdziłem , że jestem mocny z ortografii a może nawet mam dysortografię , więc dziękuję Bogu ,że jest ten program co poprawia błędy.
Ależ masz satysfakcję z tego byka.
To nie satysfakcja, panie wykształcony. To po prostu zabawne. Ale oczywiście Światło Edukacji i Inteligencji różnicy żadnej nie widzi... xD
Ależ masz satysfakcję z tego byka.
I na wzajem.
"Nawzajem" piszemy razem... xD
Jak mówiłem, Światło Inteligencji i Edukacji... xD
I na wzajem.
Samozaoranie 2.0?
No rzeczywiście , nieuchronne są tylko śmierć i podatki .
Po prostu jesteś ignorantem.
No rzeczywiście , nieuchronne są tylko śmierć i podatki .
Nic nie jest na 100% - takie życie.
Śmierć jest na 100% wiec przestań gadać z pozycji kogoś kto coś wie w sytuacji gdy nawet przy tak oczywistych rzeczach mówisz głupoty.
Nic nie jest na 100% - takie życie.