Kaja Godek wysyła pluszowe misie mające symbolizować pedofilię wśród osób LGBTQ+ - treść listu szokuje
Między Kają Godek a posłanką Lewicy Beatą Maciejewską doszło ostatnio do starcia. Po tym, jak twarz fundacji "Życie i Rodzina" zaczęła wysyłać do osób z Lewicy białe misie i listy oskarżające "homolobby" o pedofilię, Maciejewska postanowiła odpowiedzieć w żartobliwy sposób. To nie spodobało się Godek.
W liście wysłanym do polityków i polityczek możemy przeczytać, że
W ostatnim czasie na polskiej scenie polityczno-medialnej coraz silniej swoje piętno zaczął odciskać ruch LGBTQIA+. Pojawiły się głosy optujące za legalizacją tzw. „homomałżeństw”, a także postulaty „homoadopcji”. (...) Nie można zgodzić się na ustępstwa na rzecz ruchu LGBT. Dlaczego? Dlatego że promowany jako zdrowy i normalny homoseksualny styl życia nie jest dobry. Niestety lobby LGBT stara się ukryć ten fakt, szkodząc w ten sposób swoim zwolennikom, którzy mają prawo do prawdy i do rzetelnej wiedzy medycznej. A ta nie pozostawia wątpliwości – homoseksualizm jako złożona dezorientacja seksualna wiąże się z wieloma problemami psychofizycznymi, a także podwyższonym ryzykiem w dziedzinie uzależnień czy pedofilii.
Takich nieporozumień, czy kłamstw związanych z homoseksualnością pojawiło się więcej.
Nie można zamykać oczu i ryzykować przez dopuszczanie adopcji dzieci przez pary homoseksualne, gdyż daje to wielu pedofilom swobodny i legalny dostęp do potencjalnych ofiar. Niepokojące są także postulaty wśród ruchu LGBT, żeby zalegalizować pedofilię jako „po prostu inną” orientację seksualną.
W liście wybrzmiewa też bezpośrednie połączenie między głosowaniem za projektem "stop LGBT", a zapewnieniom bezpieczeństwa dzieciom. Według fundacji Kai Godek niepoparcie inicjatywy to działanie "za krzywdą dzieci, gdyż homopropaganda w przestrzeni publicznej ma ściśle określony cel: doprowadzić do akceptacji homoadopcji, a następnie wprowadzić prawo, które na takie adopcje pozwoli" - czytamy w liście.
Na przesyłkę odpowiedziała publicznie posłanka Lewicy — Beata Maciejewska. Na swoim profilu na Facebooku zaproponowała, aby pluszaka ubrać w kolorowe ubranka. Komentujący natomiast podsunęli pomysł, aby miś nosił się na tęczowo. To nie spodobało się Kai Godek, która odpowiedziała.
Czy wiedzą Państwo, jak zareagowała poseł Maciejewska? Apel o stanięcie po stronie ofiar pedofilii potraktowała jako okazję do drwin i szyderstwa... Wyśmiewa misia i nawołuje do zrobienia z niego maskotki LGBT.
I tylko żal skrzywdzonych dzieci. Bo wygląda na to, że interes h.lobby jest ważniejszy niż cierpienie ofiar pedofilii. A serca posłów Lewicy są najwyraźniej twarde jak kamień...
(wa)
Wtorek, 10.08.2021 Śmiszek o projekcie "Stop LGBT" Godek: musi zostać wyrzucony do kosza natychmiast 
Piątek, 13.11.2020 Fundacja Kai Godek pozwała twórców Atlasu Nienawiści za listę parafii, popierających projekt "Stop LGBT"' 
Wtorek, 21.07.2020 Czy Macierewicz stanie przed Komisją Etyki po zrównaniu Karty LGBT+ z promocją pedofilii? 
Czwartek, 30.08.2018 "Homolobby" odpowiedzialne za pedofilię w kościele? 
Wtorek, 26.08.2025 Nienawiść do osób LGBT wraca do sejmu? Hołownia blokuje „Stop LGBT” 
Rzadko zdarza się, aby ofiara nie rozpoznała brzydkiego zachowania ze strony osoby duchownej po przeniesieniu się do innej parafii, jeżeli przeniesienie nastąpiło ze względu, że JEDEN raz doświadczyła tak brzydkiego zachowania. Nie sądzę, że jeśli było to doświadczenie przykre, zgadzałaby się drugi raz, na podobnie przykre doświadczenie.
Wyobraź sobie, że istnieją księża, którzy postępują wbrew prawu kanonicznemu, wiele przykładów wokół, także medialnych -takie zachowanie łamiące zasadę zaufania, jest niepoprawne. Kościół ma zasadę zaufania wpisaną w hierarchię, jak wiesz. Tacy księża, którzy donoszą na "oprawcę", są przesuwani do takich wiosek, aby nigdy nie awansowali, bo praktyka jest taka, że jednego utopił i starczy, teraz czas na przebaczenie i tak się dzieje. Nie tłumaczę, ale zauważam.
Co to ma wspólnego, skoro tylko niektórzy księża dają upust przy dzieciach?
Zupełnie jak tylko niektóre waniliowe serki gomogenizowane są spleśniałe.
I teraz co, mam rozczulać się, że jeden był zepsuty? Ten idę jednokrotnie zareklamować, albo wyrzucam.
Mam czasem wrażenie, że są zafiksowane ofiary serka, które próbują zniszczyć producenta, za jeden zepsuty serek.
Jeden? A wiesz co to jest za dokument ''Crimen solicitationis''? A więc Crimen Sollicitationis jest dokumentem, który pod karą ekskomuniki nakazuje trzymanie w największej tajemnicy przestępstw seksualnych. Winni pedofilli w kościele są także Ci, którzy ją ukrywają.
Pamiętaj, że dyplom wskazuje tylko, że ktoś wysiedział w ławce, nie że coś umie, chociażby myśleć za siebie.
Ja nasłuchałam się wystarczająco, zbyt wiele razy nasłuchałam się na mój temat, mam dość tej mentalności nadstawiania policzków. Chrześcijanie są dla mnie wrogą grupą ludzi.
Jeżeli tak uważasz, to wiele masz wrogów. Miliony wrogów. Oj, biedna Ty.
Zaletą nadstawienia policzka jest to, że wystarczy jeden raz, aby wiedzieć z kim już nie zadawać się, że można mu przebaczyć i zapomnieć o nim.
Niektórzy ludzie są miłosierni, a niektórzy -nie. Szczęśliwie łatwo ich poznać, policzek i wszystko wiadomo.
No dobra, nie jesteś w tej religii, to po co "jedziesz" na jej propagatorów? Daje Ci to dziką satysfakcję?
Teraz zupełnie kojarzy mi się to z sytuacją, FE! nie zjem kaszanki z grilla, bo to z krwi! albo FE! nie zjem zupy krupniku, bo tam pływają patyczki!
Trzeba wyjątkowo nienawidzić ludzi, albo być z innej strony (protestant gardzi katolikiem) aby o człowieku, z którym nie zamieniło się słowa, wygłaszać tak niepochlebne stwierdzenia.
No nie wiem, słyszy się horrory na temat tego co dzieje się w tej hierarchii, faszyzm wynikający z ich interesów z partią rządzącą i ich ataki na mniejszości i cokolwiek co nie pokrywa się z ich interpretacją wypocin ćpunów z ich "świętej" książki. To oni pchają takie pomysły jak terapia konwersyjna czy ataki na osoby queerowe, a rząd widzi w tym szansę na "jednoczenie" narodu, nawet jeśli wynika ono z ich kompletnie zmyślonych statystyk, gdzie nawet apostazja nie wyklucza kogoś z osób wierzących i należących do kościoła.
Ja nasłuchałam się wystarczająco, zbyt wiele razy nasłuchałam się na mój temat, mam dość tej mentalności nadstawiania policzków. Chrześcijanie są dla mnie wrogą grupą ludzi.
Ta kobieta jest bardzo zaślepiona i niemądra.
Ten cytat.
No dobra, nie jesteś w tej religii, to po co "jedziesz" na jej propagatorów? Daje Ci to dziką satysfakcję?
Teraz zupełnie kojarzy mi się to z sytuacją, FE! nie zjem kaszanki z grilla, bo to z krwi! albo FE! nie zjem zupy krupniku, bo tam pływają patyczki!
Trzeba wyjątkowo nienawidzić ludzi, albo być z innej strony (protestant gardzi katolikiem) aby o człowieku, z którym nie zamieniło się słowa, wygłaszać tak niepochlebne stwierdzenia.
To nie wiem, w jakim powiecie mieszkasz, bo u mnie we wiosce ksiądz jest z powołania. Nie piszę tego, bo baby tak psioczą, tylko znam go osobiście, nigdy nie było żadnych podstekstów w rozmowie, a wchodziłem na tematy minteek i lodów z dziewczyną czy to grzech i o dziwo to nie grzech, o ile jesteś właściwego stanu cywilnego. Wydaje się, że ten ksiądz jest wyjątkowo otwarty, dlatego nie napiszę która to parafia, bo po co mają go zepsuć? Jak masz jakieś obiekcje do swojego, to polecam jeździć na inną parafię.
Odnośnie przyzwolenia, gdyby było, to by nie było negowania na szczeblu biskupim. Takie negowanie jest ze strony papieża, więc to o czym piszesz (cyt."systemiczne przyzwolenie") nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości na gruncie oficjalnym.
Ja osobiście nie miałam nawet chrztu i od zorganizowanej religii trzymam się daleko, bo widzę jak bardzo jest szkodliwa. Do żadnego księdza nawet bym się nie odezwała, zwłaszcza z prawem, jakie obowiązuje w tym kraju.