Czwartek, 09.09.2021 11:44
Radny PiS nazwał osoby LGBT pedofilami i przegrał proces o zniesławienie. Komornik zajął mu konta bankowe, bo odmówił wpłacenia nawiązki na Marsz Równości
Radny Lublina z PiS i doradca ministra edukacji i nauki - Tomasz Pitucha - w 2018 r. przegrał z Bartoszem Staszewskim sprawę o zniesławienie. Polityk nazwał osoby LGBT pedofilami. Wyrokiem sądu miał wpłacić 5 tys. złotych na Marsz Równości w Lublinie, jednak od samego począku deklarował, że tego nie zrobi. Obecnie Staszewski poinformował, że w związku z tym komornik zajął Pitusze konta bankowe.
"Najzagorzalsi fani filmu W. Smarzowskiego chcą zorganizować w Lublinie tzw. Marsz Równości, promujący homoseksualizm, pedofilię. Kto ma uszy niechaj słucha" - napisał przed pierwszym marszem równości w Lublinie radny Tomasz Pitucha. Za te słowa radny został pozwany o zniesławienie przez organizatora wydarzenia, Bartosza Staszewskiego.
Polityk od samego początku nie zamierzał wykonać wyroku sądu, co podkreślał w wywiadach. Jeszcze przed rozprawą spotkał się ze Staszewskim na posiedzeniu pojednawczym, na którym jeszcze raz podkreślił: "jest wiele artykułów mówiących o tym, że środowiska homoseksualne są również bardzo mocno związane z pedofilią. Nie widzę więc podstaw do tego, żeby kogokolwiek przepraszać".
Po 3 latach od zdarzenia aktywista opublikował w swoich mediach społecznościowych informację, że w związku z niewywiązaniem radnego Pituchy z postanowieniem sądu z 2018 r. - komornik zajął politykowi konta bankowe.
"Z przyjemnością zawiadamiam, że rachunki bankowe lubelskiego radnego PiS Tomasza Pituchy (także doradcy ministra Czarnka), który uchyla się od zapłacenia nawiązki na rzecz stowarzyszenia Marsz Równości w Lublinie, zostały dzisiaj zajęte przez komornika. W 2018 r. radny pomówił mnie o promowanie pedofili, nie odpuściłem i poszedłem z tym do sądu. Sprawę wygrałem, radny został skazany, a sąd nakazał mu wpłacić 5 tys. zł. na marsz. Radny nie chciał wyroku wykonać, więc sprawa trafiła do komornika!" - napisał Staszewski na Facebooku.
(kb)
ZOBACZ TEŻ Nowy rzecznik MSZ jest gejem? Prawicowe media zarzucają Bartowi Staszewskiemu... homofobię
Polityk od samego początku nie zamierzał wykonać wyroku sądu, co podkreślał w wywiadach. Jeszcze przed rozprawą spotkał się ze Staszewskim na posiedzeniu pojednawczym, na którym jeszcze raz podkreślił: "jest wiele artykułów mówiących o tym, że środowiska homoseksualne są również bardzo mocno związane z pedofilią. Nie widzę więc podstaw do tego, żeby kogokolwiek przepraszać".
Po 3 latach od zdarzenia aktywista opublikował w swoich mediach społecznościowych informację, że w związku z niewywiązaniem radnego Pituchy z postanowieniem sądu z 2018 r. - komornik zajął politykowi konta bankowe.
"Z przyjemnością zawiadamiam, że rachunki bankowe lubelskiego radnego PiS Tomasza Pituchy (także doradcy ministra Czarnka), który uchyla się od zapłacenia nawiązki na rzecz stowarzyszenia Marsz Równości w Lublinie, zostały dzisiaj zajęte przez komornika. W 2018 r. radny pomówił mnie o promowanie pedofili, nie odpuściłem i poszedłem z tym do sądu. Sprawę wygrałem, radny został skazany, a sąd nakazał mu wpłacić 5 tys. zł. na marsz. Radny nie chciał wyroku wykonać, więc sprawa trafiła do komornika!" - napisał Staszewski na Facebooku.
(kb)
Powiązane
Wtorek, 12.03.2019 Obrońca Tomasza Pituchy pyta świadka o kokardki na penisie 
Środa, 16.01.2019 Marsz Równości w Lublinie "promuje homoseksualizm i pedofilię" 
Czwartek, 14.10.2021 Pieniądze radnego PiS wspomogą Marsz Równości w Lublinie oraz pomoc terapeutyczną dla osób LGBT. Jak do tego doszło? 
Wtorek, 10.11.2020 Polityk PiS nie chce wykonać wyroku sądu za zniesławienie i nie przekaże pieniędzy na lubelski Marsz Równości 
Czwartek, 05.12.2019 Lubelski radny winny - za homofobię zapłaci 5 tys. na rzecz Marszu Równości Inne tematy
Moją uwagę zwróciło jeszcze to, że Pitucha jest (lub był?) doradcą ministra edukacji i nauki. Jeśli tak, to przyznam że Czarnek wybrał sobie doradcę o niezrównanej inteligencji.
Tak na marginesie:
Strasznie mnie wkurza takie gadanie. Każdy mówi "jest powszechnie wiadomo...", "wszyscy wiedzą", "badania dowodzą", "udowodniono, że"... tylko jakoś nikt nie przytacza tych badań, a zwykle nawet ich nie czyta. O powoływanie się na źródła nawet nie wspominam. Potem okazuje się, że prawda jest inna. Przykładowo wcale nie "udowodniono, że...", tylko "słyszałem od znajomego, któremu brat powiedział, że czytał artykuł, na jakimś katolickim forum, w którym ktoś próbował udowodnić...". Zarzut niepowoływania się na źródła dotyczy też niektórych stron internetowych. W artykułach albo nie podają źródeł albo podają je, a po przeczytaniu okazuje się, że źródło mówi coś innego. Ta druga sytuacja przydarzyła mi się kilka razy na GeekWeek, zanim uznałem, że nie warto marnować czasu na ten portal. W tym informacyjnym śmietnisku jakim jest Internet coraz trudniej dociec czy ktoś mówi/pisze prawdę czy konfabuluje.
Żeby cokolwiek się zmieniło, powinny padać kary w setkach tysięcy. Milion złotych za zrównanie miliona obywateli Polski do pedofilów.
Przyda się sponsor!