W środę (23.06.2021) podczas posiedzenia Sejmu posłanka Lewicy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk oskarżyła obecnego ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka m.in. o "szczucie i obrażanie obywateli". Miała na myśli ostatnią wypowiedź ministra, w której kpił z Marszu Równości i społeczności LGBTQ+.
To nie pierwsza tego typu wypowiedź ministra edukacji, również nie pierwszy raz, gdy twierdzi, że jego słowa zostały źle zacytowane lub niepoprawnie zrozumiane.To jest po prostu obraza ludzi inteligentnych i obraza inteligencji Polaków.
Polacy dokładnie wiedzą, kto jest normalny, a kto nie. Przed telewizorami siedzą dzisiaj, w tym momencie, normalni ludzie. Zobaczcie państwo. Widzieliście państwo przed momentem zdjęcia z tej parady tzw. równości, bo to z równością nie ma nic wspólnego. (...)Widzieliście tam osobników ubranych jakoś dziwacznie, jakiegoś mężczyznę ubranego jak kobieta. Czy to są ludzie normalni, państwa zdaniem?
Ale to, co tam się działo, nie ma nic wspólnego ani z równością, ani z tolerancją. To fetyszyzowanie i wykrzywianie równości i tolerancji. To nie jest równość i to nie jest tolerancja.
Dlaczego nazwał osoby uczestniczące w sobotniej paradzie osobami nienormalnymi? Dlaczego minister edukacji szczuje także na uczniów LGBT+, którzy także uczestniczyli w tej paradzie?Panie ministrze, nie jest pana prawem ani kompetencją odmawianie uczniom, młodzieży, nauczycielom i żadnej mniejszości prawa do korzystania z konstytucyjnego prawa gromadzenia się i wyrażania poglądów. Jedyny język, który pan zna, to język nienawiści, szczucia i język, który prowadzi do tego, że uczniowie, na straży których powinien pan stać, popełniają samobójstwa, dokonują samookaleczeń i krzywdzą siebie.
Posłanka Lewicy mówi do ministra Czarnka, że przez jego retorykę młode osoby LGBT popełniają samobójstwa i dokonują samookaleczeń.
— Adam Kudyba (@AdamKudyba) June 23, 2021
Czarnek wraz z całym PiS klaszczą i się śmieją.
Słów brak na podłość tego s*******na nazywanego ministrem edukacji.
cc: @batofthedungeon pic.twitter.com/zhtmOuMzHM
Minister Czarnek prosi @AgaBak, by go wiernie cytować. Przypominamy zatem jego wypowiedzi: "Brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka, czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy z tą dyskusją".
— Marek Kacprzak (@MarekKacprzak) June 23, 2021
Czwartek, 12.10.2023 15.10: mamy wreszcie prawdziwy wybór, ale o sytuacji LGBTQ może zdecydować ktoś inny
Niedziela, 30.10.2022 Kaczyński kpi z osób LGBTQ+: Po takich wypowiedziach ludzie popełniają samobójstwa
Piątek, 30.09.2022 Jarosław Kaczyński ukarany za transfobiczne wypowiedzi: Komisja Etyki Poselskiej wymierzyła możliwe najwyższą karę
Piątek, 02.07.2021 Przełom w sprawie RPO? PiS chce poprzeć kandydata opozycji prof. Marcina Wiącka
Wtorek, 26.01.2021 Prawo do pochowania partnera i biourny - Lewica złożyła projekt ustawy w Sejmie
Nigdy jednak nie zrozumiem, jak dorosły człowiek życzy śmierci dzieciom, śmieje się, czy klaszcze, gdy mówi się o umierających dzieciach!
Ja też ich nie rozumiem, ale nie wydaje mi się, że trzeba.
Nie rozumiem też np. tego: https://www.onet.pl/informacje/onetlodz/lodz-testowali-ja(...)79cfc278
Ale rozumiem, że jeśli takich ludzi jak ci z artykułu powyżej, albo politycy PiS nie wsadzisz do więzienia, to oni nie odpuszczą.
Czy nie obrazi Pan uczniów-nastolatków nazywając ich dziećmi?
Proszę odnieść się do mojej wypowiedzi, czy jako czterdziestolatek uważa Pan, że życie wygląda inaczej z punktu widzenia samodzielnego pracującego, a inaczej z punktu widzenia nastolatka utrzymanka? Kim jest Pan z zawodu i jako kto obecnie pracuje?
Nigdy jednak nie zrozumiem, jak dorosły człowiek życzy śmierci dzieciom, śmieje się, czy klaszcze, gdy mówi się o umierających dzieciach!
Pełna tolerancji i poszanowania odpowiedź (ostrzegam, daję tylko dwie szanse, potem zaczną się bluzgi ;P Póki co masz obie szanse):
Problem w tym, że nie wszyscy 25 latkowie są samodzielni, nie mieszkają z rodzicami, sami opłacają rachunki itd. I jednocześnie są też osoby młodsze niż 25-letnie, którzy to wszystko mają. Twarda granica wiekowa jest tutaj niemożliwa w ustaleniu.
Ale nawet kwestionowałbym, te warunki (samodzielność, własne 4 kąty itd) dla tego przyzwolenia, bo niby o czym one mają świadczyć? Można nie mieć tego wszystkiego, a jednak być pewnym, kim się jest.
W końcu cispłciowi (="normalni" w słowniku prawicy) chłopcy i dziewczynki już w wieku nastoletnim nie mają wątpliwości kim są i nikt im nie zabrania być sobą. Dlaczego osoby transpłciowe miałyby być traktowane przez przepisy jakoś inaczej?
Chodzi o nagłaśnianie tego chamstwa. Wolałbyś żeby nikt nie skomentował?