Czwartek, 20.02.2020, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Wyrok dla pary, która przyniosła bombę na Marsz Równości
Sędzia: wina oskarżonych nie budzi wątpliwości
Zapadł dzisiaj wyrok dla małżeństwa, które przyniosło na Marsz Równości w Lublinie domowej roboty bombę. Sędzia orzekł, że wina oskarżonych nie budzi wątpliwości. Para wnioskowała o dobrowolne poddanie się karze.
Podczas drugiego Marsz Równości w Lublinie, małżeństwo przyniosło domowej roboty materiały wybuchowe - pojemniki z gazem, do których przymocowane były petardy. 20-letnia Karolina S. i 26-letni Arkadiusz S. zostali zatrzymani w trakcie wydarzenia i od 28-ego września przebywają w areszcie. W czwartek, 20 lutego para usłyszała wyrok.
Już we wczesnej fazie śledztwa prokuratura ustaliła, że ładunek wybuchowy, wniesiony na teren Marszu bezpośrednio zagrażał życiu wielu osób, eksplozja mogłaby doprowadzić do śmierci uczestników i uczestniczek wydarzenia. W trakcie postępowania ustalenia te zostały potwierdzone.
Arkadiusz S. wnioskował w sądzie o dobrowolne poddanie się karze. Zeznawał, że niedługo przed zatrzymaniem rozpoczął leczenie psychiatryczne. Z kolei we wcześniejszych oświadczeniach mówił, że był przeciwny organizowaniu Marszu Równości, a materiały wybuchowe, które zabrał ze sobą chciał rzucić w kierunku uczestników i uczestniczek pochodu.
Mężczyzna powiedział także skąd czerpał wiedzę na temat produkcji niebezpiecznych substancji - użył do tego opakowań z gazem, zapalniczek, petard, przewodu miedzianego i taśmy klejącej. "Żona widziała, jak je robiłem. Nie pytała, po co" zeznał w sądzie. Oskarżony część materiałów miał przy sobie, część schował w plecaku żony.
Pierwotnie, składając zeznania tuż po zatrzymaniu, Karolina S. powiedziała policji, że nie wiedziała, co znajduje się w plecaku. "Ja nie wiedziałam, że coś takiego miałam w plecaku. Mąż wsadził takie coś na samo dno, w reklamówkę od Żabki. Jak to wyciągnęli policjanci, to aż mnie zamurowało. Dosłownie zaniemówiłam" - mówiła w trakcie przesłuchania. Zaznając przed sądem zmieniła jednak zdanie i również wnioskowała o dobrowolne poddanie się karze.
W czwartek, 20 lutego, sędzia Łukasz Czapski orzekł, że "wina oskarżonych nie budzi wątpliwości". W uzasadnieniu podkreślał, że dowody w postaci nagrań monitoringu i zeznań są jednoznacznie obciążające. Winni zostali skazani na rok pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(kb)
Już we wczesnej fazie śledztwa prokuratura ustaliła, że ładunek wybuchowy, wniesiony na teren Marszu bezpośrednio zagrażał życiu wielu osób, eksplozja mogłaby doprowadzić do śmierci uczestników i uczestniczek wydarzenia. W trakcie postępowania ustalenia te zostały potwierdzone.
Arkadiusz S. wnioskował w sądzie o dobrowolne poddanie się karze. Zeznawał, że niedługo przed zatrzymaniem rozpoczął leczenie psychiatryczne. Z kolei we wcześniejszych oświadczeniach mówił, że był przeciwny organizowaniu Marszu Równości, a materiały wybuchowe, które zabrał ze sobą chciał rzucić w kierunku uczestników i uczestniczek pochodu.
Mężczyzna powiedział także skąd czerpał wiedzę na temat produkcji niebezpiecznych substancji - użył do tego opakowań z gazem, zapalniczek, petard, przewodu miedzianego i taśmy klejącej. "Żona widziała, jak je robiłem. Nie pytała, po co" zeznał w sądzie. Oskarżony część materiałów miał przy sobie, część schował w plecaku żony.
Pierwotnie, składając zeznania tuż po zatrzymaniu, Karolina S. powiedziała policji, że nie wiedziała, co znajduje się w plecaku. "Ja nie wiedziałam, że coś takiego miałam w plecaku. Mąż wsadził takie coś na samo dno, w reklamówkę od Żabki. Jak to wyciągnęli policjanci, to aż mnie zamurowało. Dosłownie zaniemówiłam" - mówiła w trakcie przesłuchania. Zaznając przed sądem zmieniła jednak zdanie i również wnioskowała o dobrowolne poddanie się karze.
W czwartek, 20 lutego, sędzia Łukasz Czapski orzekł, że "wina oskarżonych nie budzi wątpliwości". W uzasadnieniu podkreślał, że dowody w postaci nagrań monitoringu i zeznań są jednoznacznie obciążające. Winni zostali skazani na rok pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.
(kb)
Powiązane
Środa, 04.12.2019 Postawiono zarzuty parze, która przyniosła bombę na Marsz Równości w Lublinie 
Piątek, 11.08.2023 Marsz Równości w Częstochowie. Czy Policja prosiła władze miasta, żeby go zakazać? 
Wtorek, 23.05.2023 Postrzelono uczestniczkę Marszu Równości w Olsztynie 
Poniedziałek, 03.01.2022 Bart Staszewski złożył akt oskarżenia przeciwko Kai Godek: Dość szczucia na osoby LGBT 
Czwartek, 25.11.2021 Coraz silniejszy głos LGBT+ generuje panikę prawicy - Magazyn "Replika" zebrał dane na temat liczebności Marszy Równości Inne tematy
Nie sądzę, jakby zanieśli to na miesięcznie/jasną górę czy do Sejmu to presja spoleczna i polityczna zwiększyłaby wyrok. Nie mam wątpliwości
Z pewnością wyrok byłby wyższy wtedy
Widać sędzia nie widzi, niewidziala w marszu zgromadzenia , albo nie uważa marszu za miejsce zgromadzeń
Tak rok w zakładzie psychiatrycznych
Gdzie indziej ten wyrok za materiały wybuchowe na marszu byłyby wyższe
W innym kraju europejskim
Staruszek z tabliczką "mamy durnia za prezydenta" - ryzyko pozbawienia wolności do lat trzech.
TY ODRÓŻNIASZ ZAGROŻENIE USTAWOWE OD OSTATECZNIE ORZECZONEJ KARY?
Nie sądzę, jakby zanieśli to na miesięcznie/jasną górę czy do Sejmu to presja spoleczna i polityczna zwiększyłaby wyrok. Nie mam wątpliwości
Staruszek z tabliczką "mamy durnia za prezydenta" - ryzyko pozbawienia wolności do lat trzech.
Kraj w którym nie było terroryzmu (z dalekiego wschodu) sam sobie terrorystów wyhodował. Przynajmniej nie można powiedzieć już, że odbiegamy z tym trendem od reszty Europy. No, jedyne , że terrorysta swój chłop ( i baba ).
Tak, w więzieniu będą się szkolić w budowie bomb :D Aha aha mhm mhm.
Kraj w którym nie było terroryzmu (z dalekiego wschodu) sam sobie terrorystów wyhodował. Przynajmniej nie można powiedzieć już, że odbiegamy z tym trendem od reszty Europy. No, jedyne , że terrorysta swój chłop ( i baba ).