TVP w "Inwazji" zmanipulowało słowa profesora Lwa-Starowicza

Wieczorem, 10 października, TVP w przerwie pomiędzy głównym wydaniem wiadomości, a meczem reprezentacji polski w piłce nożnej, wyemitowało film "Inwazja". Produkcja była szeroko krytykowana przez organizacje działające na rzecz praw osób LGBT. Telewizji Publicznej zarzucono, że manipulowała swoim materiałem w taki sposób, aby potwierdzić z góry przyjętą tezę.  

"TVP zaserwowało nam niecałe 30 minut manipulacji, przekłamań i nietrafionych interpretacji. Pod z góry założoną tezę dobrano kilka wyrwanych z kontekstu cytatów, czego efektem jest ciężkostrawna papka" - komentowała Kampania Przeciw Homofobii. 

Zarzuty o manipulację okazują się nie być tylko słowami rzuconymi na wiatr. W filmie, w roli eksperta wypowiedział się m.in. prezes Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego - profesor Zbigniew Lew-Starowicz. Po części, w której zaprezentowano fragment rozmowy z "edukatorką seksualną" stwierdzającą, że "nie ma nic złego w oglądaniu pornografii" ukazuje się wypowiedź prezesa PTS, który mówi, że pokazywanie dzieciom pornografii jest przestępstwem. 

Oczywiście trudno się z tym nie zgodzić. Problem polega na tym, że wszystkie wypowiedzi zostały poprzycinane w taki sposób, aby do siebie pasowały i pokazywały, że celem edukacji seksualnej jest wykorzystywanie nieletnich.

Jak się okazuje, profesor nie miał pojęcia o filmie. W wywiadzie dla wp.pl, Lew-Starowicz stwierdził, że jego słowa zostały wyrwane z kontekstu. Wcześniej miał udzielić dla Telewizji Publicznej wywiadu trwającego kilkadziesiąt minut. W filmie jego wypowiedzi zostały skrócone do kilkudziesięciu sekund. 

"Nie widziałem dokumentu, bo w tym czasie przyjmowałem pacjentów. Natomiast wypowiadałem się w nagraniu dla TVP na temat edukacji seksualnej w szkołach, gdzie wyraźnie podkreślałem, że jestem za edukacją seksualną, bo jest ona konieczna. Są do tego odpowiednie programy i eksperci, którzy powinni się nią zajmować. Na stronie internetowej Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego znajduje się nasze stanowisko, więc tam jest wszystko podane, jak traktujemy edukację seksualną" - powiedział Lew-Starowicz. 

"Jak jestem zapraszany do telewizji, to nie mogę odmówić, bo mam określone swoje stanowisko służbowe, zwłaszcza jeśli chodzi o edukację seksualną. Moje stanowisko w tej kwestii było zawsze jednoznaczne, więc po tym, co usłyszałem od ludzi, którzy wczoraj dzwonili do mnie, zrozumiałem, że moje zdania były wyrwane z kontekstu. Wie pani, to wszystko przed wyborami" - dodał. 

W podobnej sytuacji znalazła się Maria Rotkiel, psycholożka i psychoterapeutka, która również stwierdziła, że jej słowa zostały zmanipulowane. "Nie znałam tytułu materiału ani prezentowanych w nim tez. Z tego, co udało mi się ustalić, moje wypowiedzi zostały skrócone tak, że nie oddały tego, co chciałam przekazać" - powiedziała w rozmowie z Onetem.  

(pk)