Partnerka premierki Serbii urodziła syna

Szanowna Redakcjo,
bardzo proszę o usunięcie przymiotnika "sztuczna" we frazie "sztuczna inseminacja". Ta anglojęzyczna kalka (artificial insemination) ma negatywne konotacje w języku polskim, a w samym zabiegu inseminacji nie ma nic sztucznego: nasienie się aplikuje bezpośrednio do pochwy (bądź macicy, bądź naszyjkowo, zależnie od rodzaju zabiegu), po czym do zapłodnienia dochodzi wewnątrzustrojowo. "Usztucznianie" zabiegów wspomaganej reprodukcji wspiera zjawisko monsteryzacji dzieci, które się dzięki tym zabiegom rodzą, więc choćby ze względu na dzieci (i bogatą kartotekę polskiej debaty na ten temat) warto zwracać uwagę na język i nie dodawać więcej ciężaru ani rodzicom korzystającym z inseminacji/in vitro, ani samym dzieciom.

Przyznam się szczerze, że mimo iż lepiej rozumiem pewne sprawy, odkąd wiem, kim jestem i lepiej panuję nad niektórymi emocjami, niż wtedy, gdy byłam młodsza, nadal nie potrafię czasami zrozumieć, dlaczego tak wielu reaguje agresją albo wyśmiewaniem, gdy przedstawiam argumenty logiczne. Kiedyś w swojej naiwności (a my, ludzie z AS, jesteśmy czasami bardzo naiwni), sądziłam, że każdego da się przekonać logiką. Teraz wiem, że ludzie oprócz logiki mają też swoje uczucia i style poznawcze, a także różne tożsamości, które logiczne argumenty mogą - niestety - obrażać.

Kiedyś też myślałam, że najlepiej będzie dla mnie samej, jeśli w ogóle wyizoluje się z tego świata i nie będę nawiązywać nowych znajomości (ilekroć próbowałam np. w czasach szkolnych czy na studiach, kończyło się to fiaskiem albo zostałam po prostu przez kogoś wykorzystana). Ale jakiś czas temu ktoś mi powiedział, że to tak, jakby ktoś niewidomy usiadł w domu i stwierdził, że przecież nic nie widzi, to po co wychodzić z mieszkania, skoro może się potknąć.

Tyle mojej prywaty, wspomniałam o tym, gdyż zauważyłam, że czasami warto, gdy ktoś nie rozumie tego, co mówię.

Jeszcze raz co do języka, cóż, ten się zmienia. Same języki też są różne. Ja osobiście zainteresowałam się w pewnym momencie językami świata, gdyż w ten sposób próbuję zrozumieć ludzi...

Sztuczna inseminacja to ważny krok w celu równouprawniania kobiet.

@цопрница
Powtórz znów za Focaultem: ‘język to władza: nadawanie znaczeń, miejsca w szeregu, stempla poprawności, i odzwierciedlanie w ten sposób pozajęzykowej rzeczywistości’.
Niektórzy są jednak tak zespawani z rzeczywistością, że tej rzeczywistości nie dostrzegają. A wtedy nawet Tuwim nie pomoże...

Miło powitać kolejnego (3) aspergeowca w okolicach. Z doświadczenia wiem, że połączenie gej+Asperger jest optymalne [prywatne pozdrowienia dla Artura ;-) ] Zapewne inne kombinacje z zakresu LGBTQ+ też.

Nie twierdzę, że są lepsze, tylko po prostu istnieją i są inne. A co będzie za 20 lat, nie wiem, bo nie jestem wróżką. I nie ja tworzę język polski, tylko to są procesy, które się ciągną lata.

@coprnica
No oczywiście, że tylko w języku polskim. Każdy kraj ma swoje formy i z pewnością są lepsze od polskiej lol. I nie sądzę, żeby za 20 lat się przyjęła ta forma, może ewentualnie jako zwrot obraźliwy. Obstawiałbym, że może wynajdą lepszą, przystającą do powagi stanowiska. W końcu nie może być tak, że Kobieta, która jest ponad wszystkimi ministrami była mniej poważna od nich ;p. A ciekawe co byś zaproponowała na kobietę prezydenta? Prezydentka?

Ośmieszające dodam, tylko w języku polskim, jako jedynym wśród zachodniosłowiańskich (co do południowosłowiańskich, nie wiem, jak jest z bułgarskim, więc się nie wypowiem o wszystkich). Poza tym nie można wykluczyć, że np. za 20 lat przestanie brzmieć śmiesznie.

Problem ze słowem premierka nie jest taki, że jest to żeńska forma premiera. Chodzi tu raczej o konstrukcję tego słowa, co może być trochę ośmieszające wobec osoby, która tak zostanie nazwana. Ministra jest przykładem dobrze skonstruowanego słowa, które się dobrze przyjęło. Ministry używały tego określenia w stosunku do siebie i mainstreamowe media zaczęły stosować powszechnie. Tylko czekać, aż zawita trwale w słowniku. Natomiast żadna kobieta na stanowisku premiera nie użyła tego słowa wobec siebie, choć do tej pory były tylko dwie. Również nigdzie indziej poza queer nie słyszałem tego określenia. Słowo najwyraźniej się nie przyjmuje i nie ma sensu stosować go na siłę. Jestem jak najbardziej za żeńskimi odpowiednikami, ale poważnymi, szczególnie, że stanowisko jest poważne.

Swoją drogą, historia języka polskiego (choć nie tylko) to bardzo ciekawy temat, zwłaszcza gdy pomyśli się o tym w szerszym kontekście. Przykładowo w średniowieczu i wczesnej nowożytności polszczyzna nie była aż tak patriarchalna, jak gdzieś mniej więcej od XVII-XVIII wieku. Dopiero teraz przełamujemy pewne wzorce, język się zmienia.

A wracając do tematu Serbii, dodam tylko, że znajomi Serbowie i Chorwaci jednoznacznie potwierdzają, że wprawdzie w Jugosławii był zamordyzm, ale w kwestii seksu mieli tyle wolności i ogólnie liberalnego podejścia, że Polacy nawet w latach 80. mogli tylko o tym pomarzyć. To samo mówią ludzie, którym udało się w tamtych latach wyjechać do którejś z republik.

:

'pink washing' ma bardzo precyzyjne znaczenie (nawet en Wiki podaje poprawne)
to, że w Serbii prawa LGBTQ+ nie są jeszcze pełne (choć lepiej to wygląda jak mi się wydaje niż w Polsce), to nie oznacza, że są wprowadzane by promować np. faszystowski i rasistowski reżim (jak w Izraelu).